Опять пенсионный 🙄🧐

Прибыль 2026 = 1 996 млрд руб — это откуда? Около 1800 и то уже неплохо будет.

Так вы от Лукойла не стали избавляться?

Финансовый Архитектор, потом жалеть будете)) и в любом случае нефтянки доля высокая как на нашем рынке, так и в портфелях просто приходится её держать. И если не Лукойл, то какая компания из сектора лучше? Никто не знает как сложится это понятно, но все же компания неплохая. И половину удаётся откупить за те же деньги, которые вся позиция была продана))

Все ничего, но Лукойл зря продали. Пока низкие цены относительно наоборот добирать надо или не трогать хотя бы купленное ранее. Компания сильная и сможет выбраться причём из не самой сложной ситуации. И только прибыль вырастет. Но тогда и акции стоить будут больше.

Дмитрий Корягин, ну как высокие, все относительно, я бы не сказал, что высокие, если есть перспективы и наоборот. Только сейчас нам не знать что будет поэтому все рассуждения пожалуй бесполезны.
Да умные аналитики прямо там берутся.
Лукойла прогнозы видел раза в два выше доходность, у всех свои прогнозы говорю же все это так...
Лукойл внутренний рынок будет развивать, другие рынки и направления, а так же практиковать выкуп акций. Поэтому прибыль только вырастет.
Альтернативы мы точно так же не знаем что с ними случится, причём может серьёзное реально типа как с Газпром, причем дело не в отсутствии прибыли, а больших расходах. Ну и ещё есть примеры а пред прежние годы шло все хорошо.

Потеряев А.А., обычно от текущей берут в этом году.

Вот ВТБ по моему средние по сектору заплатит, не может второй год по сути двойными радовать. Акции уже за 100 руб дожны бы улететь, но этого не происходит как видим.

Сейчас нет перспектив, завтра появится. Оно во всем так наперёд точно не знаешь.

Вот дивиденды надо воспринимать иначе, как собственный доход потому как они являются следствием предыдущих вложений.

Дмитрий Корягин, да так если смотреть, тто перспективы на все не ясные и именно в такие моменты или рисковать брать, или отказываться. Ведь когда все будет определено, то цены на хорошее вырастут и покупать станет точно не выгодно.
Финансовый сектор, хорош берём Сбер и ещё для диверсификации пару банков с ROE повыше. Но разве у такой подборки других рисков нет? О которых мы пока не знаем.
Это я к чему. Любые акции не могут иметь ясные перспективы, все это самообман, ошибка зачастую. Потом совпадёт со своим мнением, то повезло, но часто иначе бывает.

Лукойл прогноз порядка 1000 в следующем году? Кто такие прогнозы составляет и зачем, чтоб спрос на акции повысить??? Все знают что у него непростые времена и как бы 500..600 р будет и то хорошо и на это инвесторы рассчитывают, зачем что то больше придумывать.

Дмитрий Корягин, не продавать на панике и так правило должно быть, хоть индексный, хоть какой то свой. Про продажу на пузыре, тут все спорно весьма, его границы угадать сложно, рост может продалжаться, показатели компаний догнать стоимость и по сути будешь в минусе. Да и если под дивиденды берётся, смысла продавать не много. Разве что в надежде купить дешевле значит большего, но тут что выше сказал.

Согласен что рынок весы. Только к вам вопрос. Откуда ждать роста прибылей компаний (можно приравнять к росту дивидендов)? Снятие санкций, приход на новые рынки? Или развитие своего внутреннего для неотоыз компаний это возможно.

Тут бы дивиденды Газпром начал платить и чуть хотя бы металлургия, и вообще супер на рынке настроение пошло бы))

Евгений, опять же этого не понимаю, представляя что все эти деньги у вас были много лет назад. И такая низкая доходность думают они 🙈

Евгений, именно, только мало кто это помнрает. И такие криски были лет 10..15 назад, а за это время рост не хилый к большинства компаний (не всех, есть извечные примеры, которые прибыль только снизили, возможно временно).

Дмитрий Корягин, тогда толку? Не проще индекс брать, ну или примерно состав так подобрать.

Ветерок, критерии с точки зрения дохода и перспектив должны быть одинаковы.

Наверно это все больше мешает не в инвестициях, а в трейдинге. Потому что активная торговля как раз вызывает намного больше жадность и страх, нежели инвестиции (пассивные или почти)