Ответы на комментарии пользователя Владимир

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Владимир, Жизнь людей. Надо делать так чтобы ВВП страны рос, а у нас в 2013 году ВВП был больше чем сейчас. 12 лет деградации экономики по сути.
avatar
  • 28 июля 2025, 17:48
  • Еще
Владимир, Да в любом случае они материально лучше нашего живут, намного. Они на продукты тратят от 10-20% а россияне более 30%. Да и изъезженная по сто раз тема, так что оставим, нет смысла обсуждать очевидное.
avatar
  • 28 июля 2025, 10:26
  • Еще
Владимир, Везде да. Разница только в собираемости налогов и распределении бюджетных денег. У нас не лучший вариант ни первого, ни второго.
avatar
  • 28 июля 2025, 10:23
  • Еще
Владимир, Всё за всё должны платить, согласен. Только государство то не забывайте народными деньгами платит, первоисточник всех благ люди, а не государство.
avatar
  • 27 июля 2025, 23:29
  • Еще
Владимир, Так вроде газ у них около 350-400 так и было до конфликта.
avatar
  • 27 июля 2025, 23:27
  • Еще
Владимир, Может потому что народ у нас по конституции хозяин недр. Продали за рубеж часть, а сами пользуемся почти даром. Нормальная схема же.
avatar
  • 27 июля 2025, 19:24
  • Еще
Владимир, для бизнеса да, для творчества это смерть, т.к. не нужно стараться, конкурировать с другими…
avatar
  • 26 июля 2025, 14:35
  • Еще
Владимир, да. Плохое послевкусие — эт почти про весь российский фондовый рынок
Полюс держу
avatar
  • 21 июля 2025, 12:35
  • Еще
Владимир, 20 рое при доходности офз в 10% это неплохо :)
avatar
  • 16 июля 2025, 18:52
  • Еще
Владимир, снизится ли рое и ЧПМ — да, снизятся.
Но во-первых, снизятся не так уж и существенно.
Во-вторых, снижение КС->снижение ставки дисконтирования, значит целевая цена повысится

И, что более важно: ключевой вопрос в связи с чем снизится ключ. Если рецессия + кризис кредитования, то банкам будет плохо. Если мягкая посадка, то банк сможет приступить к активному кредитованию. В любом из вариантов, огромная подушка запаса нормативов достаточности делает БСПб весьма привлекательным по сравнению с коллегами по сектору
avatar
  • 16 июля 2025, 14:48
  • Еще
Владимир, это было актуально до недавнего времени. А если противник пошлет в вашу сторону 1000 самоходных мин с «искусственным интеллектом» а вы в его сторону сможете послать только 1000 солдат?
Кто дольше сможет воевать таким образом?
Практика показала, что железо сильно дешевле людей
И чем сложнее железо будет, тем больше функций оно будет на себя забирать.
Какая скорость реакции экипажа гаубицы по поражению цели?
Сможет ли он поражать цель на дистанции в 40 км движутся со скоростью 120 км/ч?
А вот автоматизированная система управления огнем думаю сможет весьма точно положить снаряд.
avatar
  • 15 июля 2025, 16:29
  • Еще
Владимир, 

осталось найти его на карте россии ...
бггг

пс.
можно на балтике самопотренировацо 
avatar
  • 14 июля 2025, 15:12
  • Еще
Владимир, ну вот крупные чипы мы и будем делать вернее уже делаем.
И нуджны эти 130-90 нм потому что нам нужны 130-90 нм. а не 3 нам сувать в симку или еще какой то контроллер
но хайпожорам пишушим этот бред не нужна вся правда им нужно прокукарекать и все.

по поводу 4-8 нм это очень дорого и надо вкладывать десятки миллиардов.
это тупо не выгодно. вплоть до 12-15нм мы будем делать сами. остальное закупать.
avatar
  • 12 июля 2025, 09:21
  • Еще
Владимир, лучше пусть они наслаждаются, чем кгбшники.
avatar
  • 12 июля 2025, 01:08
  • Еще
основные потребители — промышленность и военка.

Владимир, есть ссылочки на исследования? А то международные консалтинговые компании утверждают, что основные потребители — производители электроники, смартфонов, компьютеров, телекоммуникационного оборудования и авто. И только потом уже идет промышленность, около 12%. А ВПК так вообще 2-3% занимает по отчетам за 2024-й год, и около 1-2% за 2023-й.
В принципе, вот кратко:
avatar
  • 11 июля 2025, 15:02
  • Еще
Владимир, еще и тепло тяжелее отводить. Надежность выше у 150нм
avatar
  • 11 июля 2025, 14:59
  • Еще
Владимир, Говорят с чипами тут как раз геометрическая прогрессия, т.е. меньше в 2 раза, а производительность выше в 4 раза и т.д. Понятно и мне как обывателю, что чем меньшая микросхема может справляться с большими задачами, тем меньше изделие, а значит меньше его материалоёмкость, оно легче, меньше энергозатрат и стоимость и т.д. Условно, удобнее пользоваться небольшим карманным планшетом или телефоном с раскладным экраном, чем компом 2000 г.в. размером с 2 чемодана, один под столом и второй на столе. Тоже самое старые огромные здоровые тяжёлые по 30 кг телевизоры и тонкий телевизор с таким же экраном в 3 кг весом висящий на стене как картина. Тут технологии налицо и маленькие микросхемы выигрывают над большими в 100-и раз.
avatar
  • 11 июля 2025, 13:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн