Дмитрий, от какого краха, что за бред ты несёшь? Высокую инфляцию экономика пережить сможет. А вот дорогое обслуживание долга, отсутствие возможности кредитоваться по приемлемой ставке, это вряд ли

Набиуллина профнепригодна. Любой руководитель такого уровня должен понимать важность баланса. Снизь ставку не на 0,25%, а на 0,5, не будь всадником апокалипсиса в своих высказываних, и ситуация не только на фондовом рынке, а ещё и с инфляционными ожиданиями и в целом в экономике, была бы гораздо лучше. Ее давно нужно было отправить в отставку.

Поразительно, что президент не только не увольняет Набиуллину, но и периодически вбрасывает про рост фондового рынка и снижение ставки. Зачем?

Трезвый, я замыкаюсь, как в панцире краб,
Напиваясь, я делаюсь разумом слаб.
Есть мгновенье меж трезвостью и опьяненьем.
Это — высшая правда, и я — ее раб!

Лучше сердце обрадовать чашей вина,
Чем скорбеть и былые хвалить времена.
Трезвый ум налагает на душу оковы.
Опьянев, разрывает оковы она.

О вино! Ты — живая вода, ты — исток
Вдохновенья и счастья, а я — твой пророк.
Я тебя прославляю в согласье с Кораном:
Ведь сказал же аллах, что вино — не порок!

Все недуги сердечные лечит вино.
Муки разума вечные лечит вино.
Эликсира забвения и утешенья
Не страшитесь, увечные, — лечит вино!

Круглый год неизменно вращенье Плеяд.
В книге жизни страницы мелькают подряд.
Пей вино. Не горюй. «Горе — медленный яд,
А лекарство — вино», — мудрецы говорят.

Наповал все печали мой кубок убьёт,
В нём богатство, веселье и радость живёт.
Дочь лозы я сегодня беру себе в жёны,
А рассудку и вере дам полный развод.

Paulmarko, а что мешает государству индексировать. Было бы с чего индексировать. Затраты у нас огромные и они растут. А благодаря действиям Набиуллиной, не растет экономика. Соответственно, растет дефицит бюджета. Рост экономики важнее уровня инфляции

Reznor, Набиуллина государственный чиновник и она должна не только зацикливаться на инфляции, а задумываться сразу обо всем: о росте экономики, который она убила; о фондовом рынке, как об инвестиционном инструменте; об огромных расходах компаний на обслуживание долга и т.д. и т.п.

Strateg #1, вот кто-то сможет объяснить то, что у Набиуллиной была возможность снизить ставку на 0,5, а она снизила на 0,25. Во-первых, 0,25 это ни о чем. Во-вторых, разница между 0,5 и 0,25 это те же самые ни о чем. А с точки зрения ожиданий, разница колоссальная. И Набиуллина всё сделала ради того, чтобы втоптать рынок в грязь. Ради чего? Ради 0,25? Она вообще понимает что такое баланс?

Strateg #1, Миллер, как глава компании ответственный за жизни своих сотрудников и вверенное ему имущество, вместо 20 миллиардов расходов на Зенит ежегодно, мог бы за последние 2-3 года закупить в Китае сотни тысяч беспилотников для ПВО. Но ему пох. 11 чемпионств Зенита ему недостаточно, кровь из носу нужно двенадцатое

redhills, ты деб..? Ты чьей вины в моем тексте не увидел)

Strateg #1, Нужно срочно менять зажравшихся и неэффективных. Не важно, что они давно рядом. Миллер довел стоимость и эффективность Газпрома до уровня 2000-ых — за борт. Медведев не сделал ничего полезного за 30 лет, кроме мемов — за борт. При Костине акции ВТБ размыты в сотни раз, а компания стала стоить дешевле Вайлдберриз, которой в момент прихода в ВТБ Костина даже не существовало — за борт. Набиуллина обвалила рост экономики — за борт.

Рынок падает на:
1. Отсутствии быстрых и лёгких решений гарантирующих защиту от роев БПЛА.
2. Усталости. От всего. От СВО, от Набиуллиной, от неэффективности власти.
3. Утраты доверия к власти.

Вариантов развития ситуации всего 2.
1. Власть начинает срочно меняться в сторону эффективности. Последствия — Россия побеждает и становится ещё сильнее.
2. Власть предпринимает лишь точечные меры. Последствия — революция/бунт/переворот, развал страны, гражданская война, миллионы жертв.

В чем причина проблем? Из-за излишней централизации и отсутствия конкуренции власть утратила эффективность.
Что необходимо делать? Повышать конкуренцию на всех уровнях. Начиная от президента — введением поста вицепрезидента. Продолжая уровнем Госдумы — созданием партии из людей, которые не зажрались и не боятся говорить правду. Например из таких как Олег Царев. Почитайте его посты за последние пару лет. Если бы мы реализовали хотя бы процентов 20, уже была бы победа и мир

Strateg #1, и вот когда я читаю очередные пустые угрозы от Медведева, за которые стыдно, сравниваю их с позицией таких как Царёв, у меня возникает мысль, так наверное в этом проблема. В том что во власти у нас Медведевы, Миллеры, Матвиенко, Володины, Костины и т.д.

Strateg #1, Олег Царёв:

Специалисты пишут о том, что в России до сих пор нет интегрированной системы ПВО против БПЛА — ни сети датчиков по глубине страны, ни автоматического обмена данными между ними. Можно было бы сказать, что специалисты врут. Что всё есть. Но если бы было, то и результат был бы другим.
Главное отличие советских подходов в том, что в 1941-м система была сквозной: от маршала до девочки на крыше сельсовета — единая цепь, единая ответственность.
Гражданская компонента ПВО была частью государства. Сегодня этой цепи нет. Полмиллиона наблюдателей ВНОС никто не заменил цифровым аналогом, а гражданского участия — ноль. Советская система разрушена, новая не создана.
В 1941-м без единого современного прибора люди были живым щитом неба. Сегодня есть всё — технологии, ракеты, спутники, но результат хотелось бы, чтобы был лучше.

Strateg #1, Олег Царёв:

Но радар — это ещё полбеды. Главная проблема — перегрузка системы. Когда в воздухе одновременно летит рой из нескольких десятков БПЛА с разных направлений, зенитно-ракетные комплексы расходуют весь боекомплект, но часть дронов всё равно прорывается. ВСУ отправляют много дронов, в том числе ложных, чтобы перегружать радары и пусковые установки вокруг самых охраняемых объектов.
У Украины, для сравнения, уже есть эшелонированная система обнаружения: разведка, засекающая запуски; сеть радаров под малоскоростные низколетящие цели; акустические датчики, ловящие дроны по звуку двигателя; мобильные группы перехвата с дронами-охотниками. Более двадцати частных компаний ПВО, каждая из которых включена в общую с МО информационную систему. На Украине сделали ставку на зенитные дроны. Мы тоже движемся в этом направлении, но пока отстаём.

Strateg #1, Олег Царев:

А сегодня? Сегодня радары есть. РЛС «Небо», «Подлёт», «Противник» видят цели за сотни километров. С-400 ведёт одновременно десятки целей. РЭБ глушит навигацию. На бумаге — непробиваемый купол.
На практике украинские дроны точечно прорывают наше ПВО в Туапсе, Москве, Ленинградской области и других. Притом иногда дважды — один и тот же объект. Обратите внимание, Москва — самый насыщенный ПВО город.
Почему так? Потому что современные радары строились под другую войну. Под крылатые ракеты, под пилотируемые самолёты. Малый дрон из пластика — совсем другая цель: его эффективная площадь отражения в 100 раз меньше самолёта. Стандартные РЛС обнаруживают его на дистанции 3–8 км — это уже почти над головой.

Олег Царёв:

Когда люди были радарами
Я уже писал, что немецкие бомбардировщики Messerschmitt, Junkers и Heinkel были пострашнее украинских беспилотников. И их было несопоставимо больше. Но советская система ПВО в основном справлялась.
В 1941 году у СССР не было сплошного радарного поля, но небо не было слепым. По всей стране стояли посты ВНОС — воздушного наблюдения, оповещения и связи. Колхозники, учителя, студентки с биноклем, таблицей силуэтов самолётов и телефонной трубкой. Услышал гул — определил тип машины. Передал на следующий пост. Тот — дальше. За минуты данные уходили в штаб ПВО.
Система ВНОС создавала сплошное поле наблюдения глубиной до 250 км вокруг каждого важного объекта. К 1942 году в ней работало более 500 000 человек. Половина — женщины и подростки.
Немецкие пилоты докладывали командованию: русские встречают нас так, будто знали заранее. Они и знали. Просто радарами были люди.

Пессимизм связан не с будущим, а уже с настоящим. Нам ещё из этой войны необходимо выйти достойно. Если Украина за 2,5 года успела построить систему обнаружения БПЛА, а мы этого не сделали, если Украина смогла купить/создать эффективные дроны перехватчики, а мы этого не сделали, то значит проблема у нас в управлении. И мы уже не в первый раз оказались не готовы к подобному. Самое страшное, что по моему мнению, для борьбы с этим не делается НИЧЕГО. У нас слишком зацентрализованная система управления, вследствии этого на верху не хватает объективной информации, без чего правильных решений не может быть априори. У нас не хватает свободы слова и плюрализма мнений.
По моему мнению, нужно срочно вводить институт вице-президентства и срочно менять кадры. Всех неэффективных руководителей и чиновников нужно менять, иначе всё закончится очень плохо. Менять Володиных, Матвиенко, Миллеров, Костиных. И нам крайне не хватает политической конкуренции и минимум второй реальной политической силы

John Wayne, так про это и речь. Зачем нужно было строить огромное количество газопроводов. Зачем строить Силу Сибири 2

DrManhattan, по эффективности управления Собяниным Москвой вопросов нет. Одни только 150 построенных станций метро не дадут соврать. По эффективности управления Миллером компанией Газпром тоже нет вопросов. 22% роста цены акций Газпрома на одном только слухе об отставке Миллера тоже не дадут соврать

John Wayne, вот именно, трубопроводный транспорт дешевле и целесообразнее при наличии надёжных партнёров. Вот только в долгосрочной перспективе мы даже Китай не можем назвать надёжным партнёром, я уже не говорю о Европе и Турции. Поэтому, делать приоритетную ставку на трубопроводные поставки было со стороны Миллера просто глупо. Не более 30%, остальное — СПГ, газохимия и т.д

John Wayne, а на «перегнать газ по трубе» не нужно арендовать территории, строить магистральные газопроводы и компрессорные станции, набирать персонал, обслуживать объекты?