Strateg #1, смена руководства важно всех уровнях и вы точно сказали, но очередность долина быть в обратной стороне, где самое главное ЧТОБЫ БЫЛ НЕРАВНОДУШНЫЙ с целью реально УЛУЧШИТЬ, а не продавить любой ценой любую идею/решение и объявить ее как всем нужной, хорошей и единственно верной.

Strateg #1, только не приписывайте ваше уважаемое мнение ГЛАВЕ ЦБ. 
У нее свои задачи (одна из главных поддержание стабильности курса и инфляции). Рост экономики- это Решетников.
 Настоящий таргет РФ (на основе признания ошибочности решения П. от 22 февраля 2022 г)-выйти из конфликта с предъявлением победы Zпатриотам. Сейчас все подчинено этой цели (как они ее понимают). Соответственно Решетников и Силуанов в русле этой задачи

ПСы. мое мнение-снижение ставки на ,05% было дань давлению со стороны эконом. блока. Дальше могут снижать, через раз или еще реже.

Strateg #1, руководство ЦБ  — шестеренка в системе:




какой смысл менять шестеренку?

Strateg #1, интересно, на чем зиждется ваша увереность?

Strateg #1, а Мишустина отстранить не хочешь?
Или он не при делах?
Только утиль-сбор повышать умеет? 

Strateg #1, опять бояре виноваты, да что ж такое…

Strateg #1, кого? Там одни невменяемые

Strateg #1, согласен почти со всем, кроме Эльвиры.  ЦБ не отвечает за эконом рост, у него другие задачи. А вот с тех, кто отвечает, никто не спрашивает и даже вопросов не задает.

Strateg #1, ну тут к юбилярам с пониманием надо отнестись… Зениту похоже в очередной раз сто летний юбилей придется переносить))))

Strateg #1, отпустить инфляцию в свободное плавание = простить ипотеку и кредиты населению. «Это не наш метод !»

Strateg #1, что Миллер что Сечин кого надо шестерки — дело не в них.
Набиулина в текущих условиях держит тонущий корабль на плаву и принимает весь удар на себя

Strateg #1, которого дела футбольного клуба Зенит интересуют больше дел компании, которой он управляет

Strateg #1, Вы не понимает кто такая Стальная Эльвира. Для начала изучите в википедии её предыдущее место работы. А потом подумайте…

Strateg #1, да и себя бы уволил заодно. обязательно нужно до гроба за власть держаться

Strateg #1, так Я про байдена писал. Или ты иноагент и считаешь нашего вождя старичком?

Strateg #1, там немного интереснее было. Она сказала, что инвестиции росли немыслимые темпами, но производительность так не росла. Проблема в том, что производительность — просто производная от выпуска. Это примерно ВВП, деленных на количество работающих. Этот показатель не говорит вообще ни о чем.

Strateg #1, есть другие способы повышения производительности труда менее затратные

dzen.ru/a/Y3fwz-N6nRRM0CrO

   в каждой организации есть колоссальные неиспользованные ресурсы, и прежде всего — организационные. То есть решение проблемы кроется в организации и мотивации.

Strateg #1, 

технический уровень производства, степень его автоматизации и цифровизации. А на это нужны кредиты

Нет. На это нужны средства. Могут быть как собственные, так и заёмные.

Strateg #1, а если сюда же добавить постоянные блокировки интернета, доступа к информации и т.п., то о цифровизации речи уже и не идет, из лидерующей страны откатились в начало 2000ных, тех уровень производства с учетом анкций тоже становится все менее достижим… и вот остается повышение эффективности труда, ту как раз есть куда расти, т.к. сейчас трудовые ресурсы используются сказатьь что не эффективно — это ничего не сказать. 

Strateg #1, где ты был 8 лет?!