Доброго дня.
Есть у нас рациональная часть, есть эмоциональная.
Люди не любят признаваться в своих слабостях. Любят скрывать их.
Я считаю, что своим слабостям надо смотреть в лицо, чтобы победить их.
Поэтому я иногда пишу о себе, и о своем состоянии, что внешний наблюдатель может расценить как слабость.
У меня явный когнитивный диссонанс в моменте:
✅С одной стороны IMOEX новый лой и я вижу очень
интересные цены на акции в моменте.
✅С другой стороны, я вижу,
какие развиваются тренды. Они все негативные. Собственно, они, во многом, и приводят к таким низким ценам. Вряд ли такое бывает, чтобы рынок обновлял минимумы, когда все отлично с настроением у инвесторов😁 Согласитесь, когда рынок на дне, всегда страшно.
Отсюда когнитивный диссонанс: видишь цены — кажется, что вот-вот дно.
Видишь новости = понимаешь, что это может быть не циклический лой, а структурное разрушение экономики.
Почему структурное?
👉в теории, например, через бюджетный канал можно еще долго повышать налоговую нагрузку на бизнес, забирая прибыль у акционеров. Я писал когда-то подписчикам Мозговика — посмотрите какой был налог на прибыль в США во время 2-мировой и после неё.
👉а что, если мы идем к войне с Европой? Пока же именно такой тренд развивается. Если это будет, скажем, в 2029 или 2030 году, то любые долгосрочные инвестиции в акции обречены на провал.
Именно такие мысли начинают посещать меня на дне. Поэтому фрустрация и диссонанс.
Максимально прагматичные ребята на конференции не гадают. Нет лудки этой.
Они просто
сидят и ждут.
Не берут риск.
Будет определенность по СВО — купят акции. Не будет — будут сидеть в ликвидности, в коротких облигациях.
==================================
Итого: мне конечно не нравится, когда рынок начинает на меня влиять эмоционально.
Я бы хотел чтобы мое состояние всегда было одинаково стабильным и я буду делать такие вещи, чтобы этой цели добиться.
Он твой друг.
Хватить ждать иксов.
В 2024 году рынок с 3,500 до 2,375 падал 7 месяцев!!!
Тогда тоже был когнитивный диссонанс?
Что-то он зачастил последнее время в гости к некоторым.
Как средний хомячок реагирует на когнитивный диссонанс.
Меняет убеждение — признает, что старое мнение было ошибочным, и принимает новую информацию.
Меняет поведение — начинает поступать в соответствии с новым знанием.
Игнорирует или обесценивает новую информацию — находит оправдание («это исключение», «источник ненадежен», «это не относится ко мне»).
30% в год им скучно.
Но как делать иксы задницей еще Герчик объяснял.
Его захейтили как инфо-цыгана.
Чтобы слушать других инфо-цыган на конфе.
Поход за иксами не такое и плохое занятие. Герчик — не торгаш ни разу. Просто распиаренный чел, вот и всё. Как и Баффет.
Не было бы их на свете, взяли бы других людей в пример.
Кстати, Герчика твоего выгнали с позором из Финама за его торговлю.
Бро, какие вещи ты будешь делать? Уточни, пожалуйста, я тоже хочу.
самое печальное — что просвета не видно, от слова совсем… и куда уходить — я вижу только одно — физическое золото.
Вижу только один выход — УСКОРИТЬ решение текущей ситуации — ударить (как Иран) по коалиции желающих из всех стволов. Надоела эта вата.
Значит разруха только в Диасофте.
Чтобы не видеть красных цифр на экране? Это называется немного по-другому.
Это не вбросы, а реальность. Мединский не просто так говорил, что война с Турцией длилась 21 год.
Если человек думающий — он всё понимает, что происходит.
Долгосрочные инвесторы, которые купили сейчас и выше — получат в лучшем случае ноль по итогу, потому что цена вернется только до их закупочной точки.
Но пока кое-кто даже не намекает, что он собирается заканчивать кое-что шансы на внезапный рост не особо какие.
«Грушко заявил о подготовке ЕС и НАТО к конфликту с Россией на рубеже 2030 года. НАТО и Евросоюз готовятся к военному столкновению с Россией на рубеже 2030 года, заявил замглавы МИД России Александр Грушко в интервью «Известиям».Согласно оценке дипломата, военные приготовления НАТО и ЕС приобретают все большее сходство с планом «Барбаросса» – стратегией нацистской Германии по нападению на СССР.
Читайте подробнее: www.vedomosti.ru/politics/news/2026/06/22/1207658-grushko-zayavil?from=copy_text
Ну вот и думайте после этого покупать или не покупать акции, и где дно рынка.
«Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.»
Какая ната, это 5-век н.э.
Но советское образование — самое лучшее в мире.
Если ты покупаешь акции на 3 года, это риск.
Если покупаешь на 10 лет — это хедж от инфляции, даже при структурной поломке (бизнес адаптируется, налоги меняются).
Твой мозг путает масштаб тайм-фреймов.
Назначь для «страха 2029» отдельный портфель, а для «идеи IMOEX» — другой.
Раздели диссонанс бумажно.
Твоя задача — не победить страх, а подружить его с жадностью,
дав каждому из них свою собственную долю в портфеле.
— Кем: нами Хомяками.
-На что: на наши инвестиции и вклады.
Но волнуют америкосы, как бы у них ставочка не ушла в космос, как это было в 70-80-ые годы прошлого века. Если реализуется, то пошатается все в мире капитально.
Пандемия, СВО, Ормуз и все подобное — следствия назревших экономических проблем в США (ИМХО).
отсюда вывод — лучше облиг ничего нет. (валютные, офз)
У меня лучшая акция -20% относительно пох, но если обычно я доливаю, то сейчас не вижу смысла. Доллары, земля, товар.
Европейцы слишком зажравшиеся и слишком старые.
Признайтесь, Тимофей! Встаньте перед зеркалом и скажите это вслух (можно шепотом) Это надо сделать, Тимофей! С этого начинается лечение!
Ну, а потом, со спокойной совестью и холодным умом открывайте Гугл через вепеэн и: «доверительное управление», «дарственная на родственника», «релокация без проблем», «выезд через Турцию»...
А яйца, я думаю, у ней есть.
Вот акции и падают.
А если яиц нет, то инфляция ускоряющаяся
1. Если будет война с Европой, то начнём мы, против неядерной страны, т.к. ядерную ответку на агрессию получать никто не хочет.
2. Диверсифицируй свой капитал. Если ты не готов сидеть только в акциях. Если не видишь перспектив в России, переводи капитал в те юрисдикции, которые, как ты считаешь, не пострадают.
Ты сам себя в угол загоняешь. Рисуешь себе какой-то апокалипсис. Увеличилось ли количество рисков? Конечно, и риски реализовываются с 2022 года. Тебе еще тогда писали в комментах как это на рынок долгосрочно отразится, ты тогда что только не придумал, чтоб этого не признавать. А теперь тебе все плохо. А те, кто эти риски воспринимал, начали менять постепенно свой портфель.
Часть весьма богатых людей со скидками из активов выходили, чтоб переместится в другую юрисдикцию и переместить эти активы. Потому что для них риски возросли, часть в РФ активах сидят и заработали в том числе на выходе этих богачей и получали по 15-20% реальной доходности ежегодно.
Да блин, даже тот же Сбер был настолько дешевый, что можно было хапать как не в себя и получать хорошую доходность.
Так что перспектив таких в ближайший год не вижу.
Белужки,
Щас налью 3-ю,
Ибо. всё зае… ло,
А мы всё думали, что это не про нас
Как вел себя рынок акций Германии во время Второй мировой войны?
https://smart-lab.ru/blog/772125.php
Есть немаленькая вероятность, что того мира к которому мы все привыкли никогда уже не будет. Весь этот «закон и порядок», мораль, истина, международное право, свободы слова, собственность, итп… возможно всё это в прошлом. Это то что тупо мешает! Нас туда уже не вернут…
Оказывается существуют люди которые не хотели бы возвращения тех порядков, не хотят Мира, плюют на «Билль о правах», не хотят Мирных соглашении, им глубоко пофиг на Конституции, на СУВЕРЕНИТЕТ… И это всё реальность! Это нельзя игнорировать!
и придется иди работатьт в реальный сектор экономики, с НУЛЯ..
госбанк на горизонте итп итд.
По моему мнению, нужно срочно вводить институт вице-президентства и срочно менять кадры. Всех неэффективных руководителей и чиновников нужно менять, иначе всё закончится очень плохо. Менять Володиных, Матвиенко, Миллеров, Костиных. И нам крайне не хватает политической конкуренции и минимум второй реальной политической силы