Вопрос уже стоит не только в фондовом рынке. Вопрос стоит в безопасности России. Нужно назначать вице-президента. Это вопрос не только преемственности власти, но и вопрос безопасности России. На эту должность нужно назначать человека современного, эффективного и знающего не понаслышке, что такое интернет и ИИ. По моему мнению, на эту роль подходит Герман Греф. Нужно убирать всех неэффективных.
Strateg #1, но если даже отправить в отставку Набиуллину, этого будет недостаточно. Чистить кадры нужно по всем направлениям. Эффективность того же Миллера давно уже близка к нулю, а Газпром это огромная часть экономики РФ
Будет правильно, если Набиуллину отправят в отставку, хотя нужно было конечно сделать это гораздо раньше. И дело не только в чрезмерно жёсткой ДКП. Не имеет права государственный чиновник, в столь сложный период выходить и дополнительно пугать экономику и население. Своим унынием Набиуллина как раз таки значительно повышала инфляционные ожидания.
Но и ее профильные ошибки критичны. Экономический рост не должен убиваться ради снижения инфляции
Миллиардер из Сибири, Во-первых, фронт уже практически стоит. Речь не столько о положении и о динамике линии фронта. Речь о полноценном мире, без ударов сотен крупных БПЛА ежедневно в обе стороны уже сейчас, а тысяч в самом ближайшем будущем. Во-вторых, не завоевав доступ к воде (Краматорско-Славянский участок), это значит оставить Донбас и Крым без воды. А это колоссальная проблема.
Я вижу только один выход. Нужно пытаться уничтожить Зеленского и компанию. Это очень сложно. Но иначе, ещё большее количество жертв с обеих сторон
Россию ждёт несколько десятилетий войны, — профессор МГИМО Безруков на ПМЭФ
По его словам, в стране будут два поколения, которые можно будет назвать воюющими, и с этим нужно учиться жить. Грядут войны в Азии, биовойны и войны дронов.
Не знаю даже, как такие выступления комментировать.
Главный вопрос: зачем такое заявлять? Чтобы что?
Самые большие несуразности люди часто говорят от скуки — на форумах, встречах со студентами, в коллективах. Когда включают камеру, человек ищет, что сказать, и в итоге говорит то, чего в другой ситуации не сказал бы.
Скандальные высказывания случаются именно на таких мероприятиях, где говорят не по существу, а просто «в тему». Как правило, большой необходимости в этих мероприятиях и выступлениях нет, говорить особо нечего, вот и звучат неуместные заявления.
Много глупостей наговорили на Московском форуме. Уверен, на Питерском будет больше.
Sender Kassalman, Во-первых, частично дроны настоящего и на 100% дроны будущего это искусственный интеллект и дешёвые комплектующие. Ни в первом ни во втором Россия не является мировым лидером. Во-вторых, для инвестиций в дроны ПМЭФ не обязателен
Дмитрий, Где ты увидел оскорбления? Только факты. Противник неоднороден. Есть те, кто воюет за свою Родину, а есть те, кто воюют потому что ненавидят Россию, потому что у кого-то это в роду, а кого-то так зомбировали. Первые примут мир и остановятся, а остальные нет
Выставки, парады, форумы. Лучше достижения показывать в реальной экономике и на поле боя.
Важно, чтобы картинка стабильности не стала важнее самой стабильности.
Олег Царев:
Россия снова проводит ПМЭФ — «русский Давос», как его принято называть. До этого был Московский финансовый форум. Красивые сцены, громкие речи, графики роста.
Обращу внимание, что ни США, ни Китай, две крупнейшие экономики мира, не устраивают подобных шоу. Китай, да, проводит Боаоский форум, но это региональная азиатская площадка, там никто не призывает инвестировать в китайскую экономику. Китаю это попросту не нужно.
США вообще не нуждаются в форуме для самопрезентации. Давос и так во многом американская повестка, а их экономика говорит сама за себя.
Сам по себе форум это витрина для тех, кому нужно кого-то в чем-то убедить.
Когда страна раз за разом собирает гостей из разных стран, чтобы объяснить им, почему с ней выгодно работать это настораживает, больше чем привлекает.
Да и уместны ли эти парадные декорации в сегодняшних условиях, когда страна воюет, когда гибнут мирные граждане в тылу, а экономика находится в турбулентности?
Глупо и унизительно выглядят постоянные заявления Газпрома о низких запасах газа в Европейских подземных хранилищах. Эти заявления абсолютно не интересны лидерам Европы и рассчитаны только на россиян. Руководству Газпрома проще создавать постоянное ощущение проблем в Европе, вместо того, чтобы повышать эффективность собственной компании
Можно было бы с лёгкостью поднять капитализацию Газпрома на 20-25%, значительно увеличить прибыль и налоги в бюджет компании и Российской Федерации, вернуть оптимизм в экономику РФ и на фондовый рынок. Для этого необходимо принять лишь одно давно назревшее справедливое кадровое решение. Да, примерно в триллион рублей капитализации Газпрома рынок оценивает неэффективность его руководителя.
Для Газпрома не так важны Сила Сибири 2 и восстановление работоспособности Северных потоков. Для Газпрома важна смена руководителя на эффективного, современного и неравнодушного
boing, потому что снижение ставки на 1% было бы со стороны ЦБ сигналом признания своей ошибочной политики. Для РФ главным таргетом должен быть рост экономики. А низкая инфляция важным, но не определяющим таргетом
Уверен, что если ранее было бы принято правильное решение о смене руководства ЦБ, ситуация была бы лучше как в экономике, так и на фондовом рынке. Жаль, что помимо внешних проблем, мы ещё сами себе мастерски их создаём.
P.s. Даже дополнительные ничтожные 0,5% к снижению ставки в мае, а также отсутствие кислых рож Набиуллиной и Заботкина, добавили бы оптимизма и в экономике и на фондовом рынке. И кстати, их кислые рожи это дополнительные значительные инфляционные ожидания