Комментарии пользователя Strateg #1

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Strateg #1, У маркетплейса открытый каталог — карточки с характеристиками, ценами и отзывами доступны любому пользователю. Ничего не засекречено.

Часть закупок подразделения оплачивают из собственного бюджета части, минуя центральный аппарат — с 2026 года так планируют проводить около 70% закупок беспилотных систем. Ушли от закупок, когда чиновник в Киеве решает, что нужно на фронте и под покровом секретности подписывает миллиардные контракты. Чем больше секретности, тем больше коррупции.
При Фёдорове отдельным родом войск стали Силы беспилотных систем — они работают не только на фронте, но и по тылам по глубине территории России.
Выросло количество ударов. Одновременно выросло производство: число украинских компаний, делающих дроны, увеличилось с 7 до более 500, производителей средств РЭБ — с 2 до 200. Больше предложения, сильнее конкуренция — ниже цены, выше качество.
avatar
  • 15 июля 2026, 07:14
  • Еще
Олег Царёв:
Федоров vs Сырский vs Зеленский
Суть разногласий между главкомом ВСУ Сырским и министром обороны Фёдоровым — в подходе к снабжению армии. Фёдоров хочет сократить закупки артиллерии, снарядов и минометов и сделать ставку на другие виды вооружений. Сырского же связывают с закупками боеприпасов у «своих» поставщиков по старой схеме.
Фёдоров, до министерства обороны возглавлявший Минцифры, начал с реформы закупок. Говорят, что если бы не противодействие кадровых военных, реформ было бы больше. Часть закупок перевели на тендеры — первый тендер на снаряды калибра 155 мм сэкономил больше 16% средств. Следующий тендер будет на 150 тысяч ударных дронов.
Параллельно работает система «еБаллы» и маркетплейс Brave1 Market: подразделения получают баллы за боевую работу и сами выбирают дроны, роботизированные комплексы и средства РЭБ, минуя обычные каналы поставок. Через эту систему уже заказано более 500 тысяч единиц техники.
avatar
  • 15 июля 2026, 07:12
  • Еще
В последнее время реакция рынка на слова президента либо отрицательная, либо нейтральная, либо безразличная. Потому что уже были заявления:
1. По которым срок исполнения ещё не вышел, но текущее движение прямо противоположное (Путин заявлял о планах удвоить капитализацию фондового рынка к 2030 году).
2. Исполнение которых не соответствовало ожиданиям (Июнь 2026. Путин заявлял, что Россия вправе рассчитывать на снижение ключевой ставки ЦБ).
3. Которые не соответствовали действительности (Песков: Путин осведомлён о волатильности фондового рынка). Хотя падение фондового рынка 18 недель подряд это ОБВАЛ, а не волатильность.

Нужно восстанавливать доверие. Для этого, нужны кадровые решения по Набиуллиной и Заботкину. Потому что держать высокую ставку и твердить о необходимости повышения производительности труда это профнепригодность. За счёт каких средств компании поднимут производительность труда?
Нужно убирать Миллера, Костина и других. Показатели их компаний давно это доказывают
avatar
  • 14 июля 2026, 21:24
  • Еще
CashBack, Грефа — высокая ставка создаёт «депрессивную нагрузку на экономику» и приводит к падению инвестиций более чем на 14%.
По словам Когогина, высокая ключевая ставка серьёзно влияет на рынок. Когда ставка держалась на уровне 21%, лизинговые ставки для клиентов взлетали до 30%. В итоге каждый грузовик ежемесячно генерировал владельцу чистый убыток в 150 тыс. рублей.
Сейчас, по информации Когогина, ситуация начала постепенно выправляться, и машина может приносить 30 тыс. рублей чистой прибыли в месяц. «Это недостаточно для эффективного бизнеса — нужно 100–120 тыс., но это уже формирует хотя бы положительный денежный поток, и компании стали сами себя окупать», — отмечает Когогин.

Насколько правы те, кто осуждает высокую ставку, видно по динамике ВВП. В лучшем случае стагнация. Но и стагнация для России равносильна падению
avatar
  • 14 июля 2026, 21:16
  • Еще
Набиуллина душила-душила экономику, а цены начали расти по другой причине, из-за атак на НПЗ. А был ли смысл душить экономику? Как по мне, нет. Таргет в 4% в годы войны равносилен борьбе солдата с перхотью. Выжить нужно и победить. «Перхоть» лечить будем после. Бесит, что помимо врага мы сами создаём себе сложности, глупостью Набиуллиной и ко
avatar
  • 14 июля 2026, 16:19
  • Еще
Елена, как минимум идиотов. Как максимум, идиотов и нацизм на Украине
avatar
  • 14 июля 2026, 07:02
  • Еще
Елена, не о Кадырове речь
avatar
  • 14 июля 2026, 07:01
  • Еще
Strateg #1, Главное — модуль Auterion: оператор захватывает цель за километр, а при потере связи дрон сам доводит её до удара. То есть на финальном участке у БПЛА работает искусственный интеллект, против которого бессилен РЭБ, как раз работающий прямо на подлёте к позиции или объекту. Выходит, что РЭБ не станет противодействием против дронов такого типа.
За две тысячи долларов сделали серийный FPV с ИИ-наведением. Для сравнения, наш «Ланцет» при схожей дальности (до 40–70 км) и боевой части 1–5 кг стоит порядка 35 тысяч долларов. Иными словами, за цену одного «Ланцета» они получают семнадцать Shrike с автономным доведением. Бьют ими на дистанции до 30 км — по технике, позициям, складам; тем же Shrike уже сбивали наши «Залы», «Орланы» и Supercam.
Все просто: есть смысл следить за западными и украинскими СМИ и готовить противодействие тому, что против нас будут запускать.
avatar
  • 13 июля 2026, 23:20
  • Еще
Олег Царев:
Украина и Запад всегда анонсируют, что они будут делать, сколько будут выпускать дронов, какие деньги выделять на вооружение и какое именно. У них это как на маркетплейсе — вся продукция с ценами и техническими характеристиками. Иногда мне кажется, что у нас это вообще не читают.
Поделюсь данными Reuters. Германия финансирует закупку 50 тысяч ударных FPV-дронов Shrike для ВСУ. Заказ на 90 млн евро, то есть по 1800 евро за штуку, около двух тысяч долларов. Производит крупнейшая украинская компания SkyFall, а софт автономного наведения ставит швейцарско-американская Auterion. Глава Auterion Лоренц Майер подтвердил, что часть уже поставлена, остальное — до конца года.
Характеристики ушли в открытый доступ ещё на Eurosatory в Париже. Базовый Shrike — 7-дюймовый квадрокоптер: скорость до 100 км/ч, дальность до 30 км, потолок 800 метров, в воздухе 15 минут, боевая часть 1,5 кг. У версии Shrike 10 заряд уже 3 кг, у 10CV — собственное машинное зрение.
avatar
  • 13 июля 2026, 23:20
  • Еще
Сталин говорил: «Кадры решают всё». И это абсолютно правильно, но в нашем случае печально. Потому что с такими кадрами и врагов не нужно
avatar
  • 13 июля 2026, 22:58
  • Еще
Идёт война. Ежедневно гибнут люди. Закрывается бизнес. Горят заводы. При этом, государственный чиновник Заботкин приходит на официальную встречу в разноцветных носках. Кто бы мне что не рассказывал, но это не адекватное, не соответствующее ситуации поведение. Исходя из этого, может неадекватный Заботкин принимать адекватные своей должности решения? Как по мне, однозначно нет.
avatar
  • 13 июля 2026, 22:52
  • Еще
Набиуллина душила-душила экономику, а цены начали расти по другой причине, из-за атак на НПЗ. А был ли смысл душить экономику? Как по мне, нет. Таргет в 4% в годы войны равносилен борьбе солдата с перхотью. Выжить нужно и победить. Перхоть лечить будем после. Бесит, что помимо врага мы сами создаём себе сложности, глупостью Набиуллиной и ко
avatar
  • 13 июля 2026, 22:46
  • Еще
Примитивное бинарное мышление. Виновата ли в 18 неделях падения Набиуллина? Примитивный ответ, нет, в этом виновата геополитика. А что если вина в этом и геополитики и Набиуллиной? А снимает ли геополитика ответственность с Набиуллиной? Уверен, что нет, и ей не место в ЦБ
avatar
  • 11 июля 2026, 14:11
  • Еще
John Wayne, вопрос не в конкретных цветах. Вопрос в том, были ли разноцветные носки или не были? Были. А почему цвета на фото и в статье не совпадают, вероятно Рогозин решил обострить, преобразовав его носки в цвета врага. А для меня обострять не нужно. Для меня, в текущий период войны и экономических проблем, государственный чиновник одевающий на официальные мероприятия разноцветные носки, неадекватен априори
avatar
  • 10 июля 2026, 17:23
  • Еще
Песков сказал, что Путин знает про волатильность на фондовом рынке России, и они считают это нормальным явлением.

Печально. Руководство России врёт своим гражданам, считая их дебилами, называя 18-ти недельное беспрерывное падение фондового рынка «нормальной» волатильностью. К сведению наших руководителей, 18 недель падения подряд это не норма, это ваши ошибки и мировой антирекорд. И ещё, волатильность, это если цена актива то резко растёт, то резко падает. Но у нас уже 18 недель нет ЕСЛИ.

Не помню когда в последний раз голосовал на выборах, но в этот раз обязательно проголосую, против Единой России
avatar
  • 09 июля 2026, 23:49
  • Еще
John Wayne, Сомневаюсь, что Дмитрий Рогозин будет раскрашивать чужие носки. А вот то, что заботкин может надеть желто-синие носки, вообще не сомневаюсь
avatar
  • 08 июля 2026, 22:37
  • Еще
max.ru/ramzayiegokomanda/AZ8syfRpYvE

Дмитрий Рогозин :
Перед вами фото зампреда ЦБ. Выберите свой вариант, что здесь не так?:
1. Синий носок надо поменять на красный 🔥
2. Носки должны быть одного цвета. 😎
3. Всё здесь не так. 👍
avatar
  • 07 июля 2026, 20:14
  • Еще
Повторюсь, основная причина запоздалых решений в неэффективной системе управления:
1. Отсутствие командной работы. Как говорил Стив Джобс, все великие дела творят только команды. А у нас слишком много завязано на президенте. Не дал Путин указание выстроить систему раннего оповещения БПЛА, обеспечить БПЛА для ПВО, ну и нет у нас системы оповещения, а в качестве БПЛА только малоэффекиивная Ёлка. Нужно срочно вводить институт вице-президентства.

2. Кадры решают всё. А у нас только на слухах об уходе Миллера акции Газпрома выросли за день на 22%. Это то, как оценивают работу Миллера тысячи инвесторов и экспертов. Но, почему-то с Миллером контракт был продлен.

3. Недостаток конкуренции во власти. Монополия власти привела к деградации партии власти. Правильных инициатив слишком мало и они часто запоздалые. Потому что сытые. В Госдуме нужна партия с людьми не боящимися говорить правду и способными предлагать эффективные решения. С такими, как например Олег Царёв
avatar
  • 06 июля 2026, 08:53
  • Еще
Решение правильное, но запоздалое и недостаточное. Поэтому возникает 2 вопроса:

1. А те кто запоздал с таким решением понесут наказание? Или им будет дан очередной шанс доказать свою неэффективность? Ведь спрогнозировать необходимость создания эффективной защиты было элементарно. Для этого не нужно было ждать поражения нескольких заводов. Пока мы не устраним причины (неэффективные кадры), борьба со следствиями будет неэффективной. Эти «эффективные» менеджеры и в следующий раз что-то проипут.

2. А как будет реализовано данное решение? Ведь без создания по всей стране систем раннего обнаружения, без качественной подготовки и оснащения МОГ результат будет незначительный.
avatar
  • 06 июля 2026, 08:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн