Блог им. Term

Двадцать лет с одной бумагой: сколько принесли Грефу акции Сбера?

    • 14 октября 2026, 15:47
    • |
    • Term
  • Еще

Двадцать лет с одной бумагой: сколько принесли Грефу акции Сбера?На конференции СберИнвестиций «Настоящее — будущее» 8 октября Герман Греф заявил, что держит акции Сбербанка уже около двадцати лет и продавать их не планирует. Возникает любопытный вопрос: во что на самом деле превратилась такая выдержка?

Откуда взялись «двадцать лет»

Греф встал во главе Сбербанка 28 ноября 2007 года, то есть почти 19 лет назад. Но акционером он тогда не был: в декабре 2007-го он признался, что бумаг у него пока нет, хотя он собирается их купить. Первая покупка состоялась только весной 2010 года: примерно 1000 акций на 75 тыс. руб. Выходит, реальный стаж владения около 16 лет.

Как рос его пакет?

Расчёт опирается на публично известные сделки. С 2022 года банк больше не публикует данные о долях руководителей.

🔻 Июнь 2010 года: доля поднялась до 0,0007% обыкновенных акций, это порядка 151 тыс. штук.

🔻 Февраль 2011 года: докуплено около 43 тыс. акций примерно по 100 руб.

🔻 Август 2011 года: во время рыночного обвала Греф четырежды увеличивал позицию и довёл долю до 0,0028%. На это он потратил около 37 млн руб., пока котировки падали со 100 до 78 руб.

🔻 К 2013 году: доля составила 0,003%, или около 648 тыс. акций. Следующие семь лет она оставалась прежней.

🔻 Март 2020 года: на падении из-за пандемии он дважды добавлял бумаги, 10 и 18 марта, по 198 и 177 руб. Эти покупки обошлись примерно в 58 млн руб., а доля выросла до 0,0044%.

В сумме у Грефа около 950 тыс. обыкновенных акций, и на их приобретение ушло примерно 114 млн руб.

Что это дало?
Сегодня пакет оценивается примерно в 268 млн руб., то есть прирост к вложенному составляет 154 млн руб. Ещё около 161 млн руб. принесли дивиденды после уплаты налога. Совокупная прибыль выходит порядка 315 млн руб., а это в 3,8 раза больше потраченного.

Неизвестно, пускал ли он полученные дивиденды на покупку новых акций. Если бы пускал, то сейчас у него было бы около 1,9 млн бумаг стоимостью примерно 533 млн руб.

А что получил обычный инвестор, пришедший в 2010-м

Когда Греф возглавил банк, акция стоила 101 руб., сейчас она стоит 282 руб. За это время Сбер выплатил 214 руб. дивидендов на каждую бумагу, то есть вдвое больше тогдашней цены. Из этой суммы 196 руб. пришлось на период с 2018 года, когда банк начал направлять на выплаты половину прибыли.

При полном реинвестировании дивидендов (после налога) капитал вырос бы в 6,1 раза, это около 10% годовых.

Для сравнения: индекс Мосбиржи полной доходности вырос в 3,5 раза, а котировки Сбера без учёта дивидендов подорожали примерно в 3,9 раза.

Вывод:

Российский рынок жёсток к спекулянтам и тем, кто пытается заработать на сомнительных идеях и политических новостях. Зато тех, кто готов ждать долго, он вознаграждает.

Какой бы слабой ни выглядела конъюнктура сегодня, терпение со временем окупается. А на фоне российских дивидендных доходностей этот принцип работает особенно наглядно.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3К | ★3
18 комментариев
и ничего, что 5 лет назад были качественно другие условия, можно сказать, другая страна...
Посчитайте  для интереса какой пакет был бы у Костина, если бы он как Греф покупал акции ВТБ в то же время. И тогда можно будет поговорить про долгое ожидание 
avatar
Eduard Sh, а Костин разве покупал акции ВТБ как Греф? Смысл тогда их сравнивать?
avatar
я купил 2000 акций сбера  номинал 50 р по 90 р в 1999 году, и продал по 150 р в 2000, а мог бы не продавать 
Атласов Михаил, А переседел бы 2008-2009 когда цена падала до 17 руб?
Алексей Беркасов, 90 р номинал 50 р, потом было увеличение номинала до  3000 в 60 раз, потом в 1000 уменьшили, то есть 2000 акций превратились 1 200 000 штук или 360 млн  руб сейчас
20 лет в одной бумаге, с ума сойти можно
Если Костин в те же даты и на те же суммы покупал бы не Сбер, а ВТБ, результат был бы не «терпение окупилось», а примерно минус 55–60% даже с дивидендами. Это грубая оценка, но она хорошо показывает разницу между Сбером, который рос и платил дивиденды, и ВТБ, который десятилетиями размывал миноритариев допэмиссиями)) И напомню, помощница голубого грефа наебулина стала главой ЦБ, и за год уничтожила 879 банков, клиенты оных автоматом перешли в сбер, это и есть успех по русски… Выжить всех конкурентов, и возглавить денежный поток))
PeptideNovaru, выжать всех конкурентов и возглавить рынок это капитализм, а не «успех по русски». И даже если так, то вряд-ли все бы туда побежали, если СБЕР не был так крут. Но пост вообще не про это… а про то, что глава корпорации поставил свои кровные на то, что сам возглавляет, в отличие от того же Костина.
avatar
Term, 

Не надо путать капитализм с госмонополизмом. Выдавить конкурентов и занять рынок — это ещё можно назвать конкуренцией. Но когда регулятор и государственная машина годами создают условия, при которых мелкие банки исчезают, а клиентский поток стягивается к одному государственному гиганту, это уже не свободный рынок.

И главное: 114 млн ₽ Грефа — это не «кровные», поставленные на кон. Для него это сумма порядка годового дохода, а не существенная часть личного капитала. Называть это «я рискую вместе с акционерами» — скорее пиар, чем реальный риск.

Поэтому сравнение с Костиным не так однозначно, как хочет показать пост. У Грефа есть символическая личная позиция в Сбере, но её вес для него несопоставим с весом таких же денег для обычного инвестора. А у ВТБ другая проблема: не отсутствие личной позиции топ-менеджера, а многолетняя политика допэмиссий, размывавшая миноритариев))

PeptideNovaru, Госмонополизм, олигархия, кумовство… все это разновидности капитализма, если цель сего действия — обогащение отдельно взятых людей. А про «свободный рынок» нужно рассказывать детям, на ночь))

Про «кровные» имелось ввиду, собственные средства. Греф же не инвестор, чтобы направлять значимые доли своего заработка в инвестиции. Но, тем не менее, поставил свои средства на возглавляемый бизнес. И не мало
avatar
Term, Не совсем. Обогащение узкой группы — общий признак всех трёх явлений, но не достаточный критерий капитализма. Иначе пришлось бы признать капитализмом и феодальную знать, и номенклатуру, и мафиозные кланы — хотя там источник богатства не рыночная конкуренция, а власть, наследство, насилие или административная рента
PeptideNovaru, 
Рыночный капитализм Частная собственность, конкуренция, прибыль через производство и обмен Кто выигрывает за счёт лучшего продукта, цены или эффективности?
Госмонополизм Государство контролирует ключевые отрасли и регулирует доступ на рынок Кто выигрывает за счёт доступа к власти и закрытого рынка?
Кумовской капитализм Бизнес получает льготы, заказы, лицензии и защиту через связи с чиновниками Кто выигрывает за счёт близости к власти?
Олигархия Узкая группа контролирует не только экономику, но и политические решения Кто формирует правила игры?
Term, Так и есть, сейчас 2026 год, осень, построен Госкапитализм))
Государственный капитализм тоже не сводится к личному обогащению: государство может управлять предприятиями ради политических, военных или идеологических целей, а не ради дохода конкретных людей. Хотя на практике эти цели часто переплетаются
 360 млн в год» скорее занижает масштаб доходов Грефа. По доступным оценкам, в отдельные годы он получал порядка 1–2,8 млрд ₽ в год, а не 360 млн. Поэтому 114 млн ₽, вложенные в акции Сбера, для него — не «кровные», а небольшая доля годового дохода))) ну да, акционер… за 20 лет вложил в свои акции менее сотой процента))) Инвестор
Период / источник Оценка дохода Грефа
2013, Forbes $15 млн wikipedia
2014, Forbes $26 млн wikipedia
2015, Forbes $13,5 млн wikipedia
2016, Forbes $11 млн wikipedia
2020, данные утечки ФНС 1,2 млрд ₽ в Сбербанке плюс 1,6 млрд ₽ в «Сбер Управлении активами» tbank
Оценка Rich List около 1 млрд ₽ в год rich-list

Вывод. Инвестиции в сбер — гавно. По официальной инфляции Греф за 20 лет сделал около 30% прибыли. А если считать в автомобилях или молочных продуктов, то скорее всего просрал он.

 

avatar
А где аналогичные статьи про ВТБ, ЮКОС, mailru(VK)?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Кто не присылает своих клиентов и сотрудников на конференцию смартлаба останется позади индустрии
Наша конфа до сих лучшая, потому что на ней максимально представлены все компании российского рынка . Именно нашу конференцию посещает больше...
Фото
Доллар набирает силу: инфляция давит на евро и золото
Американская инфляция вновь спутала планы покупателей евро и золота. После отчета за сентябрь индекс доллара DXY поднялся к 102,50. EUR/USD...
Низкие запасы газа усилят конкуренцию Европы и Азии за СПГ
По данным GIE (Gas Infrastructure Europe), ПХГ Европы заполнены на 73,94%, в них на 11 млрд куб/м газа меньше, чем год назад. Быстрая...
Фото
Обсуждаем стратегию Элвиса по рынку акций
На этой неделе Элвис выложил видео со своими идеями по рынку. Предлагаю его обсудить и поспорить с ним.

теги блога Term

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн