RiskTrader, больше, гораздо больше… 😉

Клетчатый, в лудомании возможны любые взлёты. Но итог всегда один.
Причём сам Карпуха это начал понимать. Именно поэтому хочет иметь инвестиционный нетронутый тыл. Но проблема в том, что инвестировать он доселе никак не научился. Ни работать с отчётностью, ни тем более САМОСТОЯТЕЛЬНО строить форвардные расчеты финпотоков компаний. А значит останется в ловушке «прогнозов» избушек и телеграмм-«гуру». Всегда входя лишь после всех, а значит близко к началу фикса прибыли. Который он в силу трейдунских привычек не сможет пережить ибо не понимает, где разворот тренда на реальном фундаментале, а где локальный проливчик на выходе спекулей.
А вообще это распространённая проблема у всех людей, кто не занимается инвестициями именно всерьёз. Когда люди не могут понять насколько фундаментально справедлива текущая цена, а главное какова она в сравнении с остальным фоном русфонды, то попросту невозможно спокойно не реагировать на ценовые колебания. А тем более если в рынок отнесён существенный капитал, равный нескольким годовым зарплатам. Так люди не редко не только не зарабатывают, но и напрочь расшатывают себе нервы.
А как тот же Карпов периодически психологически страдает многие многократно наблюдали.

Andrew Belov, так сейчас корпоративные компании как раз падают на фоне резко выросшей кредитной нагрузки и одновременно снижения спроса из-за выросших кредитных ставок и у потребителей.
Отчего, собственно, и стартовала рецессия. Давящая сейчас на котировки русфонды.
Но всё уже в ценах. И наблюдающийся низкий Р/Е случился из-за всегда более быстрой реакции Р, чем скорости динамики ответного снижения Е.

Ив Ив, зачем намеренно передёргивать? Не запретить, а поставить условно камеры слежения. И не с трансляцией в АНБ, а сугубо отечественным правоохранителям.

igleon, разбежавшиеая по миру жители нэзалежной приняли клич по дискредитации российского изделия.

DrManhattan, и частным(т.е. оперирующий и сугубо личным портфелем) он ровно также как был так и есть, как и подавл. число управов. Просто открывается счет/траст на не члена семьи.
Но я подчёркивал не это. А его желание дополнительной занятости. Причем тут не вальяжной, как например у тех же блогеров, а по сверхжёсткому медийному графику.

V K, да это же всё ложь

DrManhattan, если человек на пИке карьеры пошёл ещё и на работу наёмного ведущего, то очевидно что как инвестор он не особо хорош ;)

«Вообще то у меня успешный бизнес, а таксую я так, для души» ©

George Martin, потекло г-но по ляжкам. Вместо «Вы» тут же на «ты» перепрыгнул. Хотя перед этим не получил ни слова оскорблений.
Видимо именно поэтому никем не оценён и со второго же коммента начинается истерика.
Ну что ж, напоследок пожелаю удачи. Таким людям без неё никуда.

George Martin, да, я умный. Именно поэтому понимаю что написанное вами не соответствует действительности. Если труд в стране столь «обесценен», то почему товары и главное УСЛУГИ этих же людей стоят так дорого, что их якобы мало кто может себе позволить из-за «нищих зарплат».
Рекомендую на досуге поинтересоваться настоящей реальностью: у тех самых рабочих (работающих именно на себя, а не в карман «рвача-капиталиста») сколько они с вас возьмут за работу по ремонту вашего жилья без учёта материалов, репетиторства для ваших детей, приезд на стрижку вас и/или вашей жены, настройку вашего компьютера и т.п.
А иначе так и не поймете почему нынче каждый двор в любом крупном городе так забит иномарками, что идут драки за места там. Квадрат даже типового жилья в среднем стоит аж ТРИ медианные зарплаты региона, что выше чем почти везде на планете!
А всё потому, что Росстат видит лишь официально трудоустроенных и даже у них только белые куски от их реальных зарплат. А те, кому в отличии от меня, «мозг не жмёт» не понимают что это такое в переносе на любые оценки в стране.

kuzbass_oleg, это гражданская война. Где оппонента куда ценнее перековать, чем тупо истреблять, тем более ценой аналогичных ещё и собственных потерь. Ведь с обоих сторон РУССКИЕ люди.
А вот как это делать, не имея доступа к их телевизору — вопрос конечно непростой. Но наверняка решаемый. Я вот многократно слышал какую ложь они разливали по своим новоукраиским школьным учебникам. И при этом никогда не слышал, чтобы у нас кто-то серьёзно и главное системно-комплексно занялся разбором и документальным опровержением в них написанного.
Чтобы этот труд многотиражно публиковался и максимально широко распространялся по сети, чтобы любой украинец также мог максимально наглядно сравнить коньюнктурную пропаганду с исторической реальностью. Кто над этим серьёзно работал и распространял? Где финансирование подобных проектов? Ведь это куда как дешевле и бескровней даже самой малой войнушки, не говоря о столь масштабной как текущая.
А вот канадской бандеровской пропаганды на Украину забрасывалось море. И на это работало, получая западное госфинансирование масса людей. Пока мы традиционно сопли жевали. В очередной раз проигрывая Западу информационную войну. Разве мало мы сами от неё пострадали в паскудно горбачёвско-ельцинское безвременье? Но и тут полный ноль вынесенных уроков. С очередной кровавой баней вместо просвещения.

T-800, если контактируете, то как в Сумской обл. БОЛЬШИНСТВО воспринимает текущее (и Россию в принципе): как освобождающих исконно русские территории или как вторжение оккупантов?
Понятно, что во время войны люди не шибко откровенны, тем более если у кого есть отличие от официоза, но хотя бы как по ощущению от обсуждений?

Павел Комаровский, я лайкнул тексту, но зачем вместо вполне полно характеризующего русского слова пихать в текст неочевидное для всех инородное, да ещё и делая его центральным в контексте?
В миру это называется кривляние, а вы себя наоборот позиционируете именно как адекватного автора, тем более в этой заметке.

George Martin, человек, который работает за гроши — это в первую очередь недалёкий человек. И не надо фантазировать что вокруг него якобы все работают за те же гроши, это и близко не так.
И вот именно таким людям и предлагается пусть хоть под чужим нажимом, но пересмотреть наконец свой взгляд на свои финансы, возможности и главное перспективы.
Чтобы не было как тут, хотя у дураков это и типично:

nnnd, не рекомендую таким даже отвечать. Все «свидетели суперинфляции» это очень малограмотные персонажи. Они не только приводят нерепрезентативные примеры, но и обычной арифметики сложного процента не тянут.
Что-то объяснять таким совершенно бесполезно.
Даже если идиоту сказать что при его выдуманной ежегодной инфляции в 25-30% десять лет НАЗАД всё стоило бы кратно ниже, чем оно в реальности стоило, причём все это максимально наглядно видно (как и любая ретроспектива), то он успокоится лишь на разговоре с вами. Но уже завтра, в следующем разговоре уже не с вами он продолжит извергать свою галиматью брызгая слюнями ровно с тем же энтузиазизьмом.

SergeyJu, вы оппоненту написали что весь убыток одних является прибылью вторых. Я и упомянул о третьих. Которые, иной раз (например у сверхактивных трейдунов) радикально меняют соотношение распределения.
Я не вижу чтобы вы об этом в вашем споре написали. Лишь поэтому и дополнил. Хотя уже вижу, что надо было просто пройти мимо.

SergeyJu, я вообще ни о чём подобном не мечтаю. Я просто озвучил первоисточник портфельной теории — товаща Марковица.
Сам же я над ребалансировщиками и «инвесторами по графику котировки» просто ржу ;)

SergeyJu, так я и не заикался о «невозможности». А лишь упомянул о неупомянутой третьей стороне в описанной вами Ватократу паре. Которая неизменно отрезает свой кусок.

SergeyJu, так предельной -1 у пары доходных активов (а мы же набираем в портфель именно такие, ну или не ниже чем нулевые, типа золота) быть априори не может. Иначе один из них был бы убыточным на длинной дистанции ровно настолько же, насколько прибылен второй.

SergeyJu, тут важна не просто разность классов, а именно максимально отрицательная корреляция. К примеру акции с облигами, а тем более внутри одной страны, наоборот положительно коррелированы.
А многие этого вообще не понимают, слепо следуя тем же дежурным заветам 60/40.