calvin, да в америке люди пожестче работают на сопоставимых позициях. Нашим бы любителям ворк-лайф баланса совсем не понравилось.

igleon, я жене авто купил нормальный, а сам равнодушен. Немного другими категориями рассуждаю просто.

Hatetowait, чтобы соответствовать, нигде не нужно перерабатывать. Просто я обнаружил, что люди столь неэффективны, что зарабатывать больше, чем 98% работающих сограждан — это прям изи задача.

Скорее я впечатлен тем, что это так просто.

Carlson, не знаю, что вас так задело. Есть единомышленники, вместе зарабатываем деньги. Все хеппи. Остальные могут делать то, чтр им хочется, я же не запрещаю. Просто подметил неэффективность людей, которой легко воспользоваться, чтобы иметь больше 98% населения.

pupsik21, если вас меняют как мешающего, есть не нулевая вероятность, что вас реально меняют как мешающего достигать результаты.

igleon, почему вы думаете, что я не живу сейчас? Что в вашем понимании означает «жить сейчас»?

pupsik21, ну и что?

pupsik21, это же элементарно решается сменой команды.

ABC4045, полагаю, что вы не много знаете о работе в крупном бизнесе:)
Но если вам всего хватает, зачем вас вообще мотивировать? В том и фишка, чтобы на руководящие позиции продвигать «голодных», которым пока еще чего-то не хватает:)

Rebis, вы написали свою статью в ответ на мою:) но у вас есть явная неточность, я никогда не утверждал, что «отказ работать сверх меры — это «оскорбительно».

Петр, я за все сферы не скажу, не знаю, какой у вас бэкграунд, но в крупных коммерческих корпорациях именно так и работает. Много, усердно и результативно работаешь, получаешь продвижение. В управлении нужны люди, которые условно «переезжают на танке» стоящие перед ними трудности, они в коммерции растут быстрее всех.

Carlson, на последнем месте я 7 лет. Достаточный срок, чтобы в каждого нижестоящего руководителя был вложен ни один год.
Каждый пусть понимает, что хочет, а я плачу деньги за нужные конкретно мне вещи:)

Чего им достаточно?) Тратить всю 7 значную зарплату, не думая про будущее?)

ExPress, в том и фишка, чтобы сохранить значительную часть заработанного и тоже собрать внушительный дивидендный портфель:)

Влад, не знаю, в чем именно вы видите ерунду. Но о рисках инвестиций в инфраструктурные компании с большими ожидаемыми капексами я пишу давно и регулярно.

Что касается капитализации, об этом тоже регулярно пишу, то в моей парадигме чем она меньше, тем лучше, при неизменности или улучшении самого бизнеса. Но участники рынка все же негативно впечатлились. И если бы не инициатива Минэнерго, можно было бы ожидать офигенную возможность расширить портфель активом, который несет хороший кэш.

Валерий Крылов, куча тех, кто не отменял. Варианты диверсификации были.

Игорь, нет, не иллюзия. Есть множество примеров на рынках, когда индекс не рос долгие годы в США, России, Японии, где угодно. Я не могу повлиять на рост или падение индекса, но мне это и не нужно, живу-то я на денежный поток. И вот денежным потоком, в отличии от стоимости, я управлять могу в очень высокой степени. Именно это мне и надо. Пока рынки падают, мой денежный поток растет, это ли не главное.

Валерий Крылов, тут следует напомнить, что ИнтерРАО, как и ПИК, как и другие не заинтересованные в капитализации компании, входят в индекс.

myaucha, не могу сказать, что мне это абсолютно удалось, но удалось в очень и очень высокой степени: я на уровне личного восприятия, психологии, не придаю значение цене портфеля примерно так же как не придаю значения цене квартиры, в которой живу. В квартире для жизни главное ведь ее потребительские свойства? Вот с портфелем в целом у меня тоже самое, главное «потребительское» свойство — cash flow. Рынок в депресси, а выплаты от портфеля растут, задача замещения зарплатного дохода выполняется. Но самое прелестное, чем рынок ниже, тем быстрее замещается зарплатный доход. Я просто сосредоточился на конкретной цели, на которую лично я могу в высокой степени влиять и забил на то, что контролировать крайне сложно.

Supric, а есть вариант с ростом проф дохода держать рост расходов в пределах инфляции, остальное сберегать? Или может даже оптимизировать расходы. Обычно оптимизировать довольно просто при хорошем доходе.

myaucha, просто получаю дивы. Раньше было дело городил синтетический депозит в золоте, но я себя не считаю ни профи, ни даже любителем в части производных, а значит для меня это доп риск, который мне лень устранять.

Во что вложить деньги условно «сейчас», всегда понимаю. Да, Сбер не возьму, его дофига, но я смотрю на акции, золото, недвижимость, пока что всегда что-то есть, что взять. В крайнем случае можно и на депозит кэш припарковать. Размер капитала сейчас такой, что мне за год с зарплаты только около 5% от его размера комфортно отложить. То есть просто закинуть деньги во что-то консервативное и просто подождать — тоже ОК.