Блог им. EmeraldResearch

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период

Друзья, приветствую. Подведение итогов августа пропустил из-за плотнейшего рабочего графика после нового назначения. Я как-то уже писал, что мой основной источник дохода — карьера, а инвестиции — это способ сохранить частичку своего труда, перенести его сквозь время, заставляя вновь и вновь приносить мне пользу. Основное же время надо вкладывать в первую очередь в то, что принесет наибольший результат, поэтому фраза «я люблю свою работу, я приду сюда в субботу» — про меня. А ведь еще надо уделить время семье и особенно воспитанию детей, потому что одна из частых и тяжелейших ошибок людей, посвятивших себя какому-то делу, однажды обнаружить, что их дети по своим ценностям и мировоззрению вовсе и не их дети.

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период

Август оказался ожидаемо богат на полученные дивиденды, которые пошли на закрытие маленького плеча и на покупку акций «Полюс золото», бумаги которого ранее покидали мой портфель на фоне длительной неопределенности с дивидендами, но в настоящий момент мне видится, что компания серьезно настроена не только на расширение производства, но и на выплаты акционерам, что является для меня краеугольным камнем моей стратегии. Одновременно немного сократил долю в акциях «Северсталь», хотя мне очень нравится «Северсталь», но с одной стороны отрасль попала в шторм, с другой стороны сама компания в этом и следующем году на пике реализации инвестиционной программы.

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период

В августе и сентябре впервые в этом году произошел перерыв в покупке фондов недвижимости. Выплаты от недвижимости размещены в золотых облигациях Селигдар. Вероятнее всего это краткосрочная покупка с горизонтом до конца года для финансирования ожидаемых мною интересных размещений в ЗПИФ (как минимум в конце 2025 или начале 2026 ожидаю финальную эмиссию в «Парус-Норд», не исключаю появление на рынке и новых фондов). Существует альтернативный сценарий, при котором в случае благоприятной цены я не буду продавать золотые облигации или даже увеличу в них вложения; по поводу долгосрочных перспектив золота у меня нет никаких сомнений. Всегда нужно быть готовым извлечь выгоду из нескольких вероятных сценариев.

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период

На рынке ЗПИФ недвижимости в сентябре произошло два важных события: во-первых появился новый фонд с торговой недвижимостью «Парус-Триумф», во-вторых при очередной эмиссии в фонде «Парус-Крас» объем торгов за один день составил около 1 млрд рублей, что для такого инструмента — очень позитивное событие. От участия в капитале обоих фондов я пока воздержался, но совершенно не исключаю вероятность своего участия в будущем.

Инвест итоги 08-09.2025: недвижимость сработала в сложный период



Уже сейчас я прогнозирую, что мои доходы от дивидендов в 2025 году будут ниже, чем в 2024, но общий денежный поток от инвестиций все равно вырастит — сыграет ставка на рост в портфеле доли недвижимости, доходы от которой в 2025 году планируются по крайней мере в 2 раза выше, чем в 2024 году. Идея стабилизации денежного потока через добавление в портфель недвижимости показывает хорошие результаты, можно сказать, что коммерческая недвижимость в моем случае великолепно сработала в сложный для рынка период, поэтому я допускаю потенциальное увеличение доли недвижимости в портфеле до 40% и заранее планирую покупки уже на 2026 год. Разумеется, это не цель, а лишь примерный лимит, на который я буду ориентироваться, но совершенно не отказываясь от возможностей, которые могут появляться на рынке акций и золота.

Время же портфеля акций в полной мере настанет по мере снижения ставки, ослабления рубля и завершения конфликта, но все же на текущий момент я ожидаю, что пока еще будет сохраняться время для покупок, а не сбора урожая.

На этом все.

Буду искренне благодарен всем, кто поддержит статью лайком.


Статья не содержит инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендации. В статье не содержится призыва покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно. Результаты в прошлом не гарантируют результат в будущем.

Канал в Дзен: Механика Капитализма
4.7К | ★4
32 комментария
Я как-то уже писал, что мой основной источник дохода — карьера, а инвестиции — это способ сохранить частичку своего труда, перенести его сквозь время, заставляя вновь и вновь приносить мне пользу. Основное же время надо вкладывать в первую очередь в то, что принесет наибольший результат, поэтому фраза «я люблю свою работу, я приду сюда в субботу» — про меня.

Это распространенный подход, но меня всегда в нем что-то смущало. И я недавно понял что именно: риск.

Ты вложил основное время в карьеру, но результатов это не принесло… Все, приехали? И риск этот для финансового благополучия будет фатальным.

Событие, конечно, редкое, но отнюдь не невозможное.
avatar
Supric, в нашей жизни вообще мало что гарантировано:)
Финансовый Архитектор, главное при этом не оказаться индюшкой Талеба. Фатальные риски требуют купирования в первую очередь.
avatar
Supric,
— знакомства;
— компетенции;
— инвестиции;
— семья.

Эти четыре пойнта великолепно купируют фатальные карьерные риски.
Финансовый Архитектор, речь не о том что вас уволили и вы не можете найти работу, а о ситуации когда специализация в принципе потеряла ценность. Или вдруг по медицинским показаниям вы не можете больше заниматься своей профессиональной деятельностью.

А семья это скорее дополнительная нагрузка на риск-профиль, если в семье основной доход — ваш профессиональный.

Я тоже люблю свою работу, но в лавинообразном росте профессиональных доходов последних лет я вижу исключительно риски. Моего пассивного дохода сейчас хватило бы чтобы покрыть мои доходы от моей профессиональной деятельности 6-7 летней давности, но я вообще не ощущаю приближения к финансовой независимости. Т.к. доход от основной деятельности растет, моя зависимость от него вообще не уменьшается.

Впрочем, я сразу сказал что взгляд нетрадиционный, так что если большинство его не принимает — это нормально. Возможно я ошибаюсь а большинство право.
avatar
Supric, а есть вариант с ростом проф дохода держать рост расходов в пределах инфляции, остальное сберегать? Или может даже оптимизировать расходы. Обычно оптимизировать довольно просто при хорошем доходе.
Финансовый Архитектор, речь ведь вообще не расходах. Вы так и не поняли о чем речь.

Ладно, проехали, я ж сразу сказал что эти идеи сильно отличаются от массовых и распространенных)) что вы и подтвердили, и это тоже неплохо.
avatar
Supric, почему редкое?

Я вложил много усилий в карьеру и не получил ничего. Сейчас надо рабочую специальность получать.
avatar
Supric, В яблочко. Пассивный доход для того и нужен, чтобы увереннее себя чувствовать при турбулентностях на трудовом поприще. 
avatar
Dmitry_Ch, причем чем больше источников такого дохода (пусть и небольших в абсолютном выражении), тем меньше риск.
Но больше затраты времени на их поиск и настройку))
avatar
Доход-то какой в процентах?
avatar
myaucha, ~10% после НДФЛ денежный поток к текущей цене активов и 23-25%+ после НДФЛ на вложенный капитал.
Финансовый Архитектор, 
~10% после НДФЛ денежный поток к текущей цене активов

Как может быть доход к текущей цене?! Допустим в портфеле лежит только Сбер. Сейчас его цена 280. То есть вы имеете в виду, что дивидендами получили 28 (то есть 10% от 280). Какой-то странный способ оценки. А если цена Сбера резко снизится о 250, то у вас доходность будет 11,2%?

23-25%+ после НДФЛ на вложенный капитал.

Тоже непонятно. Капитал может быть вложен год назад, 2 года назад и т.п. Плюс пополнения идут, которые все эту картину смазывают. Многие тут по XIRR-считают. Вы каким образом доходность рассчитываете (формула)?
avatar
myaucha, ну вот если Сбер 280, а дивиденд по нему был 34,84*0,87 = 30,31 чистыми. 30,31/280 = ~10,83% — это доходность к текущей цене. Это цифра — один из факторов для решения о том, интересно ли наращивать портфель по текущим рыночным ценам. Если условно индекс Мосбиржи имеет див дох 8%, а у меня выходит 10%, я на верном пути.

Далее Сбер у меня в портфеле имеет среднюю цену 118,53 за акцию, покупал я его с зарплаты. 30,31 / 118,53 = ~25,6% доходности. Это значит, что я в 2022 сделал хорошую инвестицию. А если бы реинвестировал дивиденды обратно в Сбер, то цифра была бы выше. Этот подсчет отвечает на вопрос, эффективно ли я распорядился инвестированной зарплатой, а ведь условно мог съездить отдохнуть. С каждым годом отложенная мною зарплата генерирует все больше денежных потоков, а я становлюсь все менее зависим от работы.

Ну и в целом я оцениваю динамику cash flow год к году. Он должен расти. Значит, купленный мною бизнес в среднем успешен и развивается, это главное.
Финансовый Архитектор, 

myaucha, ну вот если Сбер 280, а дивиденд по нему был 34,84*0,87 = 30,31 чистыми. 30,31/280 = ~10,83% — это доходность к текущей цене. 

Вы получили дивиденды 30,31, но ведь покупали акции сбера для этого в разное время по разным ценам. Доходность 30,31 / 280 это вообще не ваша доходность, а некий срез дивидендной доходности (причем, уже прошлой) к рыночной стоимости акций.

Далее Сбер у меня в портфеле имеет среднюю цену 118,53 за акцию, покупал я его с зарплаты. 30,31 / 118,53 = ~25,6% доходности. Это значит, что я в 2022 сделал хорошую инвестицию. А если бы реинвестировал дивиденды обратно в Сбер, то цифра была бы выше. Этот подсчет отвечает на вопрос, эффективно ли я распорядился инвестированной зарплатой, а ведь условно мог съездить отдохнуть. 

Такую доходность 30,31 / 118,53 надо считать сразу после выплаты дивиденодов, но это только по акциям одного эмитента. Но здесь она идет без привязки к рыночной стоимости. То есть если считать ваш пример корректным для текущей рыночной стоимости, то профит состоит из дивидендов 30,31 и бумажного профита от рыночной стоимости активов 280 — 118,53, но этот бумажный профит размазан по времени и его процент неизвестен без точек входа в позицию.

Ладно, опустим бумажный профит и сосредоточимся только на дивидендном. Здесь тоже надо смотреть срок инвестиций. Вы могли купить акции за месяц до выплаты дивидендов и доходность будет совершенно другой, если бы вы купили их полгода назад.

Поэтому мне ваша «математика» по-прежнему непонятна. А если учесть, что эмитентов много и каждый платит дивиденды в разное время (причем, иногда не платит, а иногда платит меньше/больше), то вот так «на глазок» что-то подсчитать… так оно не работает.
avatar
myaucha, я же расписал с какой целью и от каких цен я считаю. Меня бумажная прибыль не интересует, я ей управлять не могу и на хлеб не намажу. Все, что имеет в конечном счете значение — как растёт получаемый от бизнеса cash flow и сколько мне стоит его покупка.

У нас с вами понимание прибыли разное. Я бумажную прибыль вообще не считаю прибылью, просто потому что не строю планов с нее жить, как предлагает это делать фин. индустрия. Мне игры, навязываемые фин. модой не интересны.
Финансовый Архитектор, Вы вошли когда-то в актив по хорошей цене — это понятно. Ну а текущие же средства тоже надо размещать во что-то. Если размещать в тот-же Сбер, то средняя цена вашей позиции вверх поползет, а значит вероятно снизится будущая доходность. Вот представьте, что вы с нуля приходите на рынок. У вас есть только текущие цены и вам надо во что-то размещать. Для нового инвестора цены в 118 никогда не случится. Ему как вам не повезло, ему придется думать и о бумажной прибыли, и о целесообразности выхода в деньги на определенном этапе.

Я понял ваш принцип. Вы смотрите текущую доходность и соизмеряете — готовы вы пожертвовать немного процентной доходностью в будущем ради увеличения размера позиции.

Ну а вот вырос Сбер. И дальше вы просто получаете дивы или все-таки продаете фьючи (если они в контанго, хотя бы на часть акций), откупая их за несколько дней до погашения, чтобы не только ждать дивов (которые непонятно будут или нет и в каком размере), а все-таки получать еще хоть какую-то доп. доходность от активов? 

Перестанет Сбер платить дивы, или выпустет допку или еще чего. Что тогда? Но в принципе да, если в свое время войти в какой-то актив по выгоной цене, да еще и в большом объеме, то можно жить-не тужить.
avatar
myaucha, просто получаю дивы. Раньше было дело городил синтетический депозит в золоте, но я себя не считаю ни профи, ни даже любителем в части производных, а значит для меня это доп риск, который мне лень устранять.

Во что вложить деньги условно «сейчас», всегда понимаю. Да, Сбер не возьму, его дофига, но я смотрю на акции, золото, недвижимость, пока что всегда что-то есть, что взять. В крайнем случае можно и на депозит кэш припарковать. Размер капитала сейчас такой, что мне за год с зарплаты только около 5% от его размера комфортно отложить. То есть просто закинуть деньги во что-то консервативное и просто подождать — тоже ОК.
Финансовый Архитектор, 

Вообще, ваша тема оказалась весьма полезной (по крайней мере для меня), с учетом абсолютных цифр. Многие тупо усредняются, считая, что просто достаточно войти пониже, чтобы потом продать подороже или получать дивиденды (без понимания, что они собой представляют и какую доходность дают).

Краеугольный камень — вход по низкой стоимости изначально. И до этой цены от текущих позиций еще ох как далеко, и никто вас из этих позиций скорее всего не выбьет (рыночная цена туда не дойдет). Есть о чем задуматься. Из этого вытекает, что из всего объема обращающихся акций на бирже (допустим, того же Сбера), реально торгуется лишь незначительная часть. Остальные — были куплены давно и просто лежат на счетах их владельцев в расчете на дивы, и ни в каких торгах не участвуют. Те, кто покупает сейчас, даже с расчетом на будущие дивы, заведомо в пролете, так как оперируют спекулятивными акциями, которых будет колбасить то вверх, то вниз в некотором диапазоне.

PS: Все это справедливо, если не будет каких-то супер форс-мажоров или допок.
avatar
myaucha, не могу сказать, что мне это абсолютно удалось, но удалось в очень и очень высокой степени: я на уровне личного восприятия, психологии, не придаю значение цене портфеля примерно так же как не придаю значения цене квартиры, в которой живу. В квартире для жизни главное ведь ее потребительские свойства? Вот с портфелем в целом у меня тоже самое, главное «потребительское» свойство — cash flow. Рынок в депресси, а выплаты от портфеля растут, задача замещения зарплатного дохода выполняется. Но самое прелестное, чем рынок ниже, тем быстрее замещается зарплатный доход. Я просто сосредоточился на конкретной цели, на которую лично я могу в высокой степени влиять и забил на то, что контролировать крайне сложно.
myaucha, поясню свою позицию таким примером. Вот есть государство — самый строгий, требовательный, циничный, прагматичный институциональный инвестор из всех, что можно представить. И у него есть дефицит бюджета и есть бизнес, которым оно владеет. Теперь представьте, что выбрать: взять с условного Газпрома НДПИ повышенный в 600 млрд или объявить бай бэк акций Газпрома на 600 млрд, отправив его капитализацию в космос, что бы… что бы что? Государству нужны живые деньги, а не зелёные цифры в терминале. Самый серьезный инвестор делает однозначное решение.
Почему вклады занимают так мало в структуре финансов? Ведь не один из них 18% не дает!
avatar
Quwelle55, на вкладах деньги только под регулярные расходы. При текущих ценах мне интереснее бизнес-активы.
И все же, не многовато Сбера?
avatar
Игорь, у меня 118,5 средняя по Сберу. Он как-то сам вырос. Мне кажется неверным «наказывать» хорошую компанию. Доля со временем сама упадет, я не спешу.
Финансовый Архитектор, да понятно дело, но роста прибыли почти нет сейчас… И когда ожидать? Уже под 2трлн должно быть, но мы этого не видим. Средняя цена хороша, когда взял уже такую долю, которую на многие годы вперёд решено иметь и не добавлять. Так обычно не бывает.
avatar
Игорь, в моем то случае как раз Сбер был куплен на годы вперед и я понимал, что минимум 5 лет докупать не планирую (по состоянию на 2022). А так мне кажется странным ждать от Сбера сейчас 2 трлн, там и так блестящие показатели ROE и ROA, да еще в такое время:)
Финансовый Архитектор, ну да время надо учитывать, и все же если бы не оно, уже бы пора хороший рост прибыли имет и и перешагнуть за 2 даже. Но хоть так)) с учётом отказа металлургов от выплат, снижения по нефтянке здесь выглядит просто отлично.
avatar
Удобно что у Паруса есть целая линейка инструментов.
ДВН вырос — я пока остановил покупки. ЛОГ изрядно припал — покупки продолжил.
Комфортно работать, когда есть выбор из качественных активов.

avatar
Dmitry_Ch, жаль только одно, что Сбер / ВТБ / Альфа при несопоставимо больших ресурсах могли бы, но не хотят создавать ничего схожего по качеству для долгосрочных инвесторов. Это так странно…
Финансовый Архитектор, Парус больше месяца не могут настроить отображение паев у меня в ЛК, переписка и созвоны ничего не дают. При этом поддержка Велеса всегда отвечает быстро и по делу. Есть с чем сравнить. Шероховатости есть у всех. По банковским ЗПИФ вопросов никогда не было, чувствую что к счастью )
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📝 Еженедельный дайджест от ГК «А101» с комментариями экспертов
Рост ставок по депозитам, инвестиции в недвижимость и меморандум РФ и Саудовской Аравии 📊 Новости в мире финансов и...
Фото
Последнее заседание в 2025 году. Как поступит Банк России 19 декабря?
19 декабря состоится финальное в этом году заседание Банка России по вопросу ключевой ставки. В предыдущий раз в октябре ЦБ снизил размер...
Фото
Приближается конец года: что купить на ИИС?
Наступил декабрь, а значит, самое время пополнять ИИС. Тогда налоговый вычет вы сможете получить уже в начале следующего года. Для максимизации...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн