Комментарии к постам Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
John Wayne, и блин, я понимаю, что это как бы не совсем правильно, согласно всем советам, но почему-то я не могу смотреть спокойно на деньги, которые просто лежат без дела.
Но у меня структура портфеля такая, что есть низковолатильная часть со стабильными выплатами. Если будет совсем туго, то могу расчитывать на них. Если бы стратегия была, например все в плечевой фонд, то так безответственно к наличию кеша я бы не относился.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:14
  • Еще
John Wayne, не знаю конкретно про эти, но обычно отставание в рамках комиссии + tracking error. При выборе etf лично я смотрю, какая ошибка и выбираю с меньшей ошибкой + комиссией. Если ошибка есть, ну бывает. Особенно на таких рынках, где акции включены в небольшое количество индексов. Из-за ребалансировок создаются неэффективности и следовать 100% индексу сложновато. Я бы это просто принял, как данность и все. В конечном итоге важно, устраивает ли полный результат или нет.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:11
  • Еще
Прикинь Илья, останешься при своих. Это уже не так плохо. Лучше, чем на вкладах в Сбере у бабок.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:11
  • Еще

Ed Wildi, 

я не веду учет заблокированных активов в публичном портфеле

Это правильно.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:10
  • Еще
Ed Wildi, понятно. Аналогично.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:09
  • Еще

Ed Wildi, в 21-м году было понимание, что на нашем рынке пузырь.

Тогда уровень был 5500

И правильно сделали бы. Потому что пузырь. Значит надо продавать. Сколько вы сейчас выиграли — это не важно. Важно сколько проиграете, когда индекс реально повалится. А он когда-нибудь повалится. И опять же, реальный сектор там повалится существенно меньше, потому что и пузыря там почти нет. В отличие от разных Тесл и Нвидий. Поэтому с точки зрения долгосрочного инвестора можно продолжать держать отдельные акции, где нет пузыря по фундаменталу. Пузырь — продавай. И пусть растёт ещё хоть в 100 раз.

Такая стратегия, может, и не гарантированно выигрышная. Но сидеть в пузыре упорно и надеяться неизвестно на что — это точно неправильная стратегия.

avatar
  • 11 сентября 2025, 16:08
  • Еще
Ed Wildi, ну вот есть, например, пиф на Бразилию от Blackrock. Вроде бы, типа, серьёзная контора. Но там он от индекса так отстал, что и говорить неприлично. Пиф на наш индекс от ВТБ очень плохо себя показал за 5 лет. А аналогичный пиф от Сбера показал себя получше, но тоже отстаёт больше, чем на размер комиссии, и с годами этот разрыв будет только увеличиваться.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:04
  • Еще
John Wayne, нет, я не веду учет заблокированных активов в публичном портфеле.
В личных файликах считаю отдельно и иногда на них облизываюсь.
avatar
  • 11 сентября 2025, 16:11
  • Еще

Ed Wildi, 

Если когда-то разблокируют

Не разблокируют. Вы это учли в доходности своего портфеля?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:39
  • Еще
John Wayne, 0.8% в кеше. В следующем месяце уедет на рынок.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:39
  • Еще
Ed Wildi, какой процент кэша под подушкой от общего размера активов?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:38
  • Еще
Slavman, а что такое «активы, номинированные в крепких валютах»?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:36
  • Еще
John Wayne, на словах звучит хорошо. Вам удалось формализовать, когда пузырь и нужно продавать?
Приведу пример. Ровно год назад мне многие советовали тут на SL продать мой SNP. Тогда уровень был 5500. Потому что пузырь. Советовали перйти в облигации. Ок, была возможность перейти на год в 4%. SNP вырос на почти 19% с тех пор, с учтетом дивидендов. Я бы потерял 15% роста.
Вот мне вчера мой друг сказал, что SNP — пузырь. Мне продать и зафиксировать под 3% до конца следующего года?
И еще раз, я не трейдер, а пассивный инвестор. Чьи инвесторские способности так себе.
Как формализовать это понятие — пузырь? Если бы я мог это сделать и прогнать на истории, я бы понял, действительно ли такая стратегия была бы выигрышнее.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:37
  • Еще
Ed Wildi, перекладываться надо, когда пузырь. Если пузыря нет, то сидите в акциях дальше. Хоть 10 лет, хоть 20. Будет пузырь — переложитесь. Не будет — и ладно.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:27
  • Еще
Ed Wildi, в том и соль. Никто не знает, когда будет рост, а когда падение. Но если надут явный пузырь, то значит можно продавать акции и идти в облигации. Пузырь дуют обычно те, кто уже видит на горизонте обвал. Если обвал случается (то есть, происходящее вы можете уже расценить как обвал), то продаёте облигации и покупаете акции. Если обвала не случается годами, то продолжаете сидеть в облигациях до упора, пока не дождётесь своего. Инфляцию, по крайней мере, отобьёте.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:26
  • Еще
Александр, правильнее так: не на росте, а на явном пузыре покупаем короткие облигации (до года), сидим в них, если надо, годами, до очередного обвала. В момент обвала продаём облигации и покупаем акции.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:24
  • Еще
John Wayne, купить пай ETF/БПИФ-а, который трекает индекс. В случае сипи, какой-нибудь SPY, в случае России, какой-нибудь EQMX, который крайне популярен у российских инвесторов.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:22
  • Еще
di bu, что за эмитенты дефолтнулись? Третий эшелон?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:18
  • Еще
Ed Wildi, а «докупить индекс» — это как?
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:11
  • Еще
Обитатель матрицы, факт. В моей картине мира он работает для всех классов активов внутри одной страны.
avatar
  • 11 сентября 2025, 15:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн