Эдуард Ганиев, у меня множество таких знакомы. Девка живет в съёмной квартире за 70 К в месяц, китаец в кредите с минимальным взносом и еда из доставки ресторанов. И всё это она оплачивает из кредитов. Кредитов больше не дают и она пошла в микрофинанс. Платить уже не может, но к маме переезжать и сесть обратно в свой 10 летний поло, который стоит на приколе, не хочет. У них кредо — живи быстро, умри молодым. А в башке только фотки из инсты с «успешными» блохерами.

Эдуард Ганиев, было и такое в практике. Отработал летний сезон на фасадах, деньги получил перед нг.

Эдуард Ганиев, джамшуты и прочие шабаники никуда не денутся, но основное бабло в стройке всегда мимо них шло

Эдуард Ганиев, бывал. Не скажу что сильно много. Он если исключить из организационной задачи «рапиз… ство» не организованность и т.п. То нет никаких проблем автоматизировать возведение здания и прокладку коммуникаций.
Есть такой проект по печати домов. Причем отечественный. И там как-то получается отпечатать дом, а потом уже его отделкой занимается человек, но в некотором и достаточно близком будущем и его можно заменить. 
Я понимаю, что вероятней всего Вы скажете, что это невозможно и там много тонкостей. Но давайте будем честны если об этих нюансах знает человек, то их можно запрограммировать.

Эдуард Ганиев, а болото бытия кто создал и зачем?

Эдуард Ганиев, Это весьма распространённое заблуждение. Хотя для того чтобы реализовать ручной труд нужны роботы с развитыми манипуляторами, но это не вопрос невероятного будущего.
LLM построить более оптимальный алгоритм установки окон, витражей и т.п. Наивно полагать что физический труд, который еще легче поддается алгоритмизации не будет вовлечен в процесс внедрения ИИ. Есть пока ограничения со стороны робототехники и не более того. И это временные ограничения. Не надо строить иллюзий.

Эдуард Ганиев, застройщики не поделились с ним па-брацки.

Эдуард Ганиев, не имиже, местные исполнители физически не имеют отношения к тем кто принимал, поэтому и закон как дышло, хорошо до верха бучу подняли хоть кому то компенсация отсыпалась.

Эдуард Ганиев, там миноритариев с гулькин нос, да обидно, но Сбер это выгодное вложение, а что имели акционеры СМЗ?

Эдуард Ганиев, Да! Что то подобное с человеком и происходит… Напоминает мне книгу, которую я читал и не дочитал… Она мегодушная испанского или итальянского писателя… Книга о том, как жил какой то бедный человек и у него была корова, рядом жил богатый человек, и он подумал что тк он не может покупать ей корм на зиму, он как будто бы даст ей убежать, её подберёт богатый человек, выкормит, а тот потом заберёт её обратно… Эта часть плана реализовалась, но когда он пришёл забирать, ему сказали что ему нужно оплатить содержание коровы… С чем он был категорически не согласен… И потом он решил убить кого то, уже не помню кого, то ли этого человека, который держал корову его… Короче за патронами надо было ехать в город, денег не было, сперва попутка сорвалась, потом что то в дороге случилось, потом лавка с патронами была закрыта… Короче у него была куча шансов отказаться от этого… Потом он вроде там сидел где то в засаде и тоже случаи какие то давали ему шанс отказаться от этого… Ну и потом он оказался в тюрьме… И там ещё было пол книги и я не дочитал… Мб кто пользуется ИИ подскажет название:) Суть там вообщем в том, что человек был максимально глупый с странным мышлением и ему давалось куча шансов исправиться, но он действовал с упорством в каком то идиотическом направлении....

Бывает вот такое, что то читаешь, о чём то или о ком то и каждая строчка вызывает раздражение! Возникает недоумение как так вообще можно думать! 

Тут вот что то похожее… Ещё и все вокруг виноваты…

Эдуард Ганиев, риски конечно интересный, но думаю к моменту крантов надо все снять и задарить или держать в 1 активе, а от случайной никто не застрахован.

Эдуард Ганиев, не должны удерживать. 

Эдуард Ганиев, подобная «аргументация» всё же является демагогией. Так как констатация факта того, что нечто является нормой сейчас и на протяжении длительного времени, не служит доказательством, что это единственный возможный или правильный вариант. И речь вообще не шла про справедливость, я не идеалист. Речь о том, какую социально-экономическую систему выстраивает существующая власть, при этом декларируя, как раз таки борьбу с таковой в т.ч. на соседних территориях. Т.е. речь про прямой обман и манипуляции общественным мнением.
Забавно то, что персонажи вроде этого СВР, почему то наивнейшим обзором полагают, что они, их дети и внуки станут какой то элитой или на худой конец полезной прислугой, и поэтому будут жить припеваючи в этих возрождающихся фaшucтскux государствах.

Эдуард Ганиев, дело не столько в прямолинейности этих ребят, сколько в том, что в т.ч. их руками многие государства душат любое свободомыслие, под лозунгами любви к родине, возрождения традиционных ценностей, религии, и строят по сути общества где:
— высшей ценностью считается государство;
— власть в котором принадлежит финансовому капиталу и управление происходит через авторитаризм или «вождизм»;
— в котором отрицаются права человека и допускается насильственное подавление (чистка) инакомыслия и контроль над жизнью граждан;
— происходит объединение народа под национальной идеей исключительности (богоизбранности), превосходства, особой миссии и т.п. и сопутствующая милитаризация.
Какое понятие объединяет подобные признаки можно легко найти в интернетиках.

И вот эти ребята не стремаются уже в открытую заявлять, что «все ходы у них записаны» и списки составлены на тех кого они вскоре будут на исправление отправлять в лагеря и могилы вполне себе официально за счёт гос. аппарата.

Эдуард Ганиев,

Эдуард Ганиев, ну какие премии. В Лучке работает более 100.000 чел:
lukoil.ru/Company/CorporateProfile
Разделите вышеопис. 60 млн, вычтите из этого 33% зарплатных налогов и увидите сколько каждому работнику вышла бы премия от отмены  корпоратива верхнего менеджмента.

Эдуард Ганиев, Как вариант, почему бы нет.

Эдуард Ганиев, При доступности жилья, люди переедут со своих хрущоб.

Эдуард Ганиев, Как не крути, а доллар он и в Африке доллар… тут уж ничего не сделать.