Комментарии к постам Паук

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Доходность видимо на дату call оферты посчитана
avatar
  • 12 декабря 2025, 14:19
  • Еще
Потому что.
avatar
  • 12 декабря 2025, 13:50
  • Еще
Паук, опечатался, речь про ст. 178
avatar
  • 12 ноября 2025, 10:12
  • Еще
ruswind, Разве имеется п5. у 174 статьи?
avatar
  • 12 ноября 2025, 09:11
  • Еще
Суд ссылается на ст. 174 ГК РФ. Но не разъяснил как эта статья применена. Потому что, например, согласно п.5 этой статьи у суда были законные основания удовлетворить жалобу
avatar
  • 12 ноября 2025, 08:50
  • Еще
Лурьехе надо подавать аппеляцию. Вообще как-то разгонять эту историю. Это ни в какие ворота. 
avatar
  • 12 ноября 2025, 06:41
  • Еще
Полное беззаконие
Вывод — выводить деньги и покупать и жить в стране где есть законы.
avatar
  • 12 ноября 2025, 06:41
  • Еще
Ужас, ходили, смотрели вторичку, семья стала больше. А тут такой кипиш, что и с двумя детьми без жилья можно остаться дружненько(( вот так законы… «Главней всего погода в доме».., а без дома то совсем не очень((
avatar
  • 12 ноября 2025, 05:08
  • Еще
Паук, почему у меня от Ваших комментариев всегда случается эпилептический припадок?
avatar
  • 12 ноября 2025, 00:25
  • Еще
«судебная политологическая (деструктологическая) экспертиза»
чистой воды шарлатанство
avatar
  • 11 ноября 2025, 19:35
  • Еще
Паук, оспаривание это немного другое. Меня в суде недвусмысленно спрашивали, получал (передавал) ли я денежные средства по данному договору, да или нет. И второе, оспариваю ли я получение(передачу) их же? Ответ да или нет. В документе по вашей ссылке сказано «суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками»
avatar
  • 11 ноября 2025, 19:09
  • Еще
Иван Иванов и Ийон Тихий, Вы зря спорите.
Передача денег никем не оспаривается
avatar
  • 11 ноября 2025, 17:46
  • Еще
Ийон Тихий, там же вроде должно быть 2 ячейки — в одной деньги, а в другой расписка (хотя это всё равно дикость). То есть у Лурье нет расписки, а если есть, но суд не принял её во внимание, то что это за суд?
avatar
  • 11 ноября 2025, 17:43
  • Еще
Похоже, факта получения денег продавцом по договору купли-продажи  не установлено. Ячейка типа не причем
avatar
  • 11 ноября 2025, 17:04
  • Еще
хотел в питере вторичку купить подешевле....
но тепереча,
как говорил писатель нашенский Салтыков — Щедрин, который Евграфович — «приказано  погодить»...

вот ведь сцуки...
avatar
  • 11 ноября 2025, 16:53
  • Еще
Вот поэтому и надо в России, правовое право основанное на судебных преценднтах.
avatar
  • 11 ноября 2025, 16:45
  • Еще
ДА, создала прецедент на вторичке(( как сейчас жилье покупать не ясно…
avatar
  • 11 ноября 2025, 16:41
  • Еще
Паук, Не наступит. Лудоманов, создающих на рынке неэффективности, всегда будет хватать.
avatar
  • 09 ноября 2025, 15:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн