Это чьи же исследования показывают, что страны, где мужчины активнее участвуют в воспитании детей и домашних обязанностях, демонстрируют заметно более высокую рождаемость? 
Вероятно, скопипастил с фемского форума?

Твоя вторая жена сама оказалась никудышной психологиней, раз даже свою семью не сохранила?

Статистика видит лишь «белые» зарплаты. Некоторые получают чёрным налом (хозяева квартир, бомбилы, няни, сантехники и прочие безработные), поэтому в действительности эта средняя зарплата ещё выше

На вино, путешествия, женщин…

Нестандартное решение — напрямую финансировать бюджет за счёт эмиссии.
На инфляцию это не повлияет, а вот банки останутся без дармовых денег и начнут жить по-другому

Вообще ни разу не висело пока.
Может быть это твой компьютер?

Но это банк, конечно, говёный. Слово не держит

Ещё раз, специально для Eridanoy
Сам блокчейн — не анонимная, а псевдонимная среда.
Если мне в шляпу накидают наличные купюры, то все поступления будут анонимны.
А все поступления на мой криптокошелёк не анонимны. Я (и не только я) видим псевдоним каждого моего контрагента

Все попугаи, кто повторяет про "анонимность" криптовалют, просто не знают, чем анонимность от псевдонимности отличается.
Каждая транзакция в BTC есть в открытом доступе в блокчейн-эксплорерах, все имеют адреса — псевдонимы. А связать их с владельцем — это работа для оперативников

А скачать — только за денюжки работает

Не пора ли этим  гражданам заняться своими прямыми обязанностями?
Почему они вообразили себя хозяевами банка?
У них самих то сколько акций ?
Уважаемый премьер-министр, почему вы выдвигаете их в наблюдательный совет от государства? Вы не видите здесь конфликта интересов ?
(Премьер-Министр, по латыни — Первый Слуга. Кому Вы служите ?)

По закону и по логике все капитальные вопросы — о дивидендах, о размещении или о выкупе акций — прерогатива совета директоров, а не правления. Но в ВТБ (как и во многих других ПАО) совет директоров — марионетки, подчиняющиеся правлению. Но до тех пор, пока главный акционер — правительство, этот конфликт интересов будет решаться против интересов акционеров.
Что бы Пьянов не кукарекал

VnykPeryna, Для красного словца и приврать не грех.
Между 165 и 314 разница совсем не 90%

Миронов жжот в своём стиле.
Хотя здоровое зерно есть.
1. Кроме дивидендов есть и другой способ раздачи акционерам денег — выкуп своих акций. А учитывая, что многие акции стоят гораздо дешевле капитала (Сургут, Газпром, ИнтерРАО.....) им давно следует этим заняться. И на налогах сэкономить.
2. Ввести наконец налоговый вычет в один лимон на подоходный налог с зарплаты.
В этой ГосДуре собрались ростовщики, которые красиво ввели себе вычет на доход с вкладов

Дмитрий-Димас Ермаков, ты прав.
Вот американские люди совсем не так зомбированы. Они — рабы своего хозяина, поэтому они верят звонкам от страховщиков и от разных брокеров. Но доступ к своим счетам тоже предоставляют
Интересно, кому же веришь ты?

Какой смешной Boris Lobachev 
Падение на 20% совсем не достаточно.
А рассуждение про "поддержку в критической ситуации" и "государство вряд ли допустит её банкротство" похожи на подростковые фантазии. 
Вопрос «при чём тут акционеры?» никто, конечно, не спросит

RM, У тебя плохое воображение.

Да и подарок можно оформить как продажу — и тогда налог не придётся платить, если правильно цену указать

И зарегистрировался 11 апреля чтобы поделиться такой мудростью ?
Ты уже не первый такой, наводишь на размышления.

Ты намекал на знаменитого затворника Уоррена Баффета ?

Совкомбанк передумал дарить 26000 каждому хомячку.
На второй месяц он прекращает акцию досрочно