Комментарии пользователя Сергей Иваненко

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Peterka, деньги — это предмет, который занимает место. В отделениях и банкоматах количество денег ограниченно. Вот он и подошёл к концу, когда все массово побежали снимать наличку. Некоторые ждали по пять-семь дней.
avatar
  • 03 июля 2026, 14:32
  • Еще
Мультитрендовый, ну, когда-то были. 
avatar
  • 01 июля 2026, 19:21
  • Еще
Мультитрендовый, есть такое
avatar
  • 01 июля 2026, 19:21
  • Еще
Василий Пупкин, ради 10%. Первый выпуск Оил-а до 115% вырастал. Идея была в нём сидеть до погашения в зелёной зоне. АПРИ до 105. Риски на уровне офз, доходность на уровне мусорных ВДО.
avatar
  • 01 июля 2026, 18:25
  • Еще
Мультитрендовый, В каком смысле?
avatar
  • 01 июля 2026, 18:00
  • Еще
Евгений Спицкий, эмоциональные качели. Впрочем как и всегда.
avatar
  • 01 июля 2026, 18:00
  • Еще
Вот только эта отчётность вышла в мае 2026, а дефолт случился месяцем раньше — в апреле. Ничем бы вам этот анализ не помог. CFO и FCF в 24 году были положительными. 
avatar
  • 29 июня 2026, 21:14
  • Еще
Kaliningrad79, доходности вкусные — с этим согласен. А вот на счёт разбавить. Это точно нет. ПКО и МФО в плохом сценарии всегда уходят в дефолт первыми. Так что они должны давать доходность выше рыночной, а не как сейчас.
avatar
  • 31 мая 2026, 22:16
  • Еще

Квартальная доходность 5,3%  — годовая это 5,3 * 4. Что равно 21.2 Откуда у вас БЕЗ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ получилось 23 — вот это загадка. ytm кстати как у вас 23 с копейками.

 

avatar
  • 16 апреля 2026, 19:45
  • Еще

Invexa, вы так считаете из-за неверного допущения (моё предположение), что якобы нужно провести анализ всех компаний на рынке, но ваша цель сформировать портфель с низким шансом дефолта (относительно средней) и высокой доходностью. Вы уже определились с долями в портфеле (4% на компанию), а значит вам просто нужно найти 20 подходящих компаний. Это примерно 40 отчетов бегло просмотреть. По двадцать минут на отчет это 13,5 часов времени. Премия это разница между доходностью с дефолтами и без них. Допустим 6%. С миллиона это 60 т.р. или (60 / 13.5) ~4 500 рублей за час времени.

Крайне рекомендую посмотреть в эту сторону. stepik.org/lesson/1914875/step/1?unit=1941060

avatar
  • 01 апреля 2026, 12:01
  • Еще

Спасибо за материал и ислледование.

Хочу уточнить по какой пречине считаете, что не сможете повлиять на дефолтность портфеля? Например, можно убрать компании с явными проблемами или наоборот взять те, у кого всё отлично? Разве это не снизить дефолтные случаи в портфеле? 

avatar
  • 01 апреля 2026, 11:46
  • Еще
Вы все люди взрослые и должны понимать, что если под постом не будет лайков, то больше таких постов не будет. 
avatar
  • 31 марта 2026, 21:48
  • Еще
товарищ масон, а у ваших акций нет делистинга? 
avatar
  • 30 марта 2026, 18:49
  • Еще
Степа Черкизов, просто хотел узнать понравиться ли такое здешней аудитории. И в бкс такой информации нет.
avatar
  • 24 марта 2026, 17:17
  • Еще
 до текущая инфляция+1%.
Такого никогда не будет. При инфляции 4% ставка будет 7 или большей. Есть такое правило Тейлора по нему все ореинтурются. Правда наш ЦБ ещё жесче действует. Не 1 к 2, на каждый процент инфляции где-то 2,5% ставки. 
avatar
  • 20 марта 2026, 16:35
  • Еще
Алексей Бачеров, и правда ерунду написал. Спасибо за терпение. 
avatar
  • 19 марта 2026, 08:51
  • Еще

Алексей Бачеров, мне достаточно знать, что ставку повышают ВЗАВИСИМОСТИ от инфляции. А понижают ВЗАВИСИМОСТИ от экономики. То есть когда инфляция большая, то и ставка большая. А когда ставку снижают, то инфляция может как падать, так и расти. Ставка не случайная величина. То, что вы смогли между ними найти корреляцию, означает, что вы сравнивали данные как есть, помесячно. К примеру если провести на вашем графике вертикальные чёрты, то будет видно, что когда ставка болшая, то и инфляция большая и наоборот.

Если бы ставка влияла на инфляцию, то есть ставка вверх, а инфлиция вниз. А когда ставка вниз, то инфляция вверх, — то корреляция должна быть отрицательной и около нуля (так как при снижении ставки инфляция часто остаётся на месте). Где-то 0.2. Что-то большее появиться, если сместить месяцы измерений по инфляции в будущее. И только вот эта разница в корреляции между смещенными рассчетами и не смещенными покажет, что ставка влияет на инфляцию. 

avatar
  • 18 марта 2026, 20:58
  • Еще
Алексей Бачеров, зачем со мной спорить и что то доказывать? Я вот не поленился нашёл иследование, где корреляцию .3 посчитали значимой. Теперь ваш ход. Дайте, пожалуйста, экономическое иследование, где корреляция 0.6 признается не значимой.
avatar
  • 18 марта 2026, 18:55
  • Еще

Алексей Бачеров, ещё раз повторю. Вы в пример значимости\не значимости значения 0.6 приводите таблицу из химии и физике, и далее переносите это на экономику. Но экономика это совсем другая область. Простой перенос знаний из одной области в другую не работает. В экономике практически не существует корреляций выше 0.6 Обычно приходиться говорить о 0.2-0.3 Так что 0.6 это очень много. 

www.bis.org/publ/bisbull67.pdf

 

avatar
  • 18 марта 2026, 17:03
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн