Блог им. vl451f

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.

После интересного разговора с одним формучанином я нашел ошибку в своих расчетах, что и послужило причиной появления этого поста. Давайте разберемся с тем как влияет реинвестирование купонов на доходность облигации.
Чтобы не усложнять (пока) расчеты неполными купонными периодами, потренируемся на гипотетических облигациях. Возьмем гипотетическую облигацию, со следующими параметрами:

  • Номинал 1000₽
  • Котировка: 82%
  • Ставка купона: 10%
  • Частота выплат: ежеквартально.
  • Погашение: через 2 года.

Какая у нее будет доходность с без реинвестирования купонов и с реинвестированием? Считаем доходность без реинвестирования купонов (она же YTM) по формуле IRR:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.

Где:
P – цена облигации (820 р);
CF – денежный поток (купон, амортизация или выплата тела, неважно);
t – номер периода;
n – количество периодов до погашения (8 кварталов);
IRR – доходность облигации (искомый параметр).

Это уравнение решается не аналитически, а итерационно, то есть нужно методом подбора определить при какой IRR будет выполняться равенство:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.
Обратите внимание, что поскольку мы рассматриваем ежеквартальные периоды, то и ставка тоже будет квартальной. Она равна 5,3% Далее переводим ее в эффективную годовую ставку:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.

Так мы получили доходность облигации без реинвестирования купонов.

 

А что будет если инвестировать купоны под указанную ставку в эту же облигацию (с допущением, что ставка будет неизменна на протяжении всего срока жизни)? Для этого нужно определить будущую стоимость всех купонов. Можно сделать через формулу будущей стоимости аннуитета, но на практике она неудобна из-за неполных периодов, поэтому просто возьмем числовой ряд:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.

Где:

 

  • FV – полное количество денег, ожидаемых от облигации с учетом реинвестирования под ту же доходность
  • CFt – денежный поток от облигации в t периоде
  • IRR – внутренняя норма доходности
  • t – рассматриваемый период
  • n – количество периодов

Тогда:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.
Таким образом, ровно через два года данная облигация превратится из 820 ₽ в 1241,49 ₽. Какая это доходность? Определим ее:

Как влияет на доходность облигации реинвестирование купонов? Делаем расчёт.

Где:

  • Y — количество полных лет.
  • FV — будущее количество денег
  • PV — стоимость покупки облигации

Как видите, доходность оказалась точно такой же.

Отсюда вывод: реинвестирование купонов под ту же ставку не меняет доходность облигации, оно «переносит» текущую стоимость денег в более отдаленный период с сохранением внутренней ставки доходности. 

Тем не менее, расчёт доходности реинвестирования купонов как метод полезен тогда, когда купоны предполагается реинвестировать в какой-то другой финансовый инструмент. Этим способом можно рассчитать, совокупную доходность по операции при покупке облигации с одной доходностью и реинвестировании купонов в облигацию с другой доходностью.

Спасибо СергейК за дискуссию.

3.2К | ★2
45 комментариев
Таким образом, ровно через два года данная облигация превратится из 820 ₽ в 1241,49 ₽
А без реинвестирования превратится из 820р в 1200. А доходность у вас  одинаковая. Почему так?
avatar
dmytriy klimov, потому что нереинвестированные купоны будут получены раньше чем реинвестированные, их временная стоимость будет выше. 
avatar
Владимир, а если это (гипотетически) бескупонная облигация, которая гасится по 120%, а купили мы ее за 82%. Какая у нее доходность?

avatar
dmytriy klimov, Срок два года? Если да, то 20,97%
avatar
Владимир, то есть если представить финансовый инструмент как черный ящик  в который мы положили 820р и через 2 года достали 1200, то доходность может разной?
avatar
dmytriy klimov, нет. Разница в том, что в случае с купонной облигацией вы в течение этих двух лет получаете деньги и (не реинвестируя их) тратите на свое потребление. А в случае с бескупонной облигацией вы эти деньги получаете позднее, поэтому их будущая стоимость меньше. 

Поэтому их нельзя рассматривать обе как «черный ящик». Это разные «черные ящики» — из одного периодически что-то выпадает, из другого нет. 
avatar
Владимир, Вообще IRR, которым вы считаете доходность без реинвестирования  «основывается на допущении, что денежные потоки, полученные до погашения инвестиции (истечения срока её действия), будут реинвестированы по ставке, равной внутренней норме доходности, и что она останется неизменной». Это не я, это Википедия)). То, что вы сначала считаете дисконтированием, а затем компаундированием не отменяет того факта что вы считаете по сути одно и тоже.
avatar
dmytriy klimov, при дисконтировании денежные потоки не реинвестируются. Вы через квартал получили 25 р и потратили их на что-нибудь полезное для себя, через ещё один квартал повторяете операцию, и так далее. В результате доходность все равно 23,05%
avatar
Владимир, а если их не тратить, а складывать в тумбочку и достать оттуда через 2 года, то доходность будет 20,97? То есть доходность определяется не величиной денежного потока, не его временными характеристиками, а тем, что мы с делаем с деньгами — тратим или нет)?
avatar
dmytriy klimov, 
Владимир, а если их не тратить, а складывать в тумбочку и достать оттуда через 2 года, то доходность будет 20,97? То есть доходность определяется не величиной денежного потока, не его временными характеристиками, а тем, что мы с делаем с деньгами — тратим или нет)?

Так вы тумбочкой и влияете на временные характеристики денежного потока. 
avatar
Владимир, при дисконтировании денежные потоки не реинвестируются.
ведь в формуле это не отражено, правильно? постоянно этот аргумент возникает, странно его от вас слышать). Нашел старый пост на эту тему smart-lab.ru/blog/1054369.php
avatar
dmytriy klimov, 
ведь в формуле это не отражено, правильно?
правильно.
странно его от вас слышать)
Почему?
avatar
Владимир, потому что по вашей логике доходность вклада с капитализацией и без капитализации будет одинаковой. Здравый смысл подсказывает, что это не так.
avatar
dmytriy klimov, здравый смысл ошибается, математика права. 
avatar
1. В целом я согласен с выводами типа «реинвестирование купонов под ту же ставку не меняет доходность облигации». 

ставка тоже будет квартальной. Она равна 5,3%

2. Но никак не пойму, откуда взялось 5,3. Вообще не очень удачный пример, лучше бы взять реальную облигацию, тем более, что купонный период у квартальных обычно 91 день (4 купона — 364 дня, не строго 1 год). А тут если ставка купона 10%, то за квартал получается 2,5!=5,3. 
Если так в лоб учесть рост цены с 82 до 100, то получается 18, за год 9. 
10+9=19, 19/4=4,75 (так вообще обычно не считают, но я пытаюсь получить 5,3) — опять не 5,3%. Т.е. результат 23,045% правильный (Чиствндох выдаёт 23,042 если не попасть на високосный год), но расчёты как будто не отсюда. 

3. Даже на картинке YTM=(1+0,053)^4-1=23,045 ошибка т.к. реально получается 22,946%. 

4. Конечная сумма с реинвестированием купонов под Ytm (а не под ставку, как написано выше) на самом деле считается сильно проще — т.к. у вас все деньги лежат под Ytm до погашения (и дюрация = срок до погашения), то это как просто вклад с выплатой в конце:

1. Ytm уже посчитана, она не меняется, её снова считать не надо, меняется только вложенная сумма
2. На выходе будет:
S1*((1+Ytm/100)^T)=820*(1,23045^2)=1241,4859
avatar
СергейК, 
2. Но никак не пойму, откуда взялось 5,3. 
Это квартальная доходность. То есть эта облигация приносит 5,3% квартальных.
Как она получилась: посмотрите на формулу под фразой: «Это уравнение решается не аналитически, а итерационно, то есть нужно методом подбора определить при какой IRR будет выполняться равенство». То есть именно при такой квартальной ставке стоимость всех будущих купонов и тела облигации равна ее цене покупки:

820=25/1,053+25/1,053^2...+25/1,053^8+1000/1,053^8


3. Даже на картинке YTM=(1+0,053)^4-1=23,045 ошибка т.к. реально получается 22,946%. 


Это ошибка округления. Точное значение квартальной ставки 5.32127302006047%, годовой ставки - 23.0451214192867%
Если считать в эксель то вот все три расчета: как видите, между ручным расчетом и ЧИСТВНДОХ появляется разбег в 0,002%. Я считаю что им можно пренебречь, поскольку либо это ошибки округления, либо високосный год.



На реальной чуть позже ручной расчет покажу. Там более громоздкая конструкция получается из-за неполных периодов
avatar
Владимир, 

Это квартальная доходность. То есть эта облигация приносит 5,3% квартальных.

Я понял, т.е вы сначала вычисляете эти 5.3 и потом через них Ytm. Просто это другая формула и в ней все периоды одинаковые, но она на самом деле менее удобна т.к. стандартная формула Ytm (а точнее просто эффективной доходности) может считать для любых дат, в жизни это намного удобнее (и не только для облигаций). 
avatar
СергейК, так а без расчета доходности заданного периода как вы на YTM выйдете? Я сейчас не про функции Excel, а про методику. 
avatar
Владимир, а на неё не надо выходить, её можно просто считать сразу, там период всегда год. Формула как на Ммвб. Там в формуле есть T — время в годах от покупки до данной выплаты. 
avatar
СергейК, а как вы сразу посчитаете? Вам же нужно не только купонную доходность оценить, но и тело облигации. В методичке MOEX формула как раз IRR, только громоздкая ввиду необходимости учета неполных периодов и возможности учета разных периодов выплаты. Вот она:


То что в скобках под суммой — это и есть IRR, а за скобками НКД.
avatar
Владимир, насколько я помню, в этой формуле Y — и есть Ytm, а периодов никаких нет. Причём в скобках на самом деле сумму можно объединить, т.к. принципиальной разницы между купонами и амортами нет. 
А часть после скобок про оферту вообще малозначима, но и её тоже можно представить как обычную выплату. 
avatar
СергейК, 
насколько я помню, в этой формуле Y — и есть Ytm

Да
Причём в скобках на самом деле сумму можно объединить, т.к. принципиальной разницы между купонами и амортами нет.

Да
а периодов никаких нет.

Период задается степенью ti/Year Basis, что позволяет учитывать любой период. 
avatar
Владимир, 

Период задается степенью ti/Year Basis, что позволяет учитывать любой период.

Ну в принципе вам ответил dmytriy klimov по сути то, что я хотел. Ну допустим позволяет, но когда year basis=365 вы сразу получаете результат, а если 91, то промежуточное значение, к-е ещё надо переводить в годовую дох. 
А про громоздкость я выше уже написал, это Ммвб просто так для наглядности написала, в реальности есть только список дат и сумм и начальная сумма и подбор делается независимо от причины выплат. И ваша формула вначале


это она и есть (IRR=Ytm/100), просто
t=срок в годах, дробное число=ti/365
P=сумма=цена + Нкд + кмс
avatar
СергейК, я в курсе, у меня в расчётном файле так и сделано. Я здесь рассмотрел квартальные периоды для наглядности, чтобы не было вопросов откуда дробь в степени. 
avatar
Владимир, для этого вы (1+IRR) возводите не в степень номера периода, а в степень КОЛИЧЕСТВОДНЕЙДОКУПОНА\365. В этом случае YTM у вас сразу в % годовых и доходность периода вам не нужна, так как периоды могут быть любыми и необязательно одинаковыми. Это методика биржи, она в их методичке описана. Этот же способ используется в ЧИСТВНДОХ.
avatar
dmytriy klimov, да, я выше писал что это делает формулу более громоздкой, но она все равно вытекает из базовой формулы IRR
avatar
формулы проверять лень, но явно не может быть доходность с реинвестом и без одной и той же :))
Валерий Крылов, например можно рассмотреть 2 одинаковых вклада, у к-х отличие только в том, есть ли капитализация. Срок 1 год, ставка например 10%, выплата ежемесячно. Доходность у обоих будет 10,46%. 
avatar
СергейК, это верно только в том случае, если банк в обоих случаях пишет годовой процент с капитализацией.
Валерий Крылов, это верно независимо от того, что пишет банк. Это число получается в результате расчёта по формуле доходности, например в Excel через Чиствндох. 

Также, вклад на 1 месяц под 10% имеет ту же доходность 10,46%. 
В данном случае это так потому что выполняется аннуализация — приведение сроков, не равных году, к году, чтобы можно было сравнивать инвестиции с разными сроками. 
avatar
СергейК, если мне не верите, вот чат гпт



Валерий Крылов, вы путаете доходность и сумму (прибыли).
avatar
СергейК, ничего я не путаю. Это тоже самое, только одно относительное, другое абсолютное. В этих двух примерах доходность 10 и 10.47%
Валерий Крылов, у вас вариант без капитализации не учитывает даты выплат, к-е не через год, а в итоге показывает сумму 110тр так, как будто эти выплаты просто лежали. Т.е. это по сути вклад под 10% с выплатой в конце, а не с ежемесячными выплатами на текущий счёт. 
avatar
СергейК, да, это как раз и называется с капитализацией/без нее
Валерий Крылов, вклад без кап. с ежемес. выплатами на тек. счёт это не равно вклад с выплатой в конце под ту же ставку. 
avatar
СергейК, думаю мы поняли друг друга, пора завязывать.
Валерий Крылов, я тут пару дней назад с ТС долго обсуждал этот вопрос в его предыдущем посте, и несколько раз тоже думал, что пора завязывать, потом он тоже написал, что сдаётся и предложил закончить. Но я продолжил, но с другого конца, и потом у него и ошибка нашлась и вот он написал пост, где уже «реинвестирование купонов под ту же ставку не меняет доходность облигации». Просто вопрос действительно не простой, и если вы к нему подходите с мерилом обычных вкладов, где всё измеряется суммой на выходе, то понять его невозможно. В облигациях не вся сумма лежит до конца, её части получаются раньше в виде купонов/выплат, и сравнивать их с суммами, к-е платятся в конце нельзя - вот ключевой момент. 
avatar
Валерий Крылов, Ключ к пониманию описанного различия лежит в объекте оценки. При оценке доходности облигации/вклада/акции и т.д. вы оцениваете не сам финансовый инструмент как таковой, а временную стоимость денег, вложенную в тот или иной инструмент. Это различие в объектах оценки является ключевым. Посмотрите вот эту статью, она хоть и на английском, но современный браузер вам ее переведет с достаточной точностью. Поэтому важно не то как банк называет свои продукты (с капитализацией или без), а то, какой денежный поток в будущем вы приобретаете в настоящем времени.
avatar
Выводы в принципе не верные:
Имеем 820рублей в начале, а через 2 года имеем в первом случае 1200р, во втором 1242. Доходности разные.
Смысл доходности показать под какую ставку по модели сложного процента растет ваша начальная сумма.
Формулы лишь описывают суть, они не должны менять смысл, что-то не так в ваших расчетах.
avatar
АndrewArt, ошибки нет. В первом и втором случае разная временная стоимость денег. 
avatar
АndrewArt, 

Смысл доходности показать под какую ставку по модели сложного процента растет ваша начальная сумма

Вопрос ещё в том, в течение какого срока она растёт, и вся ли. Если вы считаете, что она вся растёт до погашения, как будто это вклад с выплатой в конце, то вы ожидаете 1242: 820*(1,23045^2)=1241,4859

А если не вся до погашения (а у облигаций это именно так, не считая безкупонных), то понятия «сколько будет в конце» вообще нет, т.к. разные суммы выходят из бумаги в разные даты. 


avatar

Квартальная доходность 5,3%  — годовая это 5,3 * 4. Что равно 21.2 Откуда у вас БЕЗ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ получилось 23 — вот это загадка. ytm кстати как у вас 23 с копейками.

 

Сергей Иваненко, 
Квартальная доходность 5,3%  — годовая это 5,3 * 4

Это и была моя ошибка, послужившая причиной поста. Простое умножение ставки периода на количество периодов дает хорошее приближение при небольших процентах и большую погрешность при больших. 

Если квартальная ставка 5,32127%, то эффективная годовая ставка: (1+0,0532127)^4-1=23,045%.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Рынок снимает военную премию с доллара
  Доллар в среду потерял более половины процента на фоне притока инвесторов на рынок казначейский облигаций, а также роста относительной силы...
Фото
Три идеи с фьючерсами: US Treasuries, Саудовская Аравия, Alibaba
Алексей Девятов Предлагаем три инвестиционные идеи, которые можно реализовать с помощью фьючерсов на МосБирже: ставка на подъём цен US...
Фото
Размещение облигаций «Газпрома» в юанях
«Газпром» — системообразующая компания РФ, один из крупнейших экспортёров в мире. Кредитные рейтинги эмитента и поручителя — AAA(RU) /...
Фото
X5 МСФО 1 кв. 2026 г. - каким может быть ближайший дивиденд?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн руб. Валовая прибыль выросла на...

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн