0KDQuNC90LDRgg==, на ютубе слежу за несколькими предпринимателями (с миллионами выручки). Прошлой весной хвастались, что по 600+ откликов получают на вакансию. Что теперь рынок работадателя и скоро запрплаты упадут. Прошло полгода — скорость закрытия вакансия уменьшилась с двух месяцев до шести. ЗП поднимать не на что. И так почти у всех.
0KDQuNC90LDRgg==, ага, а число откликов на одну вакансию не пропорционально больше выросло. О чем это говорит? Кандидаты откликаются на всё подрят. Держать несколько вакансий на слегка разные должности больше нет смысла.
AndMax, сделал себе анализатор портфеля. По типу intelinvest или snowball. Но только для облигаций. Скриншоты из него иногда мелькают в моих постах. Знаю, что заменили очень мнго «помощников руководителей» и слабо-производительных продавцов. Обзвоны у колцентров. Супервайзеры у них же, которые звонки прослушивали. Но в целом продавцы ИИ-шек — это скам на 99,9%
Peterka, деньги — это предмет, который занимает место. В отделениях и банкоматах количество денег ограниченно. Вот он и подошёл к концу, когда все массово побежали снимать наличку. Некоторые ждали по пять-семь дней.
Василий Пупкин, ради 10%. Первый выпуск Оил-а до 115% вырастал. Идея была в нём сидеть до погашения в зелёной зоне. АПРИ до 105. Риски на уровне офз, доходность на уровне мусорных ВДО.
Вот только эта отчётность вышла в мае 2026, а дефолт случился месяцем раньше — в апреле. Ничем бы вам этот анализ не помог. CFO и FCF в 24 году были положительными.
Kaliningrad79, доходности вкусные — с этим согласен. А вот на счёт разбавить. Это точно нет. ПКО и МФО в плохом сценарии всегда уходят в дефолт первыми. Так что они должны давать доходность выше рыночной, а не как сейчас.
Квартальная доходность 5,3% — годовая это 5,3 * 4. Что равно 21.2 Откуда у вас БЕЗ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ получилось 23 — вот это загадка. ytm кстати как у вас 23 с копейками.
Invexa, вы так считаете из-за неверного допущения (моё предположение), что якобы нужно провести анализ всех компаний на рынке, но ваша цель сформировать портфель с низким шансом дефолта (относительно средней) и высокой доходностью. Вы уже определились с долями в портфеле (4% на компанию), а значит вам просто нужно найти 20 подходящих компаний. Это примерно 40 отчетов бегло просмотреть. По двадцать минут на отчет это 13,5 часов времени. Премия это разница между доходностью с дефолтами и без них. Допустим 6%. С миллиона это 60 т.р. или (60 / 13.5) ~4 500 рублей за час времени.
Хочу уточнить по какой пречине считаете, что не сможете повлиять на дефолтность портфеля? Например, можно убрать компании с явными проблемами или наоборот взять те, у кого всё отлично? Разве это не снизить дефолтные случаи в портфеле?
Такого никогда не будет. При инфляции 4% ставка будет 7 или большей. Есть такое правило Тейлора по нему все ореинтурются. Правда наш ЦБ ещё жесче действует. Не 1 к 2, на каждый процент инфляции где-то 2,5% ставки.
Квартальная доходность 5,3% — годовая это 5,3 * 4. Что равно 21.2 Откуда у вас БЕЗ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ получилось 23 — вот это загадка. ytm кстати как у вас 23 с копейками.
Invexa, вы так считаете из-за неверного допущения (моё предположение), что якобы нужно провести анализ всех компаний на рынке, но ваша цель сформировать портфель с низким шансом дефолта (относительно средней) и высокой доходностью. Вы уже определились с долями в портфеле (4% на компанию), а значит вам просто нужно найти 20 подходящих компаний. Это примерно 40 отчетов бегло просмотреть. По двадцать минут на отчет это 13,5 часов времени. Премия это разница между доходностью с дефолтами и без них. Допустим 6%. С миллиона это 60 т.р. или (60 / 13.5) ~4 500 рублей за час времени.
Крайне рекомендую посмотреть в эту сторону. stepik.org/lesson/1914875/step/1?unit=1941060
Спасибо за материал и ислледование.
Хочу уточнить по какой пречине считаете, что не сможете повлиять на дефолтность портфеля? Например, можно убрать компании с явными проблемами или наоборот взять те, у кого всё отлично? Разве это не снизить дефолтные случаи в портфеле?