Экономический обозреватель Кирилл Родионов (https://t.me/kirillrodionov/1943) о том, что денуклеаризация Ирана «похоронит» сделку ОПЕК+:
Удары США повышают вероятность денуклеаризации Ирана, которая будет играть на стабилизацию цен на нефть и газ.
Отмена эмбарго США позволит Ирану быстро увеличить добычу нефти на 500 тыс. баррелей в сутки – до 3,8-3,9 млн баррелей в сутки (б/с). Объем экспорта в таком случае превысит 2 млн б/с, что эквивалентно объему дополнительного сокращения добычи, на которое в 2023-2024 гг. пошли восемь ведущих стран ОПЕК+ (Россия, Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман). У альянса не будет иного выбора, кроме как наращивать предложение.
Частичное либо полное сворачивание ядерной программы позволит Ирану импортировать оборудование для производства сжиженного природного газа (СПГ).

bitkogan (https://t.me/bitkogan/26738) о том, что будет, если США снимут санкции, а Европа — нет:
Начнем с главного: самые болезненные — американские блокирующие санкции, так как они автоматически распространяются на всех, кто взаимодействует с попавшими в черный список. Меры же ЕС не работают за пределами блока и не несут вторичных последствий.

Поэтому для таких компаний, как «Газпромнефть», «Сургутнефтегаз», «СУЭК» (крупнейший производитель угля в России), «Мечел», «Автодор», «АвтоВаз», Российское АО «Полиметалл», «Сбер», «Транснефть» и многих других, гораздо важнее исключение из SDN-списка США.

А как же быть со «свиньей», которую Байден оставил на прощание — требованием согласования с Конгрессом для отмены ряда антироссийских санкций? Выход есть: OFAC может выдать генеральные лицензии на работу с отдельными компаниями, обойдя эту проблему.

Азия очень сильно подверженна тарифному риску Трампа, но Китай — не настолько. Для многих стран американский рынок критически важен: Вьетнам, Камбоджа, Тайвань, Таиланд и Малайзия имеют очень большой экспорт в США — от 28% ВВП для Вьетнама до 12% ВВП для Таиланда и Малайзии.
Китай гораздо меньше зависим от торговли с США, чем может показаться. Поэтому неудивительно, что Пекин решительно противостоит Вашингтону, ответив ему встречными тарифами.
Китай делает ставку на рост внутренних потребительские расходов, которые составляют от 40% до 50% ВВП, вместо того, чтобы заключить сделку с Белым домом, что сэкономит ему менее 3% ВВП прямого экспорта в США.Демидович.

Энергетическая пауза: Китай прекратил закупки американского СПГ
Торговая война между США и Китаем официально добралась до энергетического сектора: (https://t.me/gosplandcookies/9453) по данным судоходных агентств, поставки сжиженного природного газа из США в Китай полностью остановились более чем на 10 недель. Это первый столь продолжительный перерыв за последние годы и явный сигнал о том, насколько далеко зашёл экономический конфликт между двумя державами.
Остановка импорта затрагивает миллиарды долларов возможной торговли. Для американских производителей СПГ это означает потерю одного из крупнейших рынков, а для Китая — переориентацию на альтернативные источники, включая Катар, Россию и месторождения Юго-Восточной Азии. Формально запрета на поставки нет, но торговые и тарифные ограничения сделали сделки нерентабельными или политически чувствительными для обеих сторон.ЕЖ.