Adec59ru, Точно! Вот мол, тогда получите 21% а ещё подымите будет и 23 и 25%.

Cash, Она как бы на это намекнула.

Electrofunk, Причём под дулом пистолета)

SOL, Она поэтому как раз и не рядом с Шойгу, что понимает что делает.

Jame Bonds, Не дай боже

Кола и джинсы, Я бы с удовольствием сейчас опять в 90-е, классно тогда было, заработать и подняться мог каждый, при желании, почти не напрягаясь. Золотое было время.

Adec59ru, Там вроде нашими замороженными средствами расплачиваются, т.е по сути для них кредиты бесплатны.

А. Г., Ладно, толи не поняли о чём я, толи ещё что то. Пока.

А. Г., По моему вы слишком ушли в формулы потеряв суть. Речь не о пространстве, а об одном единственном конкретном событии. Смотрите, 20% новая ставка, было самым вероятным до 13.30 у всех аналитиков и народа в общем, т.е. все давали как минимум 80%(0.8) за то что ЦБ нам огласит, но вы на 3 варианта разложили  единицу и у вас самое вероятное событие набрало всего 0,4 т.е. 40%, т.е. меньше половины, а значит этот вариант даже не заслуживал озвучивания. Не знаю как вам ещё объяснить, поверьте на слово тогда, или читайте Теорию вероятностей заново. И никогда вероятности для одного события не складывайте, это извините глупость. С уважением!

А. Г., Это совсем другое, посмотрите и почитайте Вероятность события. Включите логику просто, у каждого события своя вероятность и она одна для каждого наблюдателя, если он определился. А если складывать вероятности, что нельзя делать никак(это как мягкое с тёплым сравнивать) то получится, что у одного и того же события может быть бесконечное множество вероятностей, такого не бывает.
 Возьмём любое достоверное событие, допустим, что завтра опять взойдёт солнце, вероятность этого 1 и никакая другая, а если складывать с другими вариантами то по вашему может получится вероятность 0,001 т.е. солнце завтра не взойдёт, это же абсурд.

А. Г., Это не правильно. Нельзя так складывать. Правильно будет по каждой позиции принимать 100% достоверность за 1, т.е.   например, 19% -0,2 вероятность, 20%-0.9 вероятность, 21% — 0,8 вероятность, 22%- 0,3 и т.д..  Вероятность она всё время одна для одного события исходя из 1 каждый раз, ну или от 100% можно плясать каждый раз, это по сути одно и тоже. А почему нельзя складывать, потому что при смене количества позиций тогда, чтобы в сумме получить единицу, у вас вероятность по одной и той же позиции будет разной, а такого не может быть. Допустим если 2 варианта равноценных, то и вероятность одинаковая по 0,9 у каждого, а если 3 варианта, то по вашему выйдет по 0.3333 на каждое событие, но ведь это не так, если настоящая вероятность всё равно 0,9 понимаете? А если 10 вариантов, то что вероятность у всех упадёт до 0,1 т.е. из почти достоверного события оно вдруг превращается в недостоверное с 0.9 падает до 0.1 при этом это одно и тоже событие. Так что это в корне не верно складывать вероятности.

Ну вот почти никто не угадал, сейчас уже нет смысла голосовать ставка стала известна 21%

А. Г., Насколько я помню, когда изучал Теорию вероятностей, её не так оценивают. Для каждой позиции отдельно нужно оценивать, исходя из того что полная достоверность равна 1, а так как сделали вы это не правильно.

Роман Бабанин, т.е.?

Тим Юрич, Согласен, правда до недавнего времени было всё доступно, а сейчас к сожаленью нет уже, не всё. 

Тим Юрич, Боль всех россиян, что рубль постоянно слабеет по отношению к доллару, меня это беспокоит тоже.

myaucha, А для д`Артаньяна сколько?

Translator, Надеюсь всё же не свалимся и 20-22% будут последними повышениями.

Тим Юрич, Так я о том же, инфляцию бакса надо умножить на 10 наверно, чтобы получить инфляцию рубля. Если доллар плох, то рубль то вообще тогда в ауте.

EdvardGrey, Это уж точно, ещё советская.