Верховный суд собрал инструкцию по “бабушкиным сделкам”
Верховный суд собрал инструкцию по “бабушкиным сделкам”.
▶️Интересный документ опубликовало издание Закон․ру от Верховного суда по сделкам с жильем.
Главная тема — оспаривание договоров, после которых право собственности на квартиру или дом ушло к другому человеку.
Получилась инструкция для судов,
что делать с рынком “бабушкиных сделок”, когда продавец внезапно заявляет, что его обманули мошенники.
Что пишет ВС:
⬛️Обман продавца третьими лицами сам по себе еще
не означает, что квартиру автоматически заберут у покупателя. ВС разбирает несколько кейсов по статьям 177, 178 и 179 ГК РФ и показывает разницу.
⬛️Если человек понимал, что подписывает договор купли-продажи, но думал, что это нужно для спасения квартиры и потом сделку как-нибудь отменят,
то это не всегда основание для возврата жилья. Заблуждение о мотивах сделки не равно заблуждению о самой сделке.
⬛️Аргумент я думал, что
это фиктивно больше не работает. Суд должен смотреть на то,
хотел ли человек совершить именно куплю-продажу, понимал ли он последствия, как вел себя покупатель, были ли странности в цене, возрасте, состоянии продавца, передаче денег и участии посредников.
Авто-репост. Читать в блоге
>>>