Такое ощущение что суды первой инстанции это какие то бабки на лавочках которые судят по понятиям и личным убеждениям. И только в верховном суде сидит адекватный чел, который может адекватно рабобрать элементарный вопрос.
Чел платил взносы. Страховые их принимали с удовольствием. А как случилось платить, решили что слишком жирно ему будет. 
Что за бред?? Он платил большие деньги за 60 страховок. Имеет право получить компенсацию за страховой случай.
Это тоже самое как если купить несколько лотерейних билетов и по всем выиграть, а тебе заявят что это слишком жирно и выплатим только по одному.
Кстати эту же схему можно реализовать и на страховке авто, 

Инвестиции Вахтовика, Это понятно. Просто повсюду эти цифры, как будто опрашивают на патриках. Читаю и удивляюсь. 
Но тут то речь о фаер и аскетичном образе, ради свободы..
И те кому 300 мало это не про фаер. Это скорее о богатых людях которые могут не работать если захотят. 

Не будьте наивным мечтателем.  Ни кто в этой жизни как личность ни кому не нужен. Всем нужно, что от тебя можно получить. либо внешность классную, либо веселый нрав, либо глубокий практичный ум, либо нечто материальное.
Так что любовь девушек к твоим функциям и возможностям (например финансовым) это нормально.
А вообще, человек это не только его тело и душа, но и его имущество и достижения. Например твоя тачка, дом, бизнес… это все на самом деле часть тебя. Это все ты. И оценивают тебя совокупно со всем этим хламом. И это нормально.
Так что не надо бояться, что полюбят не тебя а твои возможности. Потому что это нормально. А ты как таковой, без своих достоинств и возможностей ни кто. Пустое место с которым ты и сам бы не захотел дружить.

Если переносить на Российские реалии и брать классическую провинцию, то траты на год при аскетичном образе жизни, составят максимум 40 тыс. н человека, тоесть примерно 500 тыс в год. И на эти деньги можно дить не голодая вовсе и даже на шмотки хватит. При желании можно ужаться до 30 в мес, тоесть 360 в год.
Так что ваш лям в год (взятый для примера) это уже слишком и на экономный образ жизни не тянет.

Эти хотелки быстро уменьшаются в размерах, сталкиваясь с суровой реальностью. В итоге дают уже просто за еду и подвоз на тачке.

Мальчик buybuy, Нет) Как то не тянет. Испытываю физиологическую неприязнь.
Наркоту тоже не пробовал и не хочу. Принципиально.
Так то много наверное чего не пробовал, но из того, что хотелось попробовал наверное всё. И девок разных, и машины дорогие. и квартиры и дом, и бизнес и нищету. и семью и детей..… Чего только не было. Ни чем не удивить.
По второму разу все это осуществлять уже не интересно. В итоге иду сам не знаю куда и зачем. А когда то были мечты, смыслы, азарт, достигаторство… Сейчас радуюсь разве что покою и свободе.
Коридор возможностей сузился. Ощущение, что ещё не много и свет замаячит в конце этого коридорчика.
на людей вокруг смотрю. радуются какой-то ерунде. Кто то по югам мотается и рад, кто-то тачку новую купил… А мне это не интересно. Обидно даже .
Была недавно подружка молодая. Годик с ней вроде как взбодрился, радость и веселье появилось… Но через год надоело. Всё таки не мальчик уже и кривляния эти все утомляют.
Как то так)

Дмитрий-Димас Ермаков, Такая же фигня. 50.  Дети выросли. Жена надоела. Всё что надо в жизни попробовал. Че делать дальше не знаю. Просто живу. Скука.

Есть определенный уровень достатка, который достаточен для легкого поиска счастья.
Всё что ниже, усложняет поиск, все что выше упрощает уже не пропорционально росту.
Есть ещё самоудовлетворение от достижений, что так же может быть элементом счастья. И вот с этим сложнее. Потому как достижения понятие относительное. Тоесть достигать желательно больше нормы, чтобы чувствовать достижение и испытывать от этого радость. В общем соперничество. И в этом, чем больше тем лучше и связь между богатством и счастьем есть.

 Для себя пока вижу следующую схему:
в 2026 году
Получаю вычет на взнос по старому ИИС за 2025г.
Продаю активы на старом ИИС.
Закрываю старый ИИС. Уплачиваю налог с фин реза.
Открываю три новых ИИС.
Завожу на ИИС1 400 тыс для получения вычета на пополнение.
Завожу на ИИС 2 и 3 средства с основного брокерского счета и использую их для накопления с льготой на фин рез.
Далее, если срочно понадобятся деньги, закрываю любой из ИИС кроме первого, и открываю ещё один иис, на котором я могу снова начать реализовывать льготу на пополнение.
В самом худшем раскладе, например если мне раньше мин срока  понадобятся все деньги, я закрываю все ИИСы просто возвращая льготу на пополнение и уплатя налог на фин рез. Тоесть почти как закрытие обычнго брокерского счета, только с волокитой по возврату льгот и отсутствием ЛДВ

 Ещё интересный момент:
Если вы конвертируете старый ИИС в новый, то льгота на фин рез по старым подвигам не работает, а начинается только на доход полученный с момента конвертации. Тоесть налог на доходы с конвертируемого ИИС придется все же платить.

Для тех кому интересно:
Порылся в инете. Информация разная и порой противоречивая. Законодатели и их представители не утруждаются в обьяснениях, ограничиваясь шаблонными цитатами закона, в котором хрен ногу сломит.
Но все же как я понял (возможно ошибочно):
При открытии ИИС 3 типа важно понимать следующее:
Независимо от количества открытия ИИСов (их можно открыть аж три штуки), и независимо от того, закроете ли вы один (или два) из них до или после минимального срока на право льготы, независимо от того пользовались ли вы правом на льготу пополнение на закрываемом счете или нет… льгота на пополнение автоматом утрачивается по всем остальным открытым ИИС !
Например:
в 2026 году открываем три ИИС.
ИИС 1 используем для льготы на пополнение.
Остальные два ИИС используем как накопительные и по ним получаем только льготу на фин рез.
Нам срочно понадобились деньги. Мы закрываем например ИИС 2. С этого момента ИИС 1 сохраняет право на льготу пополнения за прошлые периоды, но теряет на будущие, а так же сохраняет льготу на фин рез,   ИИС 3 теряет право на льготу пополнения и сохраняет льготу на фин рез.
Короче, при закрытии любого из трех ИИС не зависимо от срока, остальные действующие автоматом теряют право на дальнейшую льготу на пополнение. но сохраняют право на льготу на фин рез.
Тоесть даже если все три счета прошли пятилетний порог, и вы закрываете один из них, по остальным двум льгота на пополнение заканчивается.
Каждый раз при закрытии любого из счетов, для возобновления льготы на пополнение потребуется открывать новый счет ИИС с новым отсчетом минимального времени владения.

Владимир Пыталов, Эти фото все как под копирку. Тока морды разные.
Везде сюжет одинаков- Баба на спине у мужика. Иногда еще детишек добавляют туда же. на спину. 
Видел рекламу где баба и двое детей на спине у мужика.
Ну а максимально раскрытые пасти у всех, это вообще классика.
Маркетологи и рекламщики начала 2000х рулят до сих пор. Креативность с тех пор под запретом.

Вопрос вроде не сложный, но окликов пока не находит.
Читая инфу в  инете, понял, что детально функционал ИИС3 типа мало кто понимает. Возможно потому, что это не интересная тема для трейдеров.

Stanis, Поясните пожалуйста чуть подробней.

Правильно ли я понимаю что по факту фантидг (например на индекс ммвб) на длинной дистанции крутится около нуля? (за счет поочередной компенсации контанго бэквордацией). Или по факту это не так и фандинг в целом положительный на дистанции?
Вопрос к тому, можно ли использовать вечный фьючерс на индекс ммвб, в качестве альтернативы фонду на индекс?
Стратегия проста- на свои деньги берем ОФЗ и под эти ОФЗ берем у брокера ГО на фьючерс IMOEXF покупая его в качестве инвестирования в индекс.
Если фандинг на долгосроке стремится в среднем к нулю, то эта схема вроде рабочая. 

Вот поэтому акции я не покупаю. 
Это лишь одна из откровенно криминальных схем кидка миноров. А сколько схем законных? Много.
Миноров кормят как голубей хлебом. Лишь бы не разлетелись и держали цену на плаву (выше нуля).  А они думают, что являются владельцами бизнеса))

Инвестор Сергей, Внимательно читаю вашу ветку. Спасибо вам за то что делитесь с людьми своими мыслями и экспериментами.
Подскажите ещё пару нюансов, если владеете информацией:
1. Допустим мы переводим ИИС А в ИИС 3 и нам засчитывается срок владения в три года. Если вдруг по каким-то причинам, мы закрываем этот ИИС 3 черед полгода, то будем вынуждены вернуть все вычеты которые получали ранее на ИИС А ?
2. Если открыть три ИИС 3, и пополнять их равномерно на общую сумму 400 тыс в год, получая суммарно  возврат (льготу) на 52 тыс., то при закрытии одного из них раньше минимального срока, возвращать гос-ву эту льготу придется по всем счетам, или только по тому, который закрываем? А остальные просто морозятся на будущую льготу пополнения?

Правильно ли я вижу схему:
В 2026г трансформируем ИИС А в иис 3 (ИИС3.1)
Одновременно открываем ещё два ИИС (ИИС3.2 и ИИС 3.3)
До 2028 года вносим дважды на ИИС 3.1 по 400 тыс, получая вычеты.
Остальные два ИИСА так и стоят пустые эти два года.
В 2028 году закрываем ИИС 3.1 и открываем ИИС 3.4.
На ИИС 3.4 начинаем заводить каждый год по 400 тыс и используем его для вычетов. По сути это становится главным ИИСом в схеме.
В 2031 году ИИСы 3.2 и 3.3 преодолевают планку минимального срока  и мы можем начинать их использовать как обычные брокерские счета, но с функцией льготы по налогу на прибыль. При этом закрыть мы их можем в любой момент, не потеряв доходы по этой льготе, потому как их минимальные сроки пройдены.
Тоесть суть в том, что главный ИИС один и его пополняем и по нему получаем налоговый вычет при вводе средств. А остальные два. через пять лет становятся удобным инструментом для накопления (без налогов на доход), который можно закрыть без потерь этой льготы.
Схема правильная?
Или при закрытии ИИС 3.1. по остальным двум ИИсам все льготы закрываются и возвращаются?

Вижу на фото троих. 
Мужик чистит, бабы в ботиночках ждут. Ни чего не меняется))