Борис, спасибо за подробный ответ)

Борис, всё же гораздо эффективнее иметь концентрированный портфель. Просто ротировать его тщательнее. Под бенефициаров каждого конкретного момента.
В этом и состоит ключевой навык настоящего инвестора, а отнюдь не в широте диверсификации. Над которой те же Баффет с Мангером наоборот только ухахатываются:
www.youtube.com/watch?v=tGKvSoxJno

Борис, из такого портфолио у вас получиться некий индекс следующий денежной массе М2. Такой подход хорош для сохранения, а не приумножения капитала. 

Борис, Философская дилемма как уговорить людей работать максимально эффективно она извечная, у коммунизма свои косяки у капитализма свои.
А в целом вам то какая разница, счастье никакими миллионами всё равно не купишь. Да и вообще как правило люди которые имеют много денег и к ним стремилась всю свою жизнь в большинстве своём очень обиженные жизнью и поэтому стремятся этими квартирами себе и окружающим что-то доказать. Но счастье не купишь, и как в том анекдоте не важно что у тебя сейчас бентли, велосипеда в детстве всё равно не было
P. S. И кстати по поводу наушников с фантастикой, она (Стругацкие, Лукьяненко и прочие) наш разум спасала в 90ые от непрерывной спирали новой грязи, но зачем вы сейчас убегаете от реальности не очень понятно. Зависть в целом полезное свойство человека, если она под контролем, она очень хороший мотиватор, главное не стать её рабом.

Борис, но зато берут комиссию. И теряют на покупках и продажах (отставание от эталонной кривой).
А купон там маленький, 2.5% всего. Налог ещё меньше ;-)

Борис, капитализм очень страшен. Акулы по улицам ходят!

Борис, там же и приемы у врачей. Так что ничего тут странного.

Борис, после эпидемии ковида у многих снизился иммунитет, чаще болеть стали поэтому высокие расходы на лекарства 

Борис, Я не говорю про фонды активные. Это просто бизнес. Странно от них ожидать манны небесной. А индивидуальные инвесторы бывают ох какие разные

Борис, просто половина людей без машин, а лекарства всем нужны. И потом в опросах охотнее отвечают пенсионеры, репрезентативности при выборке наверняка не было, выборка была случайной. Кому свободного времени девать некуда, те и отвечали. Я бы назвал это опросом старшего поколения. Для пенсионеров так оно примерно и выходит по тратам, думаю.

Борис, покупая индекс вы получаете довольно дрянную стратегию следования за трендом. Но дёшево и без усилий зато. Если вас это устраивает, то ок. Индексные комитеты не оракулы, будущего не знают

Борис, у него же модельный портфель лежебоки с ребалансировкой. я и выше сказал. что пополнять лучший вариант, но когда у тебя доход 2 ляма в год, а портфель 20, как то логичнее иной раз если не всегда перекладываться. вот например золото, оно взяло и выросло, я его долю уменьшу и переложусь

Борис, понял. Тогда ведем разговор про торговлю без плечей и только от лонга.
У меня есть свой собственный опыт. Я начинал, как трейдер. И одним из наборов моих торговых роботов была стратегия покупки по мере падения актива, и постепенная распродажа по мере роста. В точке предыдущего максимума акций система должна была остаться с одним лотом и ждать нового падения.
Идея была в том, что рынок чаще в боковике и нужно собирать колебания. Но только лонг. Все было в плюс, все хорошо, потому что активы были выбраны растущие.
А потом я взял калькулятор и посчитал:
большую часть времени депо не загружено. Даже сумма всех собранных микродвижений без учета комиссий была меньше, чем если бы я просто купил актив и держал его. Проблема в том, что основной рост я проходил всего одним лотом после пробоя максимума. А депо приходилось резервировать под активы, которые падали и их нужно было докупать.
В результате я упускал рост, пытаясь поймать колебания. Даже, если не брать в расчет комиссию — тогда она была у меня супернизкая.
Наверное это был мой первый раз, когда я с калькулятором в руках себе объяснил, почему мне лучше инвестировать по стратегии «купи и держи», а не пытаться торговать

Борис, кто вам такое сказал? кто рекомендует? где я возьму докуп в размере 20% от капитала? докупка это просто замечательно, без этого хуже, но в дополнение к продаже. тот же лежебока с расчетами все показывает, если в нем заменить фонды на облиги и акции, то с этих доходов + доходы от труда еще улучшили бы результаты.

Борис, до какой коммунистической революции, если вы сами сказали, что эта стратегия уже дала осечку в 2022м? Вы реально думаете, что это нигде и никогда больше не повторится? 

Борис, представьте, что у Российской Империи был индексный фонд, разве он пережил бы революцию?
Так что и тут не все однозначно. 
Но при достаточно стабильном обществе, для большинства людей индексный фонд действительно будет лучшим выбором. 

Борис, в чем проблема инвестировать через ИИС и не платить НДФЛ?

Борис, ну акции я скинул, а в облигах сижу) самых ближних (выпуск 12, погашение летом 2025), но там не более 1% от портфеля. Не думаю, что к оферте произойдет прям криминал какой-то и купонами уже отбил падение, по сути в ноль сейчас

Борис, фонды из любой инвестиции сделают минус — потери дохода от их комиссии на длительном сроке растут в геометрической прогрессии 

Борис, Да согласен, по количеству их больше вероятно, чем официальных, по общей массе денег конечно намного меньше.