Константин Б, 

Горбачева выбирали на выборах. 14.03.1990 года. Внезапно.

Читайте внимательно. Не было всеобщих выборов! Избирали съездом народных депутатов. А те-то уж как могли не проголосовать за действующего генсека? Это не выборы, а фикция одна. Внезапно.

Т.е. по Вашему мнению первым дело стоит напасть на слабого соседа и на того что стремительно усиливается

Я уже потерялся в завихрениях вашей логики. Откуда вы это вытащили?

Дальше по тексту вы тоже спорите с тем, что сначала сами выдумали.

Магнитогорский металлургический комбинат.
Кузнецкий металлургический комбинат.
Азовсталь
Криворожсталь им. В.И. Ленина
Запорожсталь 
Масштабы этих предприятий наверняка представляете.

А еще много других совершенно новых предприятий тяжелой промышленности, тракторных заводов, электростанций, шахт и т.д. и т.п. Дальше искать лень.

Вы сравните сколько выпускалось продукции в при царе и при большевиках, естественно по сравнению, например, с Англией аналогичного периода, чтобы исключить фактор общего развития и посмотрим когда же произошла истинная индустриализация — при царе Никки или при Сталине.

Schwonder, а кто сказал, что индустриализация может быть только при коммунистах? Она и без них шла.

а за то что он завоевал в Гражданскую

Народ сражался за то, чтобы его просто не перебили враги. А достижения гражданской — это убийство кучи людей, обезлюживание и нищета, полная потеря жизненных ориентиров.

Ну не один Горби всё слил

Schwonder, в таких вопросах вообще не до смеха. А напал он потому что чувствовал силу или слабость СССР? Если бы чувствовал силу, то напал бы? То есть, стал бы переть лбом на бетонную стену?

мы расхлебываем последствия не советской власти, а контрреволюции 90-х

Про паспорта мы уже говорили.

Но начать можно с насильственной мобилизации в гражданскую и продразвёрстки.

Ну акционерное общество не могли учредить например.

Я улавливаю принцип свободы и несвободы. Если я чувствую отсутствие свободы, то мне нет дела до того, кто её ограничивает и под какими лозунгами. Я буду стремиться эту свободу вернуть.

Schwonder, 

Не рассосалась земля, которая была под помещиками

А в Англии, к примеру, не то же самое было?

была дискриминация по вероисповеданию (по сути по национальному признаку)

Русских православных много было в правящих слоях Англии или Франции?

Марксу с этими явлениями должна бороться буржуазия

Она, условно говоря, в 1917-м году успела побороться. Правда потом пришли большевики и всё испортили. Но это шутка конечно. Министры временного правительства были иностранными агентами, действовавшими в интересах США и Англии.

В чем были не свободны крестьяне в СССР?

Про паспорта мы уже говорили. Тут перечислять даже страницы не хватит. Но начать можно с насильственной мобилизации в гражданскую и продразвёрстки. Работа за трудодни тоже очень прибыльна и хорошо мотивирует. Вы сидите на форуме ПРО БИРЖУ. И задаётесь вопросом: в чём же были несвободны крестьяне в СССР. Ну акционерное общество не могли учредить например.

т.е. поработать, но для общего дела, на благо общей страны

Так а все всегда работают на благо страны, если в этой стране вообще соблюдаются законы. То есть, если нельзя украсть. Если нельзя украсть, то любой человек с деньгами так или иначе их заработал, и имеет право делать с ними что угодно.

где все равны

Все должны быть равны в плане прав, а в плане имущества работает принцип стрекозы и муравья.

Вы улавливаете разницу между этими двумя необходимостями?

Schwonder, 

1) Ну так в начале 19-го века это и было полностью оправданно.

2) К 1917-му году Россия подошла Россией. Это первое. Второе — были живы все, кто потом погиб в гражданскую, и на месте были все, кто эмигрировал.

очень отсталой

вот это особенно интересно. Смотря с чем сравнивать. Я вот лично считаю любой страну с биржей более развитой, чем любая страна без биржи. Это базовый критерий.

плана на дальнейшее развитие

А вы интересовались этими планами? У каждого чиновника был свой план. У министров был план. И вообще нормально организованная страна движется вперёд без всяких планов. ВВП и благосостояние растёт, население растёт. Какие ещё планы?

Все мировые конкуренты ускакали далеко вперёд

Это же можно было сказать и про времена Рюрика, и про времена Ивана Грозного, и про времена Екатерины, и при Сталине было то же самое.

Что там ломать-то было?

Да и правда. Страна со 165-миллионным населением, которое должно было к сегодняшнему дню трансформироваться минимум миллионов в 350. Разрушили судьбу буквально каждого человека. А так да, ничего, всё в порядке. Если бы не революция, то Россия была бы многочисленнее и сильнее. Может и Гитлер побоялся бы нападать, если бы мы не ослабили себя в гражданскую, погубив кучу здоровых, способных воевать людей, и не разрушив промышленность. Собственно, как в первую мировую Россия с немцами воевала тоже можно наблюдать. И динамика фронтов, и площади оккупации территории России, и число жертв несопоставимо. И это притом, что в первую мировую страна, по большей части, жила мирной жизнью, а в Великую Отечественную на оборону работал почти каждый. Это в войну и правильно на самом деле, но всё же должно рыночными принципами определяться. И любая работа, любой подвиг должны достойно оплачиваться всем остальным обществом, кроме признания, и реальными большими деньгами. А то благодарить-то все мастера, а как из кармана налоги повышенные заплатить для всего этого — так сразу куча недовольных.

То что сделала советская власть