Я уже потерялся в завихрениях вашей логики. Откуда вы это вытащили?
Дальше по тексту вы тоже спорите с тем, что сначала сами выдумали.
Интересная избирательность при чтении. Ну да ладно.
Смысл моего высказывания вот в чем:
1. Вы утверждаете что Гитлер напал на слабый СССР. Ведь будь он сильным то Гитлер испугался бы и не напал.
2. Я говорю о том что логика эта не верная и нападение было на СССР по причинам идеологическим (Фашизм — конечная стадия капитализма.) и политическим (задушит противника что стремительно набирает силы).
3. Про обесценивание победы и жертвы советского народа — вы понимаете что жертвы которые понес СССР обусловлены не глупостью, а силой противника.
В общем вы пытаетесь в дешевый популизм напрочь игнорируя факты.
Вы еще все АЭС, ГЭС и космос припишите РИ. Это не достижения СССР? нет?

