Иван Петров, я ещё раз повторяю, я внимательно слушаю каждую пресс-конференцию ЦБ, что меня как финансиста должно было смутить? Только, будьте добры, без ваших фантазий о том, что Омерика скоро рухнет и без теорий заговора.
Иван Петров, чему вы радуетесь? Если импорт упадёт ещё больше, это приведёт к тому, что цены на импортные товары (а это техника, автомобили, лекарства) уйдут вверх, в то время, как ваши реальные доходы на фоне инфляции сложатся пополам.
Иван Петров, конечно слышал, внимательно смотрю все пресс-конференции ЦБ, Эльвира Набиуллина достаточно подробно говорила про дефицит предложения в рез-те санкций как ключевой фактор инфляции и про издержки в международных расчётах. Ещё раз, ваши посты и лозунги из серии «нам санкции нипочём» — это дешёвая низкосортная пропаганда для аудитории 1-го канала и ВГТРК, отклика на Смартлаб, среди, в общем-то, образованной прагматично настроенной аудитории они не найдут. Из-за санкционного давления в России реальная инфляция 20+%, Новатэк остановил два крупных проекта, назвав санкции главной причиной и далее по списку. Санкции наносят колоссальный урон экономике России, одни платёжные издержки сейчас составляют до 15% (только за перевод платежа в КНР или в Турцию, что раньше стоило сотые %).
Ну как санкции бессмысленны, если инфляция 20+% и глава ЦБ прямо говорит, что эта инфляция вызвана санкциями (дефицитом товаров и сложностью в расчётах из-за санкций)?!
Эдуард Островский, ну вот и наслаждайтесь жизнью, занимайтесь хобби, путешествуйте, выращивайте капусту, а молодёжь подстрекать не надо. Уверен, было бы вам 30, вы бы так смело не призывали «взять Байдена за яйца».
__rtx, а теперь примените все ваши тезисы в посте не к ИИ, а к человеку, поскольку ИИ по своей сути симулирует работу человеческого мозга и создан по образу и подобию. И как, за поколения люди, «обучаясь на всякой хрени» и понятия не имеющие, как охотиться с копьём, отупели, утратив эту критически важную базовую информацию? Я, например, понятия не имею, как функционируют транзисторы, мне это 100 лет не надо. И что?
Валерий Осипенко, ChatGPT прекрасно понимает, где он ошибся. Если вы увидели ошибку, просто спросите, нет ли в его ответе ошибок, если ошибка есть, он сам найдет, ГДЕ она и в чем она заключается.
Я каждый день использую ChatGPT 4o и то, что вы пишете и что пишет автор этого поста — это попытка теоретизировать на тему несостоятельности современных нейросетей и их перспектив.
С моей точки зрения это психологический феномен, который требует изучения, именно мужчины в возрасте 50-60 лет ставят под сомнение современные модели ИИ, такие, как ChatGPT 4, и пытаются их дискредитировать. Зачем вы соревнуетесь с ChatGPT? Суть в симбиозе человека и ИИ, а не в соревновании в том, кто умнее.
Валерий Осипенко, когда вам ИИ выдаст ответ с ошибкой, напишите ему: мне кажется в твоём ответе ошибка, найди и исправь её. И посмотрите, понимает ли нейросеть, что такое ошибка или нет.
Вообще занимательно, что каждый гражданин в возрасте 50-60 лет считает себя обязанным посоревноваться с ChatGPT и доказать несостоятельность последнего. Это психологическое явление должно быть изучено.
Открываю эту страницу и сразу ставлю курсор в поле для поиска и начинаю вводить название нужного форума.
Поиск на главной и любой странице Смартлаб сделан высокотехнологично, респект тому программисту, который его делал, но он никуда не годится с точки зрения юзабилити. Поиск должен быть простым и понятным: слева ввёл, что ищешь, справа выбрал, где ищешь (выпадающий список) и нажал «Поиск». Нужен поиск по нескольким тегам одновременно и примитивный язык поисковых запросов:
слово1 слово2 (слова подряд через пробел)
слово1+слово2 (в тексте встречается и слово1 и слово2)
слово1+! слово2 (в тексте встречается слово1, но не слово2)
слов* слов* (в тексте встречается, например, фраза «слово1 слово2» или «словосочетание слово2»)
Silent Hamster, да нет, важно, ну так вы пишете, что вес изменился (вас дурят). Он не изменился, вас не дурят, вы просто сравниваете две разные каши двух разных производителей. У Увелки как был вес 350 граммов, так и есть.