Информация
Блог им. alta
Зачем центробанк убивает экономику
- 22 октября 2025, 08:04
- |
Всем понятно, что сейчас Центробанк полностью уничтожил кредитование в стране. ЦБ поднял заградительную ставку до 17% и борется за то, чтобы ее не снижать, а повышать. ЦБ ужесточил требования к заемщикам с точки зрения оценки, ужесточил требования к резервам коммерческих банков. ЦБ практически в десять раз поднял требования к резервированию лизинговых компаний. Также ЦБ переукрепил рубль искусственно. Все это привело к тому, что кредитная масса стала околонулевой для бизнеса и населения. Надо быть полным идиотом, чтобы пойти в Сбербанк и взять кредит на покупку автомобиля, если не рассчитывать, что машины подорожают в два раза. Но даже тогда, как ты в будущем сможешь отдать эту сумму плюс бешеные проценты, если сейчас не смог накопить эту сумму, а экономика умирает, и в будущем ты сможешь меньше денег заработать? Так как технологические циклы разных отраслей разные, и товарообмен возможен только при наличии кредитования, то бизнес в России умер.
Зачем ЦБ это сделал? Очевидно, по указанию Кремля, который очевидно строит феодальное государство, где все производство и торговля принадлежат и контролируются кучкой феодалов. Говорится, что вся экономика должна стать государственной. На самом деле они хотят уничтожить мелкую и среднюю буржуазию, в отсутствии которой крупная буржуазия, кучка олигархов, автоматически становится и называется феодалами, президент называется царь или король, а население называется крепостные. Кучка олигархов целенаправленно уничтожает класс мелкой и средней буржуазии, превращая Россию в феодальное государство.
Сюда же относятся законы о сокращении с 60 до 10 миллионов, сюда же поднятие НДС и утилизационный сбор, ибо машина — это не роскошь, а средство производства мелкой и средней буржуазии. Цель нынешних властей — построить феодализм, чтобы стояли замки, была наемная армия стражников и крепостные нищие без земли и своих орудий труда, которые под страхом смерти и побоев работали бы бесплатно на феодалов. Таким образом, нужно прогнозы о решениях ЦБ, минииминистра и властей строить, исходя из уже очевидного факта, что эти решения направлены на уничтожение мелкой и средней буржуазии. Каковая будет все равно пытаться развиваться.
В частности, нужно строить независимую от государства кредитную систему, переходить на товарообмен, где возможно, переходить на оплату наличными. Словом, делать то, что во все времена делала развивающаяся буржуазия в феодальном государстве. От Центробанка, конечно, следует ожидать решений, направленных на дальнейшее уничтожение кредитования. Вместо банков, находящихся на контроле ЦБ, надо создавать независимую систему кредитования. Это все возможно, и так и развивалась буржуазия в феодализме. Иначе Россия превратится в монархию, весь бюджет будет уходить на роскошь для дворян и феодальные войны с соседними странами, а население станет крепостными.
теги блога alta
- telegram
- VK
- голодание
- демография
- денежно-кредитная политика
- доллар
- доллар рубль
- Европа
- ЕС
- инфляция
- инфляция в России
- ключевая ставка ЦБ РФ
- курс доллара к рублю
- облигации
- оффтоп
- политика
- развал ссср
- Роснефть. Лукойл
- рубль
- санкции
- санкции ЕС
- санкции США
- Социология и экономика
- ставка ЦБ
- ставка ЦБ РФ
- стратегия инвестирования
- США
- философия
- финанализ
- форекс
- ЦБ РФ
- экономика России
kumalak1978, «Зачем ЦБ это сделал? Очевидно, по указанию Кремля»
:)))))))))))
смешно, очевидно аффтар полный профан и вообще не понимает что такое центробанки во всем мире. ЦБ РФ (так же как и все остальные центробанки!) — управляется исключительно из МВФ, ВБ и БМР. от правительства, кремля и прочих колониальных институтов он независим (у нас — по конституции 93 года).
А вот зачем ВО ВСЕМ МИРЕ центробанки убивают экономику (а эльвирка скачет в первых рядах и делает это с двойным усердием!) — ну вот это сами как нибудь дальше, не все же разжевывать как малым детям.
если вкратце — есть время разбрасывать камни (деньги). Есть время их собирать. На этом и работает текущая глобальная бангстерская система
N 86-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ).
Статья 75 Конституции РФ
Tula7171,
«Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».
Tula7171,
86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации», статья 4, пункт 18.2: «ЦБ является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом»
Официальный сайт ЦБ:
Управляющим от Российской Федерации в МВФ является Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов. Заместитель Управляющего от Российской Федерации в МВФ – Председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Исполнительный директор в МВФ от Российской Федерации – Ксения Юдаева.
Работа Банка России по линии МВФ
Совместно с Министерством финансов Российской Федерации Банк России представляет Россию в МВФ, защищает интересы и продвигает позицию нашей страны по инициативам и проектам, реализуемым Фондом (в том числе — по распределению и перераспределению финансовых ресурсов МВФ).
Банк России также является депозитарием средств МВФ в российских рублях и осуществляет операции и сделки, предусмотренные Уставом Фонда.
Для реализации задачи по поддержанию стабильности мировой финансовой системы МВФ регулярно мониторит состояние финансового сектора Российской Федерации. В числе прочего МВФ проводит консультации в соответствии со Статьей IV Устава с Банком России и иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации. Обсуждаются вопросы банковского регулирования и надзора, финансовой стабильности, а также денежно-кредитная политика, макроэкономические прогнозы.
Дополнительно, начиная с 2010 года, каждые пять лет МВФ совместно с Группой Всемирного банка проводит комплексный анализ российского финансового сектора в рамках Программы оценки финансового сектора (Financial Sector Assessment Program, FSAP). К проведению FSAP МВФ привлекает Банк России, федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации и других участников российского финансового сектора. Особое внимание уделяется регулированию и надзорным практикам в банковском секторе, на рынке ценных бумаг, в области анализа системных рисков, макропруденциальной политики, ПОД/ФТ.
Tula7171,
Прошу прощения за неточность. Статья 4, п. 18.2 оттуда информация.
Tula7171,
Информация с официального сайта ЦБ, приведённая мною ниже ссылки на ФЗ, даёт нам больше пищи для размышлений.
Petr S, ну что за дичь, откуда этот бред берется?
Какой, блин, МВФ? Какая, блин, независимость ЦБ, если его главу назначает президент и дума?
ЦБ это понимает. а комментаторы нет
Нет. Я бы еще понял если бы автор требовал строить независимую финансовую систему. Но только не кредитную
Да, кредит ускоряет производство. Но не делает его более выгодным.
alta,
лженауки, которой обучают владельцы финансовой пирамиды $.
Вы паразиты общества, как и все трейдеры, все банкиры и многие другие. Экономику для народа на практике создал только 1 человек за последние 5 тыс. лет – товарищ Сталин.
ищи ответ в лекциях Фёдорова НОД, 2012-2014 год, Познавательное ТВ
Вообще в статье ни разу не употреблено слово «инвестиция»
Автор везде говорит про кредиты
Почему же вы мне заявляете что я «называю кредитами инвестиции» ?
Пишите автору
Автомобиль — средство производства. Учитывая ввод утильсбора и ндс 22% сейчас надо авто брать. Это ж очевидно
Насчет «Учитывая ввод утильсбора и ндс 22% сейчас надо авто брать. Это ж очевидно»
Это далеко не очевидно.
Вашу логику можно продлить на покупку грузовой фуры или вообще ж/д/вагона(грузового) А заказать доставку уже нельзя ?
По вашей логике предприниматель должен и свою телестудию иметь чтобы рекламу крутить и лично строить электроснабжение в своем офисе-складе
Ну и своя электростанция тож лишней не будет
Когда вас аысекут на конюшне а детей продадут в довесок к паре руусских борзых собак вы поймете что гиперинфляция была бы лучше. Накопления у людей сейчассв отнимает власть. Вы соотнесите рост цен на все. Ээхто ж больше чем 16% в банках на вклады. Подорожало самое необходимое и не на 16% а подччас в разы. Гтъем всех накоплений у россиян — это одна из основных задач сейчас у кучкки олигархов захвативших власть. Нищий народ и работать за гроши или еду готов и подыхать в мясных штурмах. Есть захочешь пойдешь на все. Люди во время голода едят своих детей.
А призыв какой-то ленинский, «ривальцыённый».
А про «надо создавать...» интересная мысль… Кому надо? Просто я не совсем понимаю. Создают ведь те, кому надо. Не так ли? Государству что-то надо — оно создает. Человеку или группе лиц надо — они объединяются и создают.
А вот эта самая система «ваша» — она кому конкретно нужна?
PS: кредитование в стране по-прежнему существует.
vavan, не для УСН, а для утраты права применения ПСН и перехода к уплате НДС в рамках применения УСН.
В стране 4,6млн. ИП, которым выдано 2,2млн. патентов, 900тыс. из которых розничная торговля и 700тыс. грузоперевозки. Оба этих ОКВЭД в принципе выводятся из под ПСН, вне зависимости от лимитации дохода.
На практике если Вы как администратор считаете что данный контент может угрожать существованию Смартлаба Вы можете его удалить. Я не обижусь. Касательно того что говорит Заботкин, если бы я только мгу окончил может я бы тоже самое говорил, но я еще и физтех окончил поэтому мне как-то стыдно говорить такую чушь. Эдак выйдет что Диана Логвинова родилась в 2007 и успела накопить мужества а я старше на пол-века не успел.
Или вы беспокоитесь о них?
Человек живет — платит налоги, зарабатывает — платит налоги, потребляет — платит налоги. Законы в целом соблюдает. В чем паразитизм?
Я думаю, государство и бюджетники должны быть благодарны тем людям, которые тут держат депозиты или иные инвестиции. Не?
Человек дает свои деньги тем, кто их может запустить в нац.экономику.
А уж что дальше — разницы человеку нет, поскольку он дал по сути взаймы лицу, которое вызывает доверие у государства и общества — то есть банку.
Интерес единственный — финансовый.
Согласитесь, что у инвестора-частника может быть только три вопроса: что я получу? когда я получу? каков риск, что я не получу? (вопрос «это законно?» — сам собой разумеется, про него не говорим).
Причем тут какие-то сектора? Эт забота «государевых людей»
И да, большинство здравомыслящих людей наверное понимают, что времена работы «за идею», приносящую в основном плоды тем, кто занимает верхушку пирамиды (пищевой цепочки), прошли.
Вы, когда решаете вопрос о том, куда направить СВОИ ЛИЧНЫЕ деньги, задумываетесь о том, насколько это выгодно будет государству?
alta, через год эксплуатации остаточная стоимость приобретенных вами товаров составит пшик и вы пойдете приобретать новые с очевидным удорожанием.
Разделите 116 примерно на 20, это убыток вашего домохозяйства.
Бабушка не сможет реализовать гречку с даже приблизительно указанной вами нормой прибыли, это крайне высоко конкурентный рынок.
А ее часть в течение года употребит в пищу.
Про то, что «общество в проигрыше», тоже нет однозначного ответа. Это ваше мнение, а не факт. Есть и другие мнения.
Кстати, мир живет посему-то не по социалистическим/коммунистическим правилам, которые вы тут проповедуете. Как думаете, почему?
В принципе как и любой другой человек.
Понятное дело, что система (хоть в нашей стране, хоть за бугром) не идеальна. Но до другого человечество не додумалось пока.
По поводу демографии, как и других вопросов детали обсуждать смысла наверное нет касательно капиталистического мира или социалистического.
Как есть — так и есть.
Да, кстати, я и не говорю о том, что кап.мир светлый и прекрасный, как и его будущее. Это как лес или степь… или ты, или тебя… можно что-то уравать самому и ограничений нет (ну такое у меня восприятие).
А ваш мир социалистический в моем представлении — это как загон, где и волк питается хозяйской похлебкой.
Так что каждому свое.
В принципе как и любой другой человек.
Понятное дело, что система (хоть в нашей стране, хоть за бугром) не идеальна. Но до другого человечество не додумалось пока.
По поводу демографии, как и других вопросов детали обсуждать смысла наверное нет касательно капиталистического мира или социалистического.
Как есть — так и есть.
Да, кстати, я и не говорю о том, что кап.мир светлый и прекрасный, как и его будущее. Это как лес или степь… или ты, или тебя… можно что-то уравать самому и ограничений нет (ну такое у меня восприятие).
А ваш мир социалистический в моем представлении — это как загон, где и волк питается хозяйской похлебкой.
Так что каждому свое.
Ключевая ставка повышает стоимость продукции кредитозависимых производителей. Это так.
Но при этом уменьшает потребление в кредит, то есть ограничивает спрос.
Вот ограничение спроса и есть то что ЦБ называет «охлаждением экономики»
Все правильно ЦБ делает
Могу сказать тебе тоже самое;
Ты просто не представляешь себе что возможен бизнес без кредитов.
Иными словами — абсолютно нихрена не понимаешь ни в чем
Твои мозги отравлены либеральной парадигмой
Если хочешь чтобы я тебе не писал, внеси меня в свой черный список;
И… я вовсе не считаю себя патриотом, и уж точно я — НЕ либерал
И что меняет вид инфляции ?
Если сделать по твоему (и как считает автор), снизить ставку, то что изменится ?
Низкая ставка наложит монетарную инфляцию поверх структурной, в результате ты будешь покупать булку хлеба за 500 рублей. а бутылку молока за 700
Странно что автор этого не понимает
Про тебя я не обольщаюсь
Ну ладно, люди ничерта не понимают в экономике, но зачем тогда они пишут как нужно поступать эьвире. 🤯
Это же просто какой то :facepalm:
для следующих категорий потребителей
к ним относятся Международный валютный фонд МВФ, Всемирный банк
ИИ
Ага, и весь мир , все кто в долларах должны , всем долги простят)
сначала доллар взлетит, реальные активы заберут, потом можно и доллар менять на другую бумажку, Демуру послушайте
пример 10 летней давности, кто квартиры покупали в долларовую ипотеку, помните как они на демонстрации ходили
почки в сбербанк приносили
весь мир , все кто в долларах должны , всем долги простят ?
или сначала активы заберут
Напомню, данный персонаж в мае рассказывал, что надо покупать доллар по 100 и далее продавать по 110, уже посчитал убытки?
Открывай шампанское!
Ну еупи золото еслисможешь его продать. Крипту купи. Ты реально предлагаешь людям хранить сбережения в рублях или тролишь?
ЦБ РФ не отвечает за экономику он отвечает за финансовую стабильность !
Эта ставка ЦБ не про инфляцию: нельзя структурную инфляцию победить монетарными методами.
Эта ставка про войну: способ рыночными механизмами перераспределить ресурсы из гражданского сектора в пользу ВПК, в том числе людские ресурсы — выдавить людей из секторов с преимущественно мужской занятостью в ВПК или на фронт.
Ставка ограничивает всех, и показывает кто был не эффективен в жирные годы.
Расходы на ВПК это как форс-мажор, они раскидываются на всех и все платят. Но выживут при этом не все. Селяви.
drow, я вас уверяю, что он был убыточен и при 5%.)
Компетентен и эффективен только бизнес, развивающийся на собственные средства.
PS: Вообще инфляция — законный способ грабить население… Большая инфляция — большое ограбление… Я считаю, что она у нас и так большая.
Лично меня все устраивает. Мне нужен крепкий рубль, низкая инфляция и высокая ставка. Потому что я инвестор и хочу сберегать. С кредитными маньяками и девальваторами мне не по пути.
alta, хм, а почему вы решили, что семейный бизнес это именно то, что описано неким Лейкиным в художественных произведениях?
Может быть вам с женой самим стоит попробовать открыть мастерскую по ремонту обуви, ну в качестве эксперимента, для понимания этой совершенно понятной и банальной модели, не подразумевающей фантазийную риторику?
Ведь ситуация-то может ухудшиться.
А если бы после этого «рога изобилия» (потока бабла) можно было бы уехать к своим детям в Норвегию, получая пенсию от России — щедрой души в $2-3 тыс. Тут бы и священник согрешил!
А стадо пусть больше работает и копит «на свою пенсию», чтобы разным Набиуллиным и Родниным жилось хорошо …
Прим.: прежде чем доить/убивать корову/козу/овцу их всегда гладят, успокаивают и кормят (видел) …
Есть и другие варианты, но везде точно одно, что спасают свою монополию, одни миллиардеры во Власти!!! И экспорт им нужен, лишь по одной причине, для отмыва денег!!! Сейчас рокировку сделают царя и на него после свалят часть причин, ну типа доверчивый, честный, святой, но таких во Власти людей не держат, а этот аж 25 лет сидит. )))
А путнизм столько не проживёт, просто не сможет.
Уж какой СССР был плановый, честный, идеологически выверенный и то сдох через 70 лет, а тут откровенная гоп-власть, которая в бизнесе вообще не шарит, а её ставленники банально набивают карманы.
Помучаемся ещё пару лет, пока их медным тазом всех не накроет, а там глядишь и вздохнём
Не к месту сказано но роль религии в политике теперь сильно недооценивают.
Протестанское христианство отказалось весьма удачной прогрессивной религией.
Православная церковь. — ну это цезарепапизм в чистом виде. Ислам по сути прямо база дл я феодального строя. Может Вы и правы — пару лет помучаемся и все.
Я не пророк знаете ли. Но думаю без формирования елассабуржуазии еоторая придет к в ласти революционным путем мало -надежд на улучшения.
Яркий пример Казахстан, где Назарбай был почти 30 лет у власти и всё ок — везде своих посадил. Потом транзит на Токаева и сейчас елбасы спокойно живёт. Потому что не было резких движений — ни внутри, ни во внешней политике.
Россия так не может. Мы всегда в состоянии войны, поэтому как на пороховой бочке.
Про религию согласен. РПЦ упустила шанс 90-х — так и осталась на службе власти, как это было ещё с Петровских времён.
Те проценты, что недоплачивают они оплачивают все остальные…
Константин, при этом она не заградительная, а уже вполне обычная по нынешним временам.
Абитуриенты просто не понимают, что если в Китае условные 3%, то у российских ВПК и олигархата не может быть даже 10.
Я проанализировал предоставленный текст с точки зрения психолингвистики и эмоционально-смыслового наполнения. Вот мой вывод о вероятном психическом состоянии автора.
Анализ текста
1. Лексический уровень:
Резко негативная эмоциональная окраска: Используется обилие сильных, категоричных и уничижительных выражений («полный идиот», «феодалы», «крепостные», «кучка олигархов», «рабская зависимость», «паразит общества»).
Конспирологический и апокалиптический словарь: «Уничтожение», «феодальное государство», «крепостные нищие», «популяризация фактов», «мясные штурмы», «гильотина». Автор описывает происходящее не как экономическую политику, а как целенаправленный злой умысел.
Профессиональная лексика, смешанная с эмоциональными всплеска: Автор апеллирует к своему образованию («доктор экономических наук», «физтех»), использует термины («кассовый разрыв», «технологические циклы»), но они тонут в потоке эмоциональных обвинений.
2. Синтаксический уровень:
Преобладание коротких, рубленых утверждений и риторических вопросов: Это создает эффект нагнетания, обвинительного тона. Вопросы носят не вопросительный, а обвинительный характер («Доколе...?», «Вы… задумались...?»).
Наличие обрывистых, неоконченных мыслей и резких переходов: Мысль скачет от конкретных мер ЦБ к историческим аналогиям (Петр I, феодализм), затем к личным выпадам, потом к советам по выживанию. Это говорит о высокой когнитивной нагрузке и невозможности выстроить линейную, спокойную аргументацию.
Обилие восклицательных предложений и эмоциональных конструкций: Текст написан как страстная речь или монолог
3. Семантический уровень (смысл и связность):
Глобализация и катастрофизация: Отдельные экономические меры (ставка ЦБ, утильсбор) интерпретируются как часть грандиозного заговора с целью полного уничтожения целых социальных классов и построения «феодального государства». Нет места для случайности или ошибки; все действия власти видятся как звенья одной цепи.
Жесткая ригидность убеждений: Картина мира автора крайне категорична и не допускает альтернативных трактовок. Он «костенирует факты», а не строит «догадки». Любое иное мнение высмеивается («чушь», «мир розовых пони»).
Наличие персевераций (навязчивых повторов): Идея о «феодализме», «уничтожении буржуазии», «кучке олигархов» повторяется многократно, с небольшими вариациями.
4. Уровень ошибок и опечаток:
Многочисленные опечатки и орфографические ошибки («не могу согласится всилу 4остности», «крндитование», «накупив в оптоаой конторе», «прндлагая», «гтъем», «костатация», «сецчас», «сеупает», «анапелитика», «когшода»).
Характер ошибок указывает на очень высокую скорость письма, импульсивность и сильное эмоциональное возбуждение, при котором мысль опережает технику ее изложения. Автор не перечитывает и не правит текст.
Вывод о психическом состоянии автора
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о состоянии острого психоэмоционального стресса, граничащего с декомпенсацией.
Высокий уровень тревоги и агрессии: Текст пронизан чувством бессильной ярости, направленной на власть, ЦБ и «олигархов». Эта агрессия является прямым следствием высокого уровня фрустрации и воспринимаемой угрозы.
Признаки параноидальных тенденций: Автор строит сложную, тотальную конспирологическую концепцию, где все события связываются в единый злой умысел. Враги четко определены («кучка олигархов», «Кремль»), их цели — глобальны и разрушительны. Это классический признак проекции собственного страха и непонимания сложных процессов вовне, в виде организованного преследования.
Эмоциональная лабильность и когнитивные искажения: Резкие переходы от псевдорациональных рассуждений к эмоциональным всплескам, от исторических аналогий к личным оскорблениям, свидетельствуют о нарушении контроля над эмоциями. Преобладают черно-белое мышление, катастрофизация и генерализация.
Чувство обреченности и экзистенциальной угрозы: Автор описывает ситуацию не просто как экономический кризис, а как конец света, возвращение в темное прошлое, угрозу физическому выживанию («люди во время голода едят своих детей», «жизнь висит на нитке»). Это указывает на глубокий экзистенциальный страх.
Снижение концентрации и умственной работоспособности: Многочисленные опечатки, обрывочность мыслей и нарушение логических связей являются индикаторами того, что когнитивные функции (внимание, концентрация, самоконтроль) подавлены мощным эмоциональным состоянием.
Общий вывод: Автор находится в состоянии острой реактивной тревоги с признаками параноидальной настроенности. Это не клинический диагноз, а психологическая оценка состояния на момент написания текста. Вероятно, автор переживает сильнейший стресс, вызванный реальными или воспринимаемыми внешними обстоятельствами, и его картина мира в значительной степени искажена под влиянием сильных негативных эмоций. Ему свойственны чувство преследования, бессилия и катастрофическое видение будущего. В таком состоянии человеку крайне сложно вести продуктивный диалог, так как любое иное мнение воспринимается как часть «заговора» или глупость.
Я официально психически здоров. И более того я умею сам создавать нейросетки обучать их я программирую на всех языках программирования которые нынче в моде и с научной точки зрения нейросетки точно врут. Они ж хранят вероятности. Начни нейронку спрашивать какие героические подвиги совершил Лев Толстой во время Великой Отечественной и она легко накатает тебе что он проявил мужеество на Курской дуге и обороне Сталинграда.
О, очередное заседание фантазеров-теоретиков.))
Ну вот каким образом любая страна может быть условно нормальной, если в правительстве, бизнесе и «инвестициях» такая концентрация идиотов, живущих в мультфильме?)
alta, смартлабовский ты фейкомёт, живущий в мире фантазий. Тебя кормят сказками про ядерные подлодки трампа возле берегов России, про миллиард дронов, ф16, про томагавки и всякие сракеты, наслужившись этого бреда ты бежишь на форум качать педримку. Но спустя пару дней, когда проходит эйфория, ты заходишь на смартлаб и рассказываешь про феодалов, нарисованный курс и что нужно снижать ставку.
У тебя каждую неделю одна сплошная перемога :)
Может хоть копить и собирать научатся.
Я бы снизил ставку до 10% но запретил кредитные карты в любом виде. Сейчас кредитки это 40% всей кредитной массы .
А это баснословные деньги.
это нормальному экономисту понятно....
но для тех кто учился на экономикс-финансиста-самое то
это автор топика написал.....
дальше смысла читать нету его)
браво, товарищ, на сегодня Вы мой кумир
первый годный пост с подобными изысками за годы на лабе
А вообще печально все. Капитализм вообще это искусство сделки поиска компромисов. Я подвинусь ты уступишь и мы сойдемся. А феодализм это типа: я царь я так сказал милостью Божией помазанник никаких компромисов.
Как пример все ждали с весны что трамп и пу дорговорятся о перемирии. И опять сейчас ждали. Дескать этот уступит тот уступит. Но с точки зрения феодализма ждать можно было что пу будет повторять одно и тоже.
1) Без финансового ограничителя, чиновники будут тратить на благие цели, больше чем возможно, что приведет к инфляции. Аля Делягин.
2) В мейнстриме царит только одна система ЦБ — ФРСовская. Других альтернатив нет.
смысл долгов отобрать предприятия за даром, за бесценок, поднять ставки по кредитам, увеличить стоимость денег, валюты в том числе, и все отобрать как за рубежом так и в нашей стране
об этом писал Жириновский, лень искать
Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1—2%, которые инвесторы смогут вывести без потерь, поскольку этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Жириновский
это вопрос времени