Баффет — это не про трейдинг

КУКЛ_КУКЛ, зачем, жить в обществе, просто не потреблять местные привычек, менталитета, образования, образа жизни и т.п.

Как используешь например тренировки/спортивную/здоровую диету, говядина, салаты и т.п. и не покупаешь 97% мусора что в магазах продается.

Так и тут. Поддерживать хорошей умственной и эмоциональной форме. Не смотреть на нормы общественные, после 30-40 у >80% населения ожирение и дистрофия одновременно, преддиабет и т.п. это, то что они считают «нормой» физической, и у них такая же кривая и нездоровая «норма» ментальная, просто это не так очевидно как с физич состоянием.

Время и compounding

Не работает, отдельная тема, точнее очень сложно сделать их работающими. Учитывая малый процент роста и убывающую со временем жизни человека функцию полезности денег.

Цена != Ценность. Сколько человек готов заплатить в 60л чтобы вернуть 40лет назад? Или за новую почку в случае недостаточности. И т.п. 

Общество иллюзия, общество в массе зомби, программируемые механизмы не имеющие своего разума, мыслей, желаний, воли, ценностей. 

Задача школы, общества, правил, среды — создать такого робота. Этого очень сложно избежать, и если нет полного понимания как этого избежать — образование лучше получить независимо от школы/образование/социум. Вторая задача обычной школы подтянуть тупых к среднему уровню, она не поможет дать уровень выше среднего, это нужно делать стамому.

Finder, вроде понял.

или другими словами — это снижения правого крыла смайла — отражаете факт что распределение скошено (напр SkewT Dist), правая часть чуть меньше. И имеет немного другую форму чем нормальное, около центра плотность распределения выше чем у нормального, затем недалеко от центра чуть ниже, затем в краях опять выше, и это дает такую картину смайла.

Gypsy, у Сороса на эту тему хорошо очень рассказано про рефлективность в его книге.

Даже если ИИ станет умнее человека в 100 раз, и сможет вертолет за секунду спроектировать и собрать. Это вовсе не значит что это будет прибыльно. Потому что одновременно с ним — будет куча других таких же ИИ которые в 100 раз умнее человека и могут сделать то же самое. Будет новое равновесное состояние рынка.

Поэтому да ИИ может делать сложный продукт, и нет ИИ не может делать деньги, потому что конкурирует с такими же точно ИИ как и он сам. Это как Мюнгхаузен поднял самого себя за волосы