Комментарии пользователя Alex Craft

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

КУКЛ_КУКЛ, зачем, жить в обществе как обычно, просто не потреблять местные привычек, менталитета, образования, образа жизни и т.п.

Также как используешь например спортивную/здоровую диету, говядина, салаты и т.п. и не покупаешь 97% мусора что в магазах продается. Так и тут.

avatar
  • Сегодня в 11:24
  • Еще
Время и compounding


Не работает, отдельная тема, точнее очень сложно сделать их работающими. Учитывая малый процент роста и убывающую со временем жизни человека функцию полезности денег.


Цена != Ценность. Сколько человек готов заплатить в 60л чтобы вернуть 40лет назад? Или за новую почку в случае недостаточности. И т.п. 

Общество иллюзия, общество в массе зомби, программируемые механизмы не имеющие своего разума, мыслей, желаний, воли, ценностей. 

Задача школы, общества, правил, среды — создать такого робота. Этого очень сложно избежать, и если нет полного понимания как этого избежать — образование лучше получить независимо от школы/образование/социум. Вторая задача обычной школы подтянуть тупых к среднему уровню, она не поможет дать уровень выше среднего, это нужно делать стамому.

avatar
  • Сегодня в 09:53
  • Еще

Finder, вроде понял.


или другими словами — это снижения правого крыла смайла — отражаете факт что распределение скошено (напр SkewT Dist), правая часть чуть меньше. И имеет немного другую форму чем нормальное, около центра плотность распределения выше чем у нормального, затем недалеко от центра чуть ниже, затем в краях опять выше, и это дает такую картину смайла.

 

avatar
  • Вчера в 12:40
  • Еще
alfadog, я не имел ввиду что кто то специально завышает, просто спрос и предложение формируют такую структуру что чтобы компенсировать провал по форварду и крыльям вол атм оказывается повышенной.
avatar
  • Вчера в 12:22
  • Еще
Fake Bruce, бэктест да, меня просто удивило это, непонятно
avatar
  • Вчера в 12:19
  • Еще

Gypsy, у Сороса на эту тему хорошо очень рассказано про рефлективность в его книге.

Даже если ИИ станет умнее человека в 100 раз, и сможет вертолет за секунду спроектировать и собрать. Это вовсе не значит что это будет прибыльно. Потому что одновременно с ним — будет куча других таких же ИИ которые в 100 раз умнее человека и могут сделать то же самое. Будет новое равновесное состояние рынка.

Поэтому да ИИ может делать сложный продукт, и нет ИИ не может делать деньги, потому что конкурирует с такими же точно ИИ как и он сам. Это как Мюнгхаузен поднял самого себя за волосы

avatar
  • Вчера в 11:31
  • Еще
ves2010, имеешь ввиду что ожидания негативные сейчас? я тоже подумал, но проверил на истории — SPY опционы всегда такие.
avatar
  • Вчера в 11:25
  • Еще
Сергей Хорошавин, геймдев был в упадке еще до ИИ, игр больше чем игроков. Успехов сделать там деньги :)
avatar
  • Вчера в 04:59
  • Еще
Gypsy, уже есть, просто сейчас это требует ну наверно $100к — потому что для этого сейчас нужны сотни разных агентов кооперирующихся и делающих сотни итераций продукта пока не получат готовое. 

Приносить деньги — это отдельная тема, и она не связана с возможностью создать продукт. Повторить фейсбук или шопифай элементарно, но это не принесет денег.
avatar
  • Вчера в 04:47
  • Еще
Павел Пашкин, нет. На данный момент, ИИ выше чем программисты новички. Через 3 года он выйдет на уровень топ 1% и 99% окажутся хуже.
avatar
  • Вчера в 04:43
  • Еще
Дмитрий Корягин, не соглашусь, по томучто я делал — ИИ также хорошо показывает себя на специфических и редких задачах. Т.е. он универсал, у него единый хороший уровень во всех задачах.

Бывает некоторое отставание какой то области (например музыка долгое время отставала), такое впечатление что из за того что его меньше тренируют в этом направлении, но как только делают тренинг — он сразу подтягивается.
avatar
  • Вчера в 04:42
  • Еще
Константин Дубровин, ИИ может сделать это сейчас с помощью человека. Думаю, 90% вероятность, через три года ИИ сможет это сделать без помощи.
avatar
  • Вчера в 04:36
  • Еще

Андрей К, руст отличается от С тем что многие неявные вещи в С в Руст обязательны задаваться явно, и что компилятор Руст проверяет корректность многих неявных вещей, которые в С не проверяются.

Мож быть, сложный код ИИ пока еще требуется помощ человека.

avatar
  • 07 октября 2026, 15:09
  • Еще
А зачем нужны те кто сидят за компютерами? И вообще те кто сидят в офисах? Что из того что они делают не может сделать ИИ?
avatar
  • 07 октября 2026, 14:56
  • Еще
YouScriptor.com (вайб-хайринг), сложность как превратить продукт в бабло… если бабло идет то хорошо :)
avatar
  • 07 октября 2026, 14:48
  • Еще
Михаил, на мой взгляд ИИ это больше чем ядерное оружие, вторых и третьих мест нет. У меня впечатление что какая то группа людей имеющих власть в США и Китае это понимают.

У них выбор — вложить все что есть и разогнав прогресс на максимум успеть первыми. Либо прийти вторыми, и тогда их деньги и власть обратятся в тыкву.
avatar
  • 07 октября 2026, 12:22
  • Еще
Goldy Bug, раньше надо было компании скажем 100 программистов. Сейчас пару тройку организовать работу агентов. Конкурс желающих какой будет, и какой шанс пройти, и какая нагрузка на работе будет? :)

Но это не только в ИТ это везде будет.
avatar
  • 07 октября 2026, 12:20
  • Еще
Константин Р, я не работаю :)

Ментальная нагрузка наоборот уменьшилась. 

Раньше мне приходилось делать статуи вручную молотком и зубилом, а щас я их просто рисую а ИИ вырезает по моему дизайну. Наоборот, нагрузка уменьшилась и я могу уделять больше внимания важным вещам.

В целом, программированю за запрлату пришел конец, осталось пара тройка лет, и имеет смысл выжать остатки из индустрии, но в перспективе это тупик, денег там не будет. Также как и в любой интеллектуальной деятельности. 

Бытует мнение что ярких маркетологов, визионариев и предпринимателей, изобретающих чудесные гениальные идеи ИИ не заменит, или талантливых программистов. Я думаю заменит, ИИ универсален и в ближайшие годы все это осилит.
avatar
  • 07 октября 2026, 12:01
  • Еще
Михаил, участие людей не нужно, продвигать и внедрять ИИ не нужно, достаточно одного огромного дата центра работающего где нить рядом с несколькими ядерными энергостанциями :).

Единственное узкое место — чипы, если не будет возможности делать их больше и мощнее — это может затормозить прогресс.
avatar
  • 07 октября 2026, 11:32
  • Еще
MatadOne, 2г назад модель не могла сделать то что мне было нужно, приходилось вручную много править.
avatar
  • 07 октября 2026, 10:45
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн