Второй огромный плюс РФ — это малое присутствие государства, коррупция, отсутствие инфраструктуры и т.п. Обычно это считается минусом, но это плюс. Потому что государство это паразит, чем меньше присутствия этого паразита, и чем он слабее — тем для обычных людей лучше. Идеальный вариант — когда государство вообще не видно. Последнее время правда, РФ, утратила этот плюс.

Да, ППС это огромный плюс РФ.

На самом деле этот плюс еще больше, потому что РФ крайне неоднородна, и если человек хоть что то умеет и делает — у него прибыль выше среднего и ППС заметна еще сильнее.

Особенно если выкинуть недвигу в центре Москвы (у которой плохой ППС) и рассматривать построить домик самому в Подмосковье и т.п.

Кудельман, 4 раза с рублями кидали с 91г, даже 5 наверно (девальвация против доллара). 

Из недавнего запрет на снятие $ вкладов в $ больше 10к, и заморозку торгов и разные сложности в выводе $ за границу.

Суть в том что США/ЕС ценят лохов и кдают мягко и аккуратно чтобы не спугнуть, срезают по чуть жирка аккуратно, годами, там работают некоторые механизмы защиты. В РФ лошье не ценят, и кидают грубо и резко, защита почти никакая не работает.

В РФ надо торговать тракторами, техникой, недвигой, биржа РФ же это чисто специализированный мелкий довесок — туда можно заносить не больше 5-10%. Это чисто папуасский рынок, огромные риски, типа Нигерии, к нему относится нужно что в любой момент можешь 100% потерять все.

Потому что рынок это а) экстремальная игра где чемпионы забирают все б) с нулевой суммой. А ПТУ и слесари — нет.

Даже если одно из этих условий — в такие игры лучше не играть, даже если у тебя хороший уровень, а здесь их сразу два.

Неожиданно, здравый пост на смарт лабе :)

Манипуляции нормально, они везде есть, но русбиржа помимо манипуляций, может еще и кинуть.

Laukar, верно про эмиссю, я добавил поправку. Я оцениваю рост в USD где реальная инфляция где то 5%, и это не так заметно на фоне 33%, в рублях да расклад другой.

В.Спицын, кстати да, банки, недвиги и т.п. Китаю наврят ли нужны, но Норникели  и Русалы вполне могут пригодиться, странно что не покупает…

_____rtx, я готов купить эти опционы по рыночной цене предложенной маркет мейкером, и долгое время именно так и покупал.

Это не просто случайные неликвидные опционы, а опционы на нужные мне 10-20 акций. Я могу набрать опционы на любые из этих 10-20 акций поэтому у меня есть гибкость купить только те что буду предложены чуть дешевле. И есть гибкость в времени, я могу ждать месяцами.

Цель не в том чтобы побить ММ, а чтобы купить чуть дешевле чем рыночная. И, я ими не торгую, я их покупаю, но не продаю, они либо уходят в ноль, либо в деньги (в этом случае они растут в цене и становятся ликвидными и вопрос с неликвидом и спредами исчезает).

Т.е. это не вопрос трейдинга, а набора инвентаря, по максимально низкой цене.

Ray Badman, вполне возможно по этим опционам вообще нет заявок, это чисто маркет мейкер обеспечивает ликвидность, ну и смотрит на активность заявок и сразу двигает цену.

Ray Badman, лимитированные вариант, я иногда их неделями держу, но их сложно ставить, нужно периодически проверять, отнимает время, надо подумать как то автоматически их передвигать чуть если рынок меняется

Ray Badman, ага :) я поэтому думаю как перехватить невидимые заявки внутри спреда, не показывая свою заинтересованность.

Если поставить слишком низко — рынок убежит, если слишком высоко переплатишь :)

Ray Badman, да я тоже так делаю, сейчас решил как то систематизировать и найти может что то лучше есть.

Михаил Шардин, хмм, не знаю, я не из РФ торгую… он вроде не полный стакан отдает, а только некую статистику, я еще не вникал.

Вы проверяли безрисковую ставку заложенную в рыночные цены опционов? У меня она выходит выше чем бонды. Видимо, рынок таки хочет получать за продажу опционов больше чем безрисковую ставку.

И, я думаю если бы колы были недооценены — это легко обнаружить бактестингом за лет 10-20, и это наверняка проверяли и если и было — обнаружили.

БлекШолс в чисто виде мне кажется никто не использует для расчета цены, это просто детерминированная трансформа для удобства.

Калкуляторы опционные мне также кажется считают верно — они берут (верные) рыночные цены опционов и переводят в условные (неверные) параметры волатильности, затем что то с ними считают, и переводят назад в (верные) цены опционов. Это наверно вносит какие то нелинейные искажения, но скорей всего небольшие.

Интуитивно я согласен что прибыль за продажу опциона маловата, с одной стороны — чисто формально понятно откуда она берется из безарбитража, но  интуитивно — как то маловато. Интуитивно колы кажутся недооцененным кредитом.

Это разные варианты одного и того же.

Подход с БлэкШолс помещает сложность в кривизну Смайлов.

SV модель с множеством параметров помещает сложность в неопределенность и корреляции параметров.

Абсолютно неверно. РФ (и Австралия, и ряд других стран) население, что трудовое что без это чисто негативный балласт, который производит меньше чем потребляет.

Все бабло и все блага в РФ от продажи ресурсов за рубеж. Внутри РФ никакой ценности не создается, это просто неэффективное перераспределение полученного бабла, где в итоге получается меньше чем пришло изначально.

Думают что завалив США несколькими триллионами реальных товаров в обмен на бумагу — сделали США проблему.

bocha, РФ всегда была и сейчас есть колония. А Правительство РФ менеджеры поставленные мировыми силами. Ни на какие чудеса они никогда не надеялись, а делали все четко, профессионально и по данному им плану, и сейчас делают.

У правительства РФ все алмазно — самые красивые и дорогие дома и яхты в Европе. Ну а что за цирк они показывают местным папусам — это уже другой вопрос.

Предугадать сложно. Думаю как сделать недорогую ставку на это событие, но пока не придумал.

Auximen, возникает второй вопрос — что делать в краткосрочном плане, как сделать ставку на бабло, я думал об этом 4 года и ничего не придумал… 

Долгосрочно бабло, да и вообще ничего не имеет смысла, но еще несколько лет бабло таки будет нужно, и я думаю последние годы перед его исчезновением будет сильные перекосы на фин рынке.