Ответы на комментарии пользователя Alchemist01

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Alchemist01, в июне свадьба 
avatar
  • 27 ноября 2025, 12:56
  • Еще
Alchemist01, тем самым где он заявил что у него капитал почти 23000000р который приносит ему хренову тучу денег.По сравнению с пенсионерами он пря олигарх, или нет?
Ну самое простое в офз это 2.5млн в год купонами, разве это не пенсия? По моему очень даже пенсия, а значит он работающий пенсионер.
avatar
  • 24 ноября 2025, 16:44
  • Еще
Alchemist01, вот так и сказала «будеш», а не будешь?
avatar
  • 21 ноября 2025, 08:35
  • Еще
Alchemist01,   Значит претензии к аналитикам, если что. А вообще то важен результат, а не метод. Посмотрим…
avatar
  • 20 ноября 2025, 23:11
  • Еще

Alchemist01, да у меня тож все депо в акциях, не рублика в кэшеке, Не считая зарплатной карты)

Так что, уж мне то как хочется быть правым

avatar
  • 20 ноября 2025, 21:06
  • Еще

Alchemist01, Цитату представителей Мосбиржы, я приводил “За первые девять месяцев 2025 года совокупный объем сделок репо, заключенных корпоративными клиентами через брокерский доступ, составил 150 трлн рублей, что в 2,1 раза превысило показатель аналогичного периода прошлого года. Наибольшую активность юрлица проявили в сентябре, совершив операции почти на 22 трлн рублей – абсолютный рекорд за всю историю денежного рынка как по объемам, так и по количеству участников – почти 6,6 тыс. компаний. Среднедневная открытая позиция компаний на рынке репо на 30 сентября 2025 года составила 1,5 трлн рублей (0,6 трлн рублей на 30 сентября 2024 года).” Т.е. объем РЕПО надувался и далее по году, да нет информации о структуре, и я действительно делал предположение.

Но у нас есть данные о том: 1) за 9 месяцев объем РЕО рос; 2) У нас есть динамика набора чистых позиций от ЦБ участниками, включая эти же 9 месяцев; 3) у нас есть, если можно выразиться, срез того, что было в начале года. Исходя и пп. 1 и 2, которые качественно не менялись по году (не было скачков объемов и не было принципиальных переворотов в позициях у участников рынка), почему серьезно должен измениться срез из п.3 (кроме количественного изменения)? Что должно было поменять качественно в головах, у тех кто вошел в эту реку, в середине года или осенью? Да, может быть, они бы уже хотели фиксануться шорты, но где им взять контрагентов-продавцов для этого, физики не то, чтобы хорошо льют свои акции, как мы видим? Просто этот громадный коротких крыть  в рынок? Тоже не вариант, они его задерут этим так, что просто убьют всю свою нераспроданную короткую позу. Толку ли от выставленных заявок, если цена пойдет мимо них вверх?

«Если нет, то я скорее поверю в то что у нас на бирже впереди  армагедец на котором всё и вырвут с мясом из слабых рук.» может и будет, но я бы больше склонялся к тому, что все они уже повлияли на рынок, ставки сделаны и также ждут развязки в своих позициях.

 

avatar
  • 20 ноября 2025, 20:07
  • Еще
Alchemist01, очень не правильно! Есть штукатуры, которые научились штукаторить дедовским способом, и так и работают имея из инструментов правило и мастерок на протяжении всей жизни. А есть те кто, постоянно прогрессируют имеют штукатурную станцию и много примочек. И делают работу качественней и в пять раз быстрей и еще и видео снимают. И так во всем, я по жизни много видел людей и их отношение к своей работе, те кто свою работу любят они и живут богаче тех кто свою работу ненавидит. 
avatar
  • 20 ноября 2025, 19:58
  • Еще
Alchemist01, согласен, фундамент статьи основан на предположении. Также согласен и тем, что выгодно доить участников на комиссии от маржинальных позиций. Но есть нюанс, что делать если эти самые позиции постоянно маржинколятся, но не по причине того, что вдруг брокеру захотелось. А по причине того, что рынок идет вниз?

И от именно этого, те позы, что должны были давать проценты от маржиналки брокерам постоянно кроются по риск-менеджменту. А не крыть брокеры их не могут, ибо риск от того, что придется потом отдавать из своих для брокера выше, чем те проценты, что поступают от маржинальных позиций, в надежде на то, что у клиента там что-то отскочит и процентики будут продолжать капать. В результате, как известно, если брокер не может что-то предотвратить, то почему бы ему к это не присоединится? Также, если же идти по предположению того, что брокеры наоборот сдают акции клиентов под залог, с целью под них на рынке РЕПО кэш, который будет предоставлен клиентам, под открытие маржинальных позиций, то где эти самые маржинальные покупки на этот кэш? Напоминаю заложено на 2,5 трлн. рублей на конец 1 квартала и это только акций. Вы видели на эквивалентную сумму покупки в таких объемах в том же первом квартале? Общие обороты торгов да -  может быть, но не покупки.
avatar
  • 20 ноября 2025, 18:25
  • Еще

Alchemist01, если бы цирф брал конкретно откуда-то, то несомненно указал бы ссылку. Опирался на свои воспоминания, которые могут быть ошибочны неточны.

Обратите внимание на:

статья на Econs.ru 
econs.online/articles/details/obespechennost-zhilem-v-raznykh-stranakh/

Аналитическая записка ЦБ, изображении №20 на странице №21
www.cbr.ru/Content/Document/File/73070/analytic_note_20190711_dip.pdf

Еще есть world population review, но у меня поисковик блокирует перевод на сайт.  

Суть сводиться к тому что для владения недвижимость в восточной Европе больше. От ресурса к ресурсу данные прыгают. Как например здесь:

«Недвижимость в собственности имеют 72–85% всех домохозяйств... Такие данные приводятся в проведенном Центробанком исследовании финансов российских домохозяйств.»
realty.rbc.ru/news/6846c53b9a79474f57a60a0d?from=copy

Пока икал информацию о world population review, нашел другое, в котором автор ссылается на Евростат.
dzen.ru/a/XlfBTMxX7yNJs0Jd







avatar
  • 07 ноября 2025, 14:42
  • Еще
Alchemist01, айсберги не помогают, когда твой брокер — жулик. А он всегда жулик через фронтранинг. И никто у нас не сможет ни уличить, ни доказать это.
avatar
  • 06 ноября 2025, 03:34
  • Еще
Alchemist01, ага, когда за перевод комиссию можно взять, перевод для Сбера сразу перестаёт вызывать подозрения. Есть такое.
avatar
  • 01 ноября 2025, 22:31
  • Еще
Alchemist01, верно, но во-первых знал бы заранее. что заблокируют, во-вторых я не хотел ехать в банк, а перевести сумму он-лайн из дома.
avatar
  • 01 ноября 2025, 20:10
  • Еще
Alchemist01, ну как сменили главу ЦБ так все и встало… а 2008-2009 мировой кризис экономический… цену на нефть посмотрите 150-30 или сколько она была на дне 2009
avatar
  • 24 октября 2025, 08:47
  • Еще
Alchemist01,  кризис 1998-го действительно следствие политики ЦБ по поддержке курса рубля относительно доллара. Кризис 2008-го действительно не имел никакого отношения к валютной политики ЦБ, а что такое «кризис 2015» я и не знаю.
avatar
  • 22 октября 2025, 14:27
  • Еще
Alchemist01, не собак вешают, а собаки тявкают, на ту, кого покусать, думают, что могут или хотя бы за тявканье не огребут.
avatar
  • 08 октября 2025, 01:08
  • Еще
Alchemist01, 
1) Только не говорите мне, что все решают какие-то посторонние люди, к которым глава ЦБ не имеет никакого отношения.
2) Депозиты это не инвестиционный инструмент.
3) У большинства физиков либо долги, либо крошечные депозиты. По статистике только 4% вкладов физлиц больше 1 миллиона рублей. Значительная часть денег физиков в банках это почти наверняка грязные деньги, кого там защищать не понятно.
avatar
  • 07 октября 2025, 22:50
  • Еще
Alchemist01, не понял, заицъ что, на весь чемодан купил Ойл (простите, Оил) Ресурса?
avatar
  • 07 октября 2025, 16:07
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн