Информация
Блог им. KuzmaShevelev
Трейдинг: в какой куче искать Грааль? 🏆
- 05 ноября 2025, 10:08
- |
Я перекопал не одну кучу знаний, оставленную теми, кто был на рынке до нас. В надежде отыскать сакральные крупицы — читал одну книгу, другую, третью… 📚 Прочитанных томов становилось все больше, а вот настоящего понимания — не особо.
Почти все они рассказывали об одном и том же: индикаторы, ATR, теория вероятностей, риск на сделку, про яйца и корзины… И сводилось это всё к одному: результат вероятностный. Но вот загвоздка — это не та аккуратная вероятность, что из учебника. Это вероятность, которую мы не знаем и не можем вычислить. Любая попытка посчитать наталкивается на погрешность, которая сводит на нет все наши усилия. 📉
Тот, кто в вузе считал не только лабораторные, но и погрешность к этим лабораторным, меня поймёт. Слишком много в трейдинге субъективных факторов. Их влияние на итоговую «погрешность» часто оказывается больше, чем тот статистический перевес, который мы пытаемся отыскать.
Что делать? Ответа не было. Возможно, он заключается в том, что никто ничего наверняка не знает? И нет смысла искать ответы у гуру? Даже те, кто принимает ключевые решения, не могут достоверно предсказать итоговую реакцию рынка — по крайней мере, на дистанции.
Так где же выход? 🧭
Я пришёл к своему выводу: реальных знаний в трейдинге — мало. А вот опыта может быть много. И смысл, возможно, не в том, чтобы всю жизнь учиться у учителей или по книжкам, а в том, чтобы перестать получать опыт «учёбы» и поскорее начать получать опыт торговли.
И я нашёл тому подтверждение. Возможно, эта мысль поможет и вам.
Если трейдинг — это игра… 🎲
Давайте представим, что на вашем пути постоянно встречаются разные возможности: заработать и потерять, хорошо заработать и сильно потерять. И тех, и других — примерно поровну. Достаточно лишь «перевернуть» сделку, чтобы одна возможность превратилась в другую.
Но наша цель — заработать больше, чем потерять. Для этого нужно всего лишь из всей массы возможностей исключить часть самых убыточных. И тут нам может помочь опыт. Причём не обязательно огромный — но ключевой момент: он должен быть не учебным, а торговым.
А дальше — сделать размер одной ставки таким, чтобы ваш депозит прожил достаточно долго, чтобы тот небольшой перевес, который у вас появится, успел сгенерировать результат. 💰
Что думаете? Может, и правда пора перестать перекапывать чужие кучи и начать нарабатывать свой собственный путь?
теги блога Unknown
- bitcoin
- EURUSD
- forex
- NFT
- scam
- алгоритм
- алгоритм торговли
- алгоритмизация
- алготрейдинг
- вопрос
- доверительное управление
- инвестирование
- инвестиции
- коррекция
- криптовалюта
- криптовалюты
- мошенник
- новость
- прогноз
- проторговка
- психология
- рынок
- саморазвитие
- стоп лосс
- стратегия
- торговые роботы
- трединг
- трейдер
- трейдинг
- тренд
- форекс
- юмор
Nikola Tesla, я думаю у всех он выглядит по разному, арбитражники возможно представляют его как какой то супер пупер скринер, просто гипотеза
Но сам я вижу его в способности увидеть перевес в шансах в выпавших торговых возможностях
Сергей Олейник,
не думаю что кто то кого то реально опережает, можно входить лимитными заявками разбивая их на некоторое количество маленьких ордеров или по чуть чуть входить рыночными ордерами
Московский Лоссбой, ну я не про «вход в широком диапазоне», я скорее про то, что бы заявки хоть на копейку отличались, что бы в стакане не было все на одной цене, скальперы фронтранят крупные обьемы
хотя большая часть игроков, почти никак не влияют на цену и можно даже не думать об этом
ХАРЕ УЖЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ МАРОЧИТЬ
Брать на грудь риск направленных позиций.
Мало ему комиссионных.
За опционы не говорю — там больше нулевые конструкции.
А фронтранили меня на опционах ВТБ (да-да, именно ВТБ!) в мае-2008. Жаль не делал тогда скрины.
Но сейчас, они не занимаются такой мелочовкой.
Работают по-серьезному — на допках.
Колби Энциклопедия технических индикаторов рынка.
Автор описал кучу всяких индикаторов, протестировал многие из них. Если смотреть внимательно, можно увидеть, что в основном вся эта бодяга не работает или работает очень условно.
Игра не стоит свеч. И овернайтно-овервыховых рисков. Это — к вопросу о дисперсии. А сызнова влезть в инструмент с предторговой (если картинка азиятская кажет) — потери невелики.
На рынке акций овернайт в среднем имеет положительное смещение. Только не надо бодяжить реальный торговый диапазон всякими утренниками, вечерниками, аукционниками и прочими малоликвидными развлечениями.
Ну не игрок я.
Карпов в печали вроде. Как и Шадрин в такие моменты пишет что тошно. Не помню когда, наверное в 22 году.)
Дмитрий Киреев, автор ищет среднесрочные торговые возможности на рынке forex с временем удержания от нескольких часов до нескольких дней
Оказывается в стакане одновременно могут быть и скальперы и интрадейщики и среднесрочники и инвесторы?
И на бидах и на офферах в каждый момент времени.
И кто же будет сильнее?
Потому что рынок ведут сильные.
Я закинул наживку, но ты пролетел мимо.
Почему-то я не удивлен.
пысы.
Мне, пожалуйста, вот тот малиновый костюмчик —
супер успешного интрадейщика.
Но я бы в скальперы пошёл — пусть меня научат.
Правильно ли я понимаю?
А ведь он уже для себя всё «решил» — среднесрок на форекс.
Ларри Уильямс совершал глупые убыточные сделки на одном счёте (для теневых инвесторов), а прибыльные — на других счетах, и их (прибыль) пиар был всем его «гениальным» трейдингом.
И он преуспел благодаря тому, что торговал как за свой счёт, так и за счёт инвесторов.И он действительно гений, раз хомяки до сих пор в это верят.
пысы. Перевод не точный.
Дело за малым — уточнить для себя инициирующий стоп. и всё!
Но чтобы была паства, нужна медийка.
А откуда она, если нет телеги?
С экскурсиями по злачным местам.
Богл, создал индустрию дешевых индексных фондов, Вангард
Финк, создал БлэкРок
Ну и так далее
... только слить деньги и нервы в унитаз
А за выбор неправильной стороны в сделке.
Был бы на сильной стороне — был бы тейк.
Так что ты пролетаешь со своим предложением как Тимофей с Диасофтом.
Кто не успел — тот опоздал.
Но ты не плачь.
Так что катайся дальше, но смотри не нарушай ПДД.
Sispipis, это не вопрос, а — высер.
Вот когда научишься правильные вопросы задавать — тогда я и удостую тебя ответом.
Но гарантий не даю.
копия на ютуб www.youtube.com/watch?v=3nkSgcZPLZs&list=PLyNZZdOnmn06hlkelq9dfWsi2NgqPgbOF&index=15&t=2s
копия на рутуб rutube.ru/video/d93dbe5ea5fb5dd01a7e3f893d006c6f/?playlist=539448
на все вопросы оперативно отвечаем в ТГ канале t.me/+DZKVPsxJH7A0YzEy
оригинал видео www.youtube.com/watch?v=j-T8dVLPXmg
Маркет-мейкеры постоянно участвуют в работе рынка, покупая ценные бумаги у продавцов и продавая их покупателям. Предоставляемая ими ликвидность гарантирует инвесторам возможность торговать быстро и по справедливой цене при любых условиях.
Citadel Securities — это компания нового поколения на рынке капитала и ведущий мировой маркет-мейкер. Мы обеспечиваем институциональных и розничных инвесторов ликвидностью, необходимой для торговли широким спектром акций и продуктов с фиксированным доходом в любых рыночных условиях. Самые яркие умы в сфере финансов, науки и технологий используют мощную аналитику для решения самых сложных задач на рынке, превращая масштабные идеи в реальные результаты. Citadel Securities работает в крупнейших финансовых центрах мира, включая Майами, Чикаго, Нью-Йорк, Лондон и Гонконг.
Тайминг
00:50 маркетмейкеры — посредники, без которых финансовая система была бы менее эффективной
01:33 в 1971 году появилась биржа НАСДАК
01:52 объемы торгов утроились в первое десятилетие 21 века
02:07 маркетмейкеры совершают миллиарды сделок за доли секунды
И еще, «приумножь», понял?
По мне — так это миф, который из поколение в поколение повторяют те, у кого не получается в трейдинге.ИМХО)
Московский Лоссбой, и где же их есть?
По мне — рынок подчиняется математике. Все данные есть в графике цены. Но математика не может прогнозировать игру на несколько ходов в перед, не зная, какой вариант реакции в веере событий будет у контрагента.
да вот только, как новичку понять, что очередной форумчанин, это уже просветлившийся спекулянт, а не просто балабол, у тех кто с нуля все прошел такой проблемы нет, есть только выработанный метод, который уже опробован на своей шкуре и либо работает, либо не работает и об этом они знают точно, либо условно, если пока только на бектесте
а у кого вы сами учились? и чему? чем и на каком таймфрейме торгуете?