Оля «Hare»… (заяц)..., Не) с инвестором, только это идентичность по профессии, а гендерная идентичность это страшное дело — «спектр характеристик, относящихся к маскулиности и фемининности». Но даже там нет про плотоядных зайцев
Человек зарегистрировался на СЛ чтобы всем сообщить — что Газпром пустой звук
Напоминает бессмертное «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.»
Это бойкот), а если серьёзно то лайкают то что интересно, полезно, понравилось, а на всех не угодить, и кроме того нет смысла лайкать очевидный спам. Если уж интересно мнение аудитории то замечу что на сайт люди приходят ради информации, и в тч по отчётности которая не актуальна даже у Татнефти, не говоря о всеми забытых бумагах вроде Саратовского нпз, причём удивляет исчезновения из таблиц прошлых отчетов с добавлением новых, а коэффициенты не все верные (например у трансухи не учтены все акции). Что несколько снижает полезность СЛ для пользователей, в итоге они больше времени проводят на других ресурсах.
ves2010, Байбек можно рассматривать как способ выплатить дивы мажорам. Баффет вполне успешно с его помощью продаёт бумаги Apple при этом сохраняя долю в компании. Подобные схематозы были и на Мосбирже.
Balboa, Далеко не все вклады под 20%, строго говоря такой ставки нет потому как эффективная заметно меньше, значительная часть средств либо совсем без процентов (остатки по картам) либо под мизерные 0,01% на вкладах до востребования.
Dangerous Assumption, Ну и хорошо, у всех разные представления о том как «правильно». Ещё и с женой в подобных вопросах должно быть совпадение, а то запросто ультиматум «я отказываюсь размножаться в сьёмном»:))
Dangerous Assumption, Видимо вы не поняли что «очень богатым» в данном контексте в кавычках, потому как на эту сумму вполне можно было прикупить своё жильё. А в итоге деньги потрачены, но своего угла нет. Беда если человек 20 лет считай лучшую половину трудоспособного возраста прожил в сьёмном.
Национальное Достояние ✔️, Компании в широкий индекс включают живые люди, но это не означает что именно в индексом комитете лучшие специалисты, поэтому вероятность его обойти не нулевая, а значит утверждение не аксиома. Подвох в том что интересы управляющих и инвесторов совпадают не на 100%, да и комиссия за управление имеет значение.