Makstrade, Так в классике наоборот. «Учиться лучше на чужих ошибках» Важны примеры от погибших, но все пишут советы как преуспеть относительно других. Но где списки которые если не убивают то разрушают? Можно не только следовать советам успешных но и избегать ошибок опытных.
Makstrade, Достаточно известен пример с самолётами который стал классическим примером ошибки выживших. Так что иметь представление о серьёзных провалах и их причинах у неудачников полезно, другое дело что они обычно молчат, а если бы и говорили, то кто бы их слушал.
Alexide, Предполагаю что автор поста достаточно верно подметил сентимент. Субъективно есть ощущение что в современности эту фразу повторяют не финансисты уровня Моргана, а именно «чистильщики» после продажи заёмных бумаг.
Перед тем как спамить подобными постами стоит вспомнить цитату Платона о тех кто «много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.»
Karkoon, Человек после контракта и ранения получил от государства приличные деньги. Он в своём регионе мог купить квартиру и отечественную машину. Но он все деньги пропил с друзьями примерно за месяц. Подобное происходит в любых масштабах, истории наследников семей Гуччи, Хартфорд, Спеллинг, Мерчисон которые легко потеряли миллиарды тому подтверждение.
Так что всё сказанно верно — но естественно не буквально, без определённых компетенции и знаний деньги исчезнут как вода в песке пустыни.
Алекс Бергманн, Так и я не против именно этого) У меня он есть в портфеле, речь в большей степени о том что у ЕТФ тоже есть риски. А значит как нельзя 100% в одну бумагу так и нельзя 100% в один фонд.
Алекс Бергманн, Ну я хз чьими алгоритмами управляется SBMM, и сомневаюсь что человек незнающий что это совсем другое ООО в курсе частная это лавочка или государственная. Там в учредителях другие юл, а у них следующие и тд и тп в итоге нет ясности кто хозяин.
Часто за мелким шрифтом скрываются достаточно значимые моменты, например что у Сбера нет своего фонда ликвидности. А по тому что торгуется под тикером SBMM он внезапноне несёт никаких обязательств.
Евгений, В 20-25 есть главное — время и здоровье, что касается мозгов то они либо есть либо их нет, собственно говоря именно в 25 пик здоровья в тч и умственного. У такой молодой пары вероятность зачать ребёнка близка к 100%, но с каждым годом проценты снижаются, и на 4 десятке уже обычно требуется помощь медицины, причём частенько затратная и длительная. Ну и естественно поэтому детей будет меньше. Заезженный шаблон про «Ошибка это женится в 20-25 лет ничего не имея» придуман для контроля рождаемости в развитых странах, достаточно странно в вашем возрасте подобным аргументировать. Сейчас в 37 когда уже есть опыт, мозги, деньги, и ещё есть силы, самое время воспитывать подростков своим примером, быть для них авторитетом, да и просто кайфововать от общения с ними, например играя в футбол с сыном. Но если сын у вас родится завтра, то в 54 вам уже скорее всего будет не до футбола, даже простого понимания сложнее будет достичь.
«Ни один из параметров не свидетельствует о квалификации человека как инвестора»
Даже любопытно стало. А какие параметры с вашей тз свидетельствуют о квалификации инвестора?