А. Г., ничего бы 16 не показало, ну снизили и снизили, сегодня вот так, а завтра посмотрим. И скорее всего по мере снижения инфля будет расти, поэтому снижение растянут на продолжительный период. В США тоже очкуют ФРСники, это не просто так, все знают, какая лавина бабла нависла над козырьком перед выходом из дома. Никто не знает что делать и чем всё это кончится, просто потянут время сколько смогут, а потом снова инфляция накроет волной.

А. Г., но а при чем тут это, почему все сразу, много компаний с кешем есть и их бизнес устойчив, они то почему падают. Ставка то опустилась ещё. Мне интересно, а если б ставку подняли на 1%, то на сколько б тогда упали.

А. Г., ничего не напутал? Скинь ссылку о том, что российским инвесторам на МосБирже заблокировали иностранные акции 28 февраля 2022 года… Я знаю только  о том, что  ЦБ 28.02.22 ввел запрет на исполнение сделок по продаже российских ценных бумаг по поручению нерезов.
«Слышал звон, да не знает, где он» 

А. Г., думается мне, что пониже надо делать будет и сделают…

А. Г., полностью с вами согласен, вообще не понимаю их действий, ставку выше 15 вообще поднимать не надо было, и рубль так сильно укреплять потом опять отпускать. Мистика

А. Г., цель по инфляции 4%. Как только в июле 2023 рост инфляции перевалил отметку 4, ЦБ поднял ставку. Но это не помогло, инфляция продолжала расти, а вместе с ней и ставка. Пока не задавили рост инфляции. (не надолго)

А. Г., я говорил экспорт/импорт капитала для роста ВВП. Да, если говорить (рост М1) о краткосрочном влиянии низкой ставки в России для экономики, то эффект будет положительный. Но среднесрочный и долгосрочный эффект низкой ставки уходит на нет и это также подтверждается историческими данными. Для преодоления предкризисных  и кризисных явлений в экономике ЦБ снова повышает ставку. Что это напоминает?

А. Г., понял, извините.

А. Г., 

и из чего следует, что «недостаточно»?

во- первых невозможно печатать бесконечно, во-вторых абсорбция денежной массы в США и Росиии совсем другая по природе.
В-третьих экспорт/импорт капитала в корне отличается.
И конечно результат как по росту по ВВП, так и по росту фондового рынка подтверждается десятилетиями! 

А. Г., да блин...
Емкости рынков сбыта какбэ охренеть как разные, не?
Перестройка экономики в разделение научного центра от подконтрольных дешевых фабрик — не?

А. Г., 

Почему такое долгосрочное соответствие «ни о чем»?

вопрос конечно интересный.
Короткий ответ: такого долгосрочного соответствия недостаточно для роста экономики России.

А. Г., это же элементарно, Ватсон!
Долями ВВП России и США в мировой экономики, валютой, рынками сбыта своей продукции и емкостью внутреннего рынка. Остальные показатели экономики надо привязывать к этим фактам. 

А. Г., сравнивать экономические условия в США «за последние 65лет» с текущей экономической ситуацией в РФ — эт прям огонь...
На этом можно дискуссию и свернуть.
.
Тушение пожара бензином в отдельно взятых условиях тоже крайне эффективно, знаете ли…

А. Г., Еще раз для тех кто в бронепоезде. Я про покупки ценностей в виде квартир, машин и поездок  по заграницам.

Все это котировалось только в долларах, ваши рублясы никому тогда не уперлись. Ибо их принимали  только те кто имел тесное отношение к государству. Всё. Все остальные, кто по умнее, принимали только баксы. 

Но не в кафе, ресторанах, туалетах итд. ими расплачивались. А покупались ценные активы.

Я лично продал  свою квартиру б\у за 15 000 долларов в 2000г, а купил почти новую за 21 000 долларов в 2003г. 

И в мыслях тогда не было принимать рубли. Если только кто-то не умудрился тогда купить квартиру в ипотеку. Тогда да, за рубли. Но ипотеки были такие дорогие и  про них мало кто знал, считая это лохотроном, что большинство людей покупали  квартиры «за свои».

А. Г., и с этим аргументом я согласен, что динамика ВВП и индексов акций с  М1 очевидна. Есть одно НО. 2000-2011 во-первых эти годы были «жирными годами» выхода из кризиса с низкой базы, во-вторых экспорт нефтегаза из России рост как в объемах так и в цене.

А сейчас ситуация несколько другая как для роста ВВП так и для М1. Для чего поддерживать потребление внутри России на чрезмерном уровне по мнению ЦБ РФ??? Это перегрев экономики, как уже неоднократно они говорили и в этом они правы. А что не так???

А. Г., Вы что очки не надели? Зрение как у вас? 

Квартира в 2003 однушка стоила 20 000т. долларов. Теоретически вы могли её купить за 560 000р по курсу 28. но. Но дураков таких не было, кто бы вам продал свою квартиру за рубли. Ибо всё измерялось в долларах. 

В доллары не надо было вкладывать по классике в банке, а торговать и зарабатывать, копя их на биржевых счетах и в карманах. 

Вот что имелось ввиду. А так да, дураком надо было быть, чтобы при курсе 28 покупать доллары в банке по 30, а потом и 32. 

К примеру, открыли торговый счет на бирже, но не в рублях, поскольку ими вам и вернут, а в долларах.  

Срубили 20-25 000 долларов и купили однушку. Кстати, сейчас узнаем где вы ошивались с нулевых по 2014гг. 

Вот скажите мне неучу: инн требовался для открытия счета на Форекс? 
Второй вопрос: налог Форекс дилеры платили или обязывали клиентов ? 
Третий вопрос: сколько было клиентов российских на Форекс, а сколько на ММВБ и РТС? 

Это все совокупно как ответ вам на то, что вы мне в ответ нацарапали. 

А. Г., да, я это понял. Какая связь между S&P500/M1 + ВВП США/М1 и российской фондой?

А. Г., такой уровень увеличения М1 для торговли норм. А для чего больший рост М1???

А. Г., да, ставка банковских кредитов зависит от ставки ЦБ. В России никогда не было банковских кредитов доступных для производства. Объяснять почему=выступлению на конфе, но это просто факт. 

А. Г., фонды денежного рынка не забывайте, облигации с плавающей ставкой и т.д.