А. Г., У нас курс доллара был длительное время в районе 30 при растущей денежной базе, зарплаты были номинированы фактически в долларах. М1 росла, инфляция тоже росла, но медленнее. Инфляцию рублевую старались не замечать, все смотрели на бакс, страна наводнялась иностранной валютой. Но все равно напряжение между ростом М1, отстающей в росте инфляцией и практически не меняющимся курсом доллара возрастало и вылилось в 2014 году в резкое изменение курса.

Сейчас доступ к валюте ограничен. Рост М1 при ограниченном обращении валюты оказывается ни к чему не привязанным. М1 за прошлые годы выросло так, что эффект от его роста сейчас будет незначительным. Сейчас инфляция растет быстрее М1. Квартиры, машины сколько сейчас стоят? Запредельно! Дальнейший рост М1 приведет к дальнейшему обесцениванию национальной валюты. ЗП к юаню предлагаете привязать как было раньше с баксом?! Плюс мы сейчас под санкциями, у нас единственный импортер товаров — Китай. Поэтому и курс такой и М1 не растет

А. Г., так математику все учили, а вот с логикой дружат немногие. Просто так один ряд данных сравнивать с другим и говорить, что один зависит от другого или не зависит, без аргументации — это и есть уровень того класса школы, в котором математику учили.

А. Г., вот чудак человек, куда-то в 98 полезли)))))))))))
ну хотите за 98, давайте за 98
а вы не знаете что ли, что наш рынок перед сентябрем 98 за год упал почти в 15 раз, при падении нефти всего 2-3 раза. вот он и вырос в 5, с низкой базы

А. Г., ох, батенька, ну уж так примитивно передергивать совсем не комильфо)
в 2001-07 в среднем это совсем не в 2007 в среднем
просто наперсточник))

А. Г., меня терзают смутные сомнения, что по формуле 0.55*USD+0.45*EUR КС-14% и ниже мы не дождемся никогда?

А. Г., тоже такое ощущение. Но как будто в декабре будет пауза.
Будь воля ЦБ не снизили бы, но как будто массив факторов за снижение.

А. Г., почему росли сильно - максимально простой ответ:
1. Изначально низкая цена на российские активы на старте вашего исследования.
2. Общей сентимент на рынках — хайп на EM, почти все они росли быстрее SP500.
3. Хайп на нефти — в 2007 г. казалось что нефти мало и скоро пик добычи (не потребления как сейчас), поэтому все что связано с нефтью росло еще быстрее. Вспоминаем график с Petrochina. В России, кроме всего прочего, еще была вера в то, что можно добывать 600-700 млн. т в год на новых технологиях, что добавляла мультипликаторов «компаниям роста».



Как вы выразились, все накрылось, но в 2008 г., рынки к тому состоянию так и не вернулись нигде, наверное. 

М1 росло конечно также, но это следствие проходивших в стране процессов, а не их причина.

А. Г., В 2000м году кругом были финансовые пирамиды, какие там акции? У людей не было образования, компьютеров, интернета, какие там акции? Берите последние 10 лет, 10 лет это нормальный срок и условия инвестирования сейчас людские

А. Г., 
просто детский сад какой-то), уж извините
«была больше, да еще и в среднем»)) это ж надо такое сказать
так и рынок в 2011-13 был в 2 с лишним раза выше, чем в 2001-07 в среднем.  только в среднем тут не при чем. а причем, что в 2001-07 нефть росла, а в 2011-13 нет. точка
только не надо, пожалуйста включать вашу шарманку, что вот нефть не росла каждый день строго по 0,1% по указанию из обкома. и рынок не ежедневно и ежечасно коррелировался с ценой нефти

А. Г., да сколько же можно эту шарманку, уже по стопятидесятому разу))
в 2001-07 цена барреля выросла 5-6 раз и соответственно газа, да и всего прочего экспортного сырья. вот и м1 на этом жарила.
а с тех пор нефть не растет, и весь псевдорост ввп просто на печатном станке. печатаем бабки — растут цены и зарплаты. кто кого обгонит. точнее у одних зарплаты обгоняют цены, у других наоборот.
а вот отсутствие роста рынка как раз и показывает, что реально роста экономики нет. и рынок даже инфляцию не впитывает.

А. Г., а..., так вот кто всех убиенных убил с 2010, монетарная политика борьбы с инфляцией) а пацаны то и не знали
а ничего, что м1 выросла с тех пор в 5 раз, а м2 почти в 7 раз, при росте курса бакса всего в 2,5 раза. ничего себе монетарная борьба)
во сколько же вам надо для роста, в 50 раз, в 500?

А. Г., не нравится, тогда самообличение. А у вашего друга Мамонова с ВВП коррелирует, а ещё у одного математика ещё с чем то,. Ух ты ах ты, все вы космонавты.

А. Г., Ну а росли, потому что M1 росла и нефть была высокая. 2001-2005 вообще тучные годы были. Я помню из армии увольнялся и в 2002 или 2003 устроился работать в СОНЭТ (был такой оператор сотовой связи), так там бесплатные обеды были — шведский стол (изобилие всего, как в ресторане). Что толку сейчас-то об этом вспоминать и о былых графиках вздыхать. Давайте тогда еще будем призывать к росту стоимости нефти, восстановлению газопроводов, отмене санкций, а то чего только одной M1 манипулировать!

А. Г., потому что наш индекс это 60% нефтегаз и 30% банки. Тогда, наверное, доля еще выше была. Одна их Petrochina это как вся наша нефтянка. Т.е. в принципе дает понимание, что творилось с сырьевыми компаниям тогда и сейчас.
Индекс вот он, до сих пор болезный от 2008 г. не оправился, несмотря на памп М1. 

А. Г., Ну так у вас потом в 2008 все откатилось. Оно так и будет — «печатаем» деньги, индекс растет, инфляция опаздывает, но потом наступает какой-нибудь форс-мажор — в результате инфляция продолжает расти (как было в 2008), индекс откатывается, «печатание» замирает. Но усредненно получаем ± одинаковое приращение — сколько напечатали, на столько вырос индекс и такой же был уровень инфляции.

А. Г., Ваш график за последние три года, а MarshalTX запостил более ранний.

А. Г., ну затем, что считать нужно в валюте, а не в фантиках))) 

А. Г., это был сарказм. Вот Petrochina vs M1.

А. Г., это акции Petrochina, вполне соответствует нашему на 60% нефтегазовому индексу в долларах. И хайп нефти и EM в целом до 2008 г. отражает.