Если сравнить таблицы, то особенно на Сбере видно расхождение. На шортах фьючерсов практически нуль примерно в 17:00 (сумма Вармаржи и Стоимости поз), а в таблице акций мы видим -1.83% на акциях Сбербанка.

А. Г., Интересный заход. А причем тут фьючерсы? В исходном сообщении на картинке — вполне себе акции, слово «фьючерс» в соообщении не фигурирует даже, а тут вдруг про них решили спросить…

А. Г., но вообще я согласен, что на MOEX ерундой занимаются. Кручу верчу запутать хочу

А. Г., У
Мошенничество, чё то там крутят по математике на этом, вам должно быть видно

А. Г., сама вечерка это глупость. зачем она?, кроме доп доходов для биржи)

А. Г., 

Это сделано, чтобы расчеты на срочных рынках были всегда совмещены по времени с базовыми.

у нас свой путь

А. Г., 

имею в виду в основном  течение дня.
вармаржа считается по закрытию, а закрытие зависит дневных цен.
и в итоге получается кривовато, особенно на всплесках волатильности.
сделок нет,  а  рисованные цены закрытия есть.

Дополню. Во всем мире, кроме России, расчеты по вечерней сессии на день позже, чем на дневной. Это сделано, чтобы расчеты на срочных рынках были всегда совмещены по времени с базовыми.

А. Г., структура индекса известна, запрограммируйте свой, если нужно на индекс ориентироваться.

А. Г., 

вы еще не видели художников по опционам и ТЦ, которые они рисуют ).
периодически, хронически и неизлечимо...

А. Г., ну если вы посмотрите первую картинку в топике, то директора ЦРУ в российские агенты записали пользователи американских соцсетей, и кстати это нисколько не ущемило его в правах. А вот то что решением органов власти России люди назначаются иноагентами имеет далеко идущие последствия для этих самых иноагентов. И вы же сами пишете 

называть человека, не осужденного судом, агентом другого государства — это говорит о продажности авторов

ну и где суды в решении органов власти ограничить права человека в России, назначив его иноагентом? А никаких судов нет) вас это не смущает?

А. Г., в России давно уже практикуется, в пятницу нескольких граждан страны назначают иноагентами решением чиновников Минюста, с соответсвующим поражением в правах, и ничего

А. Г., Перефразирую, он еще молодой и среди населения не особо популярный, так примерно в штатах более 30 процентрв держат акции, у нас дай бог 3, да и народ у нас победней.

А. Г., Ну я не буду спорить торговался наверное такжке, я имел ввиду что он еще не развитый как в штатах например, и для большей части знакомых это что то типа ммм, а в 2009 это вобще экзотика была, и хотя рапартуют о миллионах брокерских счетов ( у меня их 5 ) это чушь по колличеству людей, + пустые и с копейками, все равно относительно 2009 го физиков в 100 раз более, соответсвенно и рынок меняется, потому как физики многие даже не соображают как это работает, яма купил, отскок продал, не получилось казино.

А. Г., Я ваш топик смотрел, 1999 и 2009 это немного другой рынок скажем, дорабатывали после сценарий не менее 50 процентов от гос компаний, да и 2007 я например и даже позже видел акции бумажные. Условно по 10 год (подчеркиваю условно) это был другой рынок. Ну чтобы далее не развивать, скажем так, вы уверены что рынок идет по кс, я с вами согласен от части, будет мир и будет рост минимум на 50 процентов, и пофиг на ставку ( это мое мнение). Ну и глянем потом кто прав, чего зря спорить. Условно в 2008 он падал из ставки что ли?

А. Г., Ну согласен от части, почему именно штаты? У нас инфляция высокая, почему у нас не иранский, турецкий сценарий? Да еще и рубль упал и падает. Производитель закладывает издержки в цену, и при инфляции акции должны расти. А вот риски условно как с газпромом было, это наше все. Что я хочу сказать ставка безусловно влияет, ну если завтра мы возьмем Киев и договоримся о мире, рынок игнорируя ставку вырастет минимум на 50 процентов, рынок закладывает будущее, ставка скорей всего не навсегда высокая. Прибыль у многих компаний растет+ инфляция, а акции в опе.

А. Г., Мы перед этим упали в 3 раза, условно сбер стоил 280 перед сво, сейчас стоит 230, и реальная инфляция с начала сво ну пусть будет 50 процентов. И где уж мы растем то.А при чем тут не закредитованый сбер и санкции, (еще и прибыль у него росла)? Денежная масса в + акциям, да наверное, по идее как и инфляция, а они падают чего то, да и рубль упал) По рискам, ядерный удар, развал страны, пофиг уже на рынок будет. Вы же согласны что депозиты и акции разные вещи, заложены риски доп поборов, повышение ставки и тп. Закончится сво рынок сделает ×2 ( хотябы из за инфляции и выросшего доллара), если конечно люди будут нести сюда деньги, а то много сомнительных прецендентов.

А. Г.: У нас в этом году с января больше всего счетов с купил и держи без плечей.

Это же надо было так влипнуть.
А ведь могли гарантированно получить 20% годовых!

А. Г., Вас не понял, если вы имеете ввиду не влияет продвижение то согласен. Сво это огромные траты, увеличение денежнлй массы, инфляция, да много чего. Это и риски доп налогов теже 25 процентов, спец налоги на газик, или транс ( пока неизвестно), возможно доп поборы.