Я очень радуюсь за своих коллег, которые показывают блестящие результаты от инвестиций.
У нас в команде
@Mozgovikresearch есть 2 эксперта — Олег и Владимир, которые годами последовательно обгоняют индекс Мосбиржи полной доходности:

Счета Олега и Владимира — в тыс. рублей, то есть сейчас портфель Олега 24,7 млн руб, Владимира — 21,4 млн руб.
Этот график мне скинул Владимир. Он взял
все посты Олега Кузьмичева про свой портфель, выписал из них значения счета и построил график, наложив туда значения своего портфеля. Олег — известный авторитет в инвестициях, а вот сильная сторона Владимира заключается в том, что он максимально впитывал идеи всех аналитиков Мозговика и использовал их для своего портфеля и как мы видим, несильно отстал от Олега по результатам.
Наши оперативные заметки о своих сделках и портфелях — все находятся
в отдельном разделе смартлаб премиум — «Портфель». Это самый популярный раздел (Да-да, все к сожалению хотят «сигналы», хотят рыбку, а не удочку), хотя я всегда умоляю наших подписчиков все взвешивать и думать своей головой.
В среднем мы где-то пишем про сделки 8 раз в месяц. Регулярно о сделках пишу я и Олег, остальные коллеги пишут о сделках реже.
Раз в квартал я делаю срез по всем портфелям. Например,
2 месяца назад наши портфели выглядели вот так:
Ну и ГЛАВНОЕ: сегодня у нас последний день
20% МАЙСКОЙ СКИДКИ на подписку.
Покупайте нашу премиум-подписку, чтобы следить за нашей аналитикой, нашими сделками и нашими рейтингами!
Если вы вдруг решите
ПОПРОБОВАТЬ нашу подписку и она вас не устроит, напишите мне = я вам верну деньги в полном объеме!
Сегодня скидка действует последний день!
Подписаться можно тут: mozgovik.com
Так он (Олег) всегда пишет про свой «рюкзак», а это не один ИИС, а 4-ре ИИСа:
docs.comon.ru/general-information/yield/
Не понимаю, что сложного, чтобы посчитать ежедневный процент по формуле из последней ссылки для любого числа счетов и дать график динамики этих единственных реальных процентов динамики суммы счетов.
Это, по-моему, только сами авторы могут сказать.
А если смотреть инет, то первый пост про его рюкзак с суммой был:
smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/830569.php
Там он пишет, что сумма его рюкзака грубо 6,4 млн рублей на 19 августа 22 г и она соответствует с его слов началу 21 г.
Если ничего не вводилось и не выводилось за это время, то на 29 апреля 25 г счет с начала 21 года вырос:
24,7 /6,4 = 3,86 раза — это 36,6% годовых с ежегодной капитализацией, что по-моему, конечно, очень круто.
Но исключительно при условии, что деньги из вне на счета (ИИСы) не до вносились за эти 4,3 года (с начала 21 г по сегодняшний день)
Олег эсефай вроде как продал по 1500₽ 🤪🫢🤣
согласен. Вот вижу в портфелях у ребят акции, которые я просто никогда в жизни не куплю, пусть мне хоть Баффет посоветует их купить, и плевать мне, какая там по ним доходность.
Нет уж, лучше буду сам думать и решения принимать. Пусть я ошибусь, но ошибусь сам, мне так проще.
Верим, верим, верим! Ура товарищи!
Неделю выходить будете.
Или Волга.
Забавные портфели
В среднем получается эксперты Мозговика сливают индексу полной доходности? А те пара экспертов что еще пока не сливают индексу похоже покупают неликвид и растут на деньгах подписчиков?
Даже без учета оплаты за «Мозговик» выгоднее и надежнее выходит купить индекс на ИИС.
Если бумаги в 2022 на дне покупались, то результат хороший, но график за 2022 год по каким-то причинам отсутствует.
Если была просто бумажная переоценка и бумаги в 2022 году были в убытке, то тогда нужно расширенный график брать не с 2023 года. И доходность уже сводится и делится не на 2 года, а на больший период — на 3-3,2 года.
Если это результаты по ИИС и сумма налога тоже в сделках, то это не фонд и пометки отдельно не было.
По вложениям в Магнит спорно, могут принять решение о делистинге. Детский мир тому пример.
Данные за 2 года — значит и опыт у них 2 года.
Так и запишем.
Опыт — это результаты за X-лет.
они должны выходить из одной точки чтоб сравнить...
и вообще все можно было пересчитать в %
Прокручу деньги в LQDT и верну.
Деньги каждый день теряют стоимость.
А мы — инвесторы не любим покупать кота в мешке.
Дайте отчетность (не 2-х и не за 2-а года) и мы сравним доходность с другими.
Все-таки, не на рынке мы. Инвестиции — не массовый сегмент и имеют некий образ «лакшери услуги» в голове наших граждан. В случае «лакшери», брать товар со скидкой — дикое западло. Почему следует позицинировать себя как «Лакшери» — потому что в сети полно цыганского дешевого «доширак» контента, а-ля «Вася из ТГ-канала продает за 5тыс суперсистему! Успей до праздников купить со скидсом 20% курс по крипте».
И это
И все это со слов
Напомнило анекдот
Ведь сами подписчики должны выбирать за кем следить.
Доходность показали за 2 года, а не 10 лет. Тут еще вероятность такой доходности около 20%
120% за два года это доходность 60% годовых.
С такой небольшой вероятность возможно можно немного вклад обогнать