kotboris, вопрос то не в ставке, а в динамике М1/инфляция. Я и ставку то указываю только потому, что ней «привязали» RUONIA(|RUONIA-ставка ЦБ| должен быть меньше 1%), а RUONIA-0.5% — это ставка депозита в ЦБ для банков. В КНР разве ЦБ берет депозиты банков под ~ ставка-0.5%? ФРС то берет под нижнюю границу ставки, только поэтому с ней и сравниваю.

У нас же ставка до 2015-го тоже мало что значила, надо смотреть на межбанковскую ставку, под которую Игнатьев за вычетом 0.5% годовых и стал брать деньги у банков в ЦБ. Вот та ставка по среднемесячным значениям



А с 2013-го ЦБ берет под RUONIA-0.5%, поэтому ее и надо смотреть, но с 2015-го бессмысленно из-за разности со ставкой ЦБ не больше 1%.

Andrew_Kl, у нас «безработицы нет» из-за низкого пособия, а самозанятые+безработные у нас больше, чем в США в %% от населения.

А экономика у нас была и «недоразвитой» в 1999-2007, но прекрасно росла при средней инфляции больше 15%. И даже не на нефти, как многие пишут. Ведь нефть то выросла только в 2000-м, а в 2001-первая половина 2003-го даже была ниже процентов на 20.

И рост на нефти 2011-2013 больше 100$ упал по сравнению с 2004-2008, когда нефть тоже выросла, но ни в один из годов в среднем не была больше 80$.

Cash, я предлагаю — возьмите и сравните.

Сергей Иваненко, 

изобрели биткоин 

Вазелин, это было бы хорошо, но можно и до 9% и никогда не делать больше, чем текущая инфляция + 1%.

Александр Сережкин, ну это тоже факт

rg.ru/2025/07/18/tramp-nazval-predsedatelia-frs-ssha-pauella-tupogolovym.html

Cash, а чем Турция интересна для сравнения? Приведите  для сравнения это и динамику ВВП Турции. Сравнение то России 1999-2009, когда с инфляцией не боролись и 2011-2021, когда эту борьбу апериодически вели, я приводил и привел и тут старую таблицу 

smart-lab.ru/blog/1216069.php#comment18692342

Сергей Иваненко, а что изменилось в 2011-2021-м? Ведь наш проигрыш росту в США начинается с 2011-го при нефти больше 100$. А в 1999-2010 мы США в разы обогнали.

Вазелин, с 2015-го года в России это про ставку.

Вазелин, где я написал, что не растет? Я же написал, что растет очень медленно. А нужен быстрый рост.

Вазелин, внучок, ты явно лох в экономике и рынке. Хоть бы показал, как торгуешь. А то сам критикуешь Россию, а мою критику набрасываешься.

Вазелин, а это почему было

1999 4.8% vs 6.4%
2000 4.1% vs 10.0%
2001 1.0% vs 5.1%
2002 1.7% vs 4.7%
2003 2.8% vs 7.3%
2004 3.8% vs 7.2%
2005 3.5% vs 6.4%
2006 2.8% vs 8.2%
2007 2.0% vs 8.5%
2008 0.1% vs 5.2%

Вазелин, сколько раз повторять: сравните 2015-2019 с любыми годами 1999-2007. Вы что ли не знаете, насколько тогда мы росли быстрее США? 

Вазелин, по сравнению с США падение

2016 1.8% vs 0.2%
2017 2.5% vs 1.8%
2018 3.0% vs 2.8%
2019 2.6% vs 2.0%

Александр Сережкин, с чьей стороны? Все цифры официальные.

Вазелин, с 2015-го все равно на что смотреть у нас. Вот Вам рост ВВП в США в те же годы

2015 2.9%
2016 1.8%
2017 2.5%
2018 3.0%
2019 2.6%
2020 -2.2%

По Вашему у нас «рост» был?

Вазелин, синяя линия это ставка ЦБ и с 2015-го она влияет на М1, а графики то только с 2013-го.

Вазелин, так я и показываю, как рост ВВП зависит от превосходства роста М1 над инфляцией. А ставка то, как влияющий объект  на динамику М1 появилась у нас только с 2015-го, когда с ней связали ставку RUONIA.

Это в США она такая еще со времен Трумена.

Вазелин, не на ставку смотрите, а на динамику денежной базы. Ставка то у нас на это стала влиять только с 2015-го года, когда к ней «привязали» ставку RUONIA.

Вазелин, читать что ли не умеете: «я говорил о превышении синего графика над красным.»