А. Г., я думаю схематоз найдут. Было бы желание

Op_Man💰, накатал пост с пояснениями и иллюстрациями — smart-lab.ru/blog/1207505.php

А. Г., рубли из того можно напечатать и выдать в репо

Вазелин, Юань ЦБ берёт, но Вы же сказали о массовой продаже, а не покупке. Рубли ЦБ точно продавать не может. А с 28.02.22 ещё и доллар с евро и кучей других валют тоже не может. 

NOT A HAMSTER, с привязкой ставки ЦБ к валютному курсу так происходит только с 28.02.22. До 28.02.22 было совсем другое. Поэтому прямых доказательств единого подхода со стороны ЦБ до и после 28.02.22  не вижу. 

А почему выбраны разные подходы до и после начала СВО могу только гадать. Никаких сведений об этом не имею. 

А если представить что ЦБ контрагент Минфина, то станет понятно почему так происходит. 

И вообще, ЦБ контрагент развитию страны. Поэтому всегда все делает наоборот, во вред и против роста экономики. 

Но всякий раз добавляя в  своё блюдо экзотический соус. 
Чтобы ни у кого не закралось сомнение, что он ест просрочку.

Потом у населения начинается несварение, его пучит, мучает изжога. А ЦБ потирает ручонки и ждет свою премию.

dronrus, кстати, если ЦБ поднимет ставку, то Вы окажитесь правы в части падения рынка. Ведь я же много раз говорил условие моих уровней: «ЦБ не заявляет о возможности повышения ставки».

А. Г.,  да, немного ниже. А что выше 2750? Но насколько просел рынок со 2 сентября? Почти с 2900 на 2748. Почему то скромно об этом умалчиваете))

Поживем посмотрим…

А. Г., моё видение: поскольку достигнутый с момента крушения СССР уровень деиндустриализации в новой России уничтожил производственную базу роста (через собственное производство ТНП, в том числе), то расширение производства хоть чего-нибудь (СВО предъявила специфические требования к продукции) стало возможным только после осознания, что возникли кардинальные противоречия с экзистенциальными факторами. И если раньше денежная база, как Вы справедливо заметили, пополнялась за счет постоянной девальвации, обеспеченной керри-трейдом, то теперь (при фактическом отказе от расширения гражданских производств и падающей занятости) ДБ будет пополняться за счет ставки. Парадокс: деньги выпускаются не под прибыли, а под покрытие убытков.

Влад, ну пока рос курс, у нас и М1 рос гораздо быстрее инфляции. А стали бороться с ростом курса и рубли на расходы увеличились гораздо меньше инфляции. 

dronrus, 2748.06 — намного ниже? Через неделю вернёмся обратно в «коридор», если не будет негатива от Трампа. Вот  увидите. 

А без Трампа мы же " выходили " весной на коррекции февральского роста на нём, но быстро вернулись назад. 

Влад, судя по моим цифрам, он борется не с инфляцией, а с ростом валютного портфеля с 19.09.22 по 21.07.23.

Op_Man💰, да, все так. Понятно что все действия ЦБ сейчас в жертву инфляции, след.стадия будет в жертву курсов для экспортников для заполнения бюджета и так далее ...
А.Г. почему то, формулы своей задачи, при разных условиях не меняет. Стареет что ли.
Знаю с начала 2000х его, четкий пацан, но в последние годы по чуть-чуть сдавать начал.

Тимофей Мартынов, Наблюдение может и интересное, но автор так и не сделал прогноз… какой следующий шаг будет у ЦБ исходя из этих предпосылок и что ему сейчас делать — покупать или продавать? Думаю что эти наблюдения никак не помогут угадать действия ЦБ, а гадание на рынке чревато )

АГ уверял что рынок при несильном снижении ставки не выйдет за пределы 2750, если только под влиянием Трампа и то краткосрочно, но  рынок уже ниже и Трамп тут никак не влиял. 2 сентября, я высказывал иную точку зрения и что рынок идет ниже и Трамп тут не причем

Заговор рептилоидов раскрыт!

Eugene Bright, увы, о причинах такой политики я ничего сказать не могу. Но я считаю её неверной, ориентируясь на показатели 2000-2010 годов, которые привёл выше. Ведь политику борьбы с инфляцией через снижение роста М1 мы первый раз применили ещё со второй половины 2010 до августа 2014-го. Но из-за падения цен на нефть со 100 до 60 от неё отказались аж до декабря 2015-го. Потом снова вернулись, но сделали паузу на банкротстве Открытия с другими банками. Опять вернулись через год, но снова отказ на ковиде, во второй половине 2021-го опять возвращаемся и, бац, СВО. 

Ну а всё, что после начала СВО, в топике. Вот такие у нас «качели» с 2011-го.

Полагаю, что просто, в условиях фактического отсутствия прямых трансграничных перемещений капитала и кэрри-трейда, стандартная троица Экономикса «Ставка — Обменный курс — Занятость» перестала быть автомодельной. Поэтому из 3-х зол Набиуллина выбрала 2. Этакий «фандинг» наоборот.

Константин, вот и получается, что ЦБ с 28.02.22 ориентировался на курс во всех случаях изменения ставки, кроме 26.07.24.

Посмотрите на первое повышение ставки в 2023-м. Оно сделано на падении рубля на 59%+. И дальше всё повышения, кроме 26.07.24 только в случаях, когда не наблюдается сильного снижения курса к 21.07.23. А первое снижение только при падении этого курса почти на 12%.

22022022, как видите из таблицы ещё 21.07.23 инфляция была ниже текущей ставки ЦБ. Это называется «разгон»? 

Вазелин, вообще то ставку связали с RUONIA только в 2015-м году. Поэтому она до этого не имела никакого влияния на динамику М1. 

«Привязывать» ставку ЦБ к денежной политике надо только с 01.07.2015.