Ничего не понятно. Смысл Финексу расформировываться, если они постоянно получали и получают комиссию за ведение фондов? Чтобы лишиться гарантированного заработка? Или чтобы навариться на расформировании?
Овакимян, несомненно, красавчик, но Фанпарк это тема мертвая и просто сжигание денег, но сохранение коллектива. Как бы АПРИ это не утянуло за собой, к сожалению.
Люди на жратве и лечении экономят и маловероятно, что после постройки (2026?) что то изменится в лучшую сторону и все ломанутся в этот Фанпарк.
Отпуска начались. Курс наличного плюс 4 рубля. И такой досточно небольшой спрос уже качнул. Что будет когда вывод будет свободным и смысл в этом появится?
Alex Rakhmanov, ну под 14 совсем жирно. До 2 лет можно разместить под 7, фактически вроде 7,35 насчитывают с капитализацией процентов.
Курс — да, кабальный, 0,3% для премиума.
Вклады в тинькове под 7% в юанях на 2 года.
Необходимо учитывать, что продавая облигацию ты получишь налог на возврат вложенного тела (если рубль припадет), а при возврате вклада — налога нет.
Ну и плюс страхование вкладов, для физиков тоже аргумент.
Стоит ли 0,9 процента этого?
Ничего не понятно. Ну не увидел аудитор кто там контролирующая конечная сторона — и что? Кто там в этой матрешке конечный, если она там есть. На что это влияет и как? Ну узнал, я например, что конечный бонифаций там на самом деле жена Иванова, а акционер Иванов — каблук и что с того?
И то, что руководство конторы может делает ошибки, а может и не делает — это вопрос дискуссионный и вопрос ним акционеров, могут и под уголовку в случае чего подтянуть.
В целом статья типа «ложки нашлись» — полунамеки какие то, недоговоренности. А надо было взять все и поделить.
StarDust, действительно индустриализация потребовала неимоверных усилий — у крестьян забирали всё (в том числе и моих родственников раскулачили с 2-х сторон), на расслабоне поднять экономику — «демократично» в СССР не получилось бы. Такое было везде — в Англии голод из-за «демократичного» выгораживания и текстильного производства, в США — великая депрессия с еще бОльшим голодом до 1939 года включительно — все было и без плохих большевиков.
Причем с колоний СССР деньги не тянул, как правильная Европа.
То что Дума писала тогда это политические ходы — как незамечание роли Финляндии в геноциде советского народа и взятии на себя напраслинной ответственности за Катынь все в угоду мифической «дружбе» с пшепшеками.
Ну и про рождаемость в 30-е — это вы просто не в курсе, что население тогда было преимущественно сельское и дети были произвоственная единица+отсутствие контрацептивов, у моих предков в 30-е — 6 детей с одной стороны и 6 детей с другой стороны народилось, много, правда, умерло из за отсутствия медицины, но не понятно причем тут вторжения куда то.
Все, спасибо, досвидания.
StarDust, это вы обновите.
«Мемориал» был распущен великами и перестал финансироваться после того, когда он не смог накопать озвучиваемые миллионы репрессированных, усиленно вдуваемых в уши юному поколению, а немного более чем 500 тысяч (из реальных материалов дел). Так что не было усиленно насаждаемого: «Половина страны сидело, половина охраняло».
Все в ладоши хлопают, когда в Китае на той недели за коррупцию расстреляли 2х военных при больших должностях, а если у нас это произойдет — то репрессии. Тимур Иванов очень этому рад.
StarDust, вот вы… Какой коммунизм? Его никто никогда и нигде не объявлял — ни в СССР ни в Китае и коммунизм даже в теории ни с кем не борется, а мирно вырастает из социализма. Вы признаки то коммунизма хоть знаете?
Смысла нет далее с вашими набросами разбираться: у вас выводы в голове какие то уже кем то заложены, не связанные с реальностью никак.
Synthetic, я вас могу только поздравить — аргументов у вас нет и вас поэтому понесло немедленно в какую то не понятную сторону — оставайтесь, пожалуйста, там, там вам, плеснувшему помоями, будет, вероятно, хорошо.
StarDust, именно Англия вскормила Германию и дала им бабла, но потом как всегда бывает выкормыш обратился против. СССР в этом случае тянул время и максимально хотел быть подготовившимся к войне — по марксизму-ленинизму капитализм из кризиса выходит через войны, что мы сейчас и видим.
Никакой в Китае не капитализм, там жесточайшее регулирование, как и не было социализма в вашем понимании при Сталине.
И по спорьте с интернетом — там США победили во ВМВ. Об этом еще Ленин писал, что не надо верить всему, написанному в интернете.
Проект «Гитлер». Как Лондон и Вашингтон создали Третий рейх
StarDust, в контексте поднятия послевоенной экономики для руководителя совсем не важно кто был автором гражданской войны. Вопрос стоит в исключении послевоенной разрухи и развитии.
Кентай и сейчас все благополучно тырит и стал почти уже первой экономикой в мире. И кстате в Кетае — Сталинизм, разрыв с СССР тогда произошел на фоне ухода решения мудака Хрущева от этой политики и необоснованного обсирания Иосифа Виссарионовича. И — о Боже, там даже есть Коммунистическая партия!
Германию с Гитлером вскормила Англия, всю жизнь как и вся остальная Европа питавшаяся баблом за счет колоний и стравливающая (как сейчас бУкру) всех со всеми. Россия за счет колоний не питалась никогда, только своими ресурсами без планов Маршалла. Забавно — не правда ли?
Synthetic, абсолютно обоснованно. Он звездит и его слова опровергаются даже в ангажированной википедии со ссылкой на экспертов и их заключения, подтвержденные практикой.
Его слова — просто слова какого непонятного человека из Распердяевска с непонятным образованием и непонятным опытом работы (может — курьером) + ссыкливого.
Synthetic, там горячая часть делается только во Франции. В ней и были проблемы. Франция, боясь воровства на сторону производство этой критичной части никогда не отдавали. В Перми доделывали некритичное.
Будьте внимательнее.
Рекорды, не рекорды — практика показала ресурс.
StarDust, вы какими категориями мыслите смешными: репутация, законы. Страна после чудовищной гражданской войны, надо экономику поднимать, кормить, производство, все с надрывом и за золото.
Какая международная арена? Которая в 41 пришла?