Тимур К, как ты с семьей на 300 тысяч (налог еще 15% отними от 300 — минус 45 т. р.) в Москве жить будешь с женой и 2мя короедами и квартиру ипотеку платить? Там учета по НДС только опухнешь, потом честного знака накидают еще.
  Это магазин с выручкой 30 тысяч в день. 30 кг мяса за день продал — вылетел за лимит. Бредятина.

Мультитрендовый, 10 лямов это не просто мало — это ничего. 
Это решение продавливал либо слабоумный и оторванный от жизни человек либо человек, который хочет нанести вред стране (пардон за высокопарность).
    Даже налоговая это понимает и опрос запустила на своем сайте.

Мультитрендовый, в упрощенке доход=выручка+внереализационные доходы

Какие то дурачки там сидят и херню лепят. С башкой совсем не порядке: какой «взрослый бизнес» при выручке 800-900 тысяч в месяц? Это на прокорм только впритык. Как на 900 тысяч вести полноценный учет, какая тут нахрен корпорация, какое корпоративное управление при этой выручке  900 тысяч в месяц, шизойды?
     Какой еще стимул к росту? Типа они-малыши не хотят (!) расти сейчас, а потом после  введения налога кааак захотят, кааак начнут! Или может и сейчас хотят и рады бы, но не могут?
Люди с мочой в голове, не иначе -«оздоровления» бизнеса захотели. 
     В тень уйдут и похеру всем будет. Книгу продаж вести точно не будут и декларации поквартально с электронном виде с ЭЦП сдавать.
    Корпоративного управления и эффективного управления затратами захотели от магазина 3 на 3 метра, мать его!

Положительные последствия (для бизнеса и экономики в целом):

· «Оздоровление» бизнеса: Государство может аргументировать это тем, что бизнес с оборотом выше 10 млн рублей должен быть «взрослым» и прозрачным, вести полноценный учет и платить все налоги. Это формально повысит качество корпоративного управления.
· Стимул к росту для микробизнеса: Может появиться и положительный стимул: компании с оборотом чуть менее 10 млн рублей будут очень осторожно подходить к превышению лимита, что может заставить их более эффективно управлять затратами и прибылью, а не просто наращивать валовый доход.

От зависти полопаются.

Давай выводи бабло  из РФ. Уже «там» светлоликие и заморозили бабло и поотбирали имущество, а все туда лезут. Лезьте, лезьте — вас там ждут. Вы там — корм.

До 10 млн. — это очень плохо. Это надо будет вести налоговый учет по НДС с книгами продаж, декларации сдавать и не на бумаге. Если честно то заекалебали своими требованиями их обслуживать.

Йоганн, для применяющего УСН это практически одно и тоже. Доходы больше чем выручка от реализации. Есть еще «доходы минус расходы».

Spekul777, а большинство квартир, в интересующем меня доме, наоборот задирают по самые помидоры. Кто то 1 млн за метр хочет (при том что застройщик с готовностью дома в 2027 в лучшем доме и недалеко просит по 450) и никто не падает — все боятся инфляции и выставляют «с запасом».

Gel, рекомендуют проветривайте содержимое чемоданов, хоть иногда. А иначе содержимое протухнет от долгого ожидания.

GOLD, из угля электричество. Дешевый уголь — один из столпов экономики Китая.
А иностранный язык учить для исключения деменции или на «там» сильно кто то ждет?

Petr S, там еще платежи в пенсионный льготы забирают для малышей. Так что действительно процентов 10 наворотится минимум в итого.

Rusbroker, как раз все наоборот: в Москве как и сейчас всем будет пофиг и будут продолжать работать в темную, в регионах — прижмут.

«сохранение расточительно-затратного характера экономики» это в каком месте экономика расточительная и затратная ?
 Это раньше было «экономика должна быть экономной», а сейчас все свою копейку считают.

Пост суперский! 

Алексей Мананников, это вам в школу надо. Почитайте сколько французов, финнов, болгар и румын воевало против. 
 У США заводы за золото Сталин покупал. Это не помощь.

 И почитайте что такое колония, чтоП не позорится. 

Так он же еще и признанный король недвижимости в Челябинске.
    Необходимо узнать его квалифицированное мнение о перспективах инвестиций в зажопинские регионы. 

Жёсткий Ястреб, 

Итого, подсчитал Шурыгин, за одну «Герберу» стоимостью $10 тыс. НАТО заплатило ракетой стоимостью $1 млн 95 тыс. То есть ценой в 109 «Гербер»!

Если, по словам натовцев, сбито 19 «Гербер», то за это «бой» НАТО заплатило почти $20 млн, не считая стоимости летного ресурса своих истребителей, который тоже немаленький, исчисляется десятками тысяч долларов за вылет одной машины.

LedZep, показать какая у Польши дыра в обороне и спастись ей будет нечем.