Дмитрий Смирнов: "Как довести государство до банкротства" - учебное пособие

"Учебное пособие" экономиста Дмитрия Смирнова: "Как довести государство до банкротства"
Авторы:
Год написания: 2012
Страницы: 415
ISBN: 978-9984-49-607-8
Жанр: Экономика
"Учебное пособие" экономиста Смирнова: "Как довести государство до банкротства" Единственная рецензция которую я нашел: на 415 страницах подробно, поэтапно — словом, так, как никто ранее не решался, — описано целенаправленное уничтожение государства Латвийского. Ее автор — независимый экономист, лектор Вентспилсской высшей школы Дмитрий СМИРНОВ: тот самый, кого в 2008 году по отмашке свыше задержала полиция безопасности, поскольку эксперт грамотно рассказал в СМИ, что в Латвии со дня на день грянет кризис, советовал не хранить деньги в банках и готовиться к девальвации, а тогда на эти темы правительство поставило табу… — Прочитав книгу "Как довести государство до банкротства", вы поймете, почему слишком много людей не хотели бы, чтобы она появилась, — заинтриговал ее автор корреспондента "ВЕСТЕЙ" — и подарил свое "учебное пособие". Так уж получилось, что книга Дмитрия СМИРНОВА вышла вскоре после появления бессмертного труда премьер–министра Валдиса ДОМБРОВСКИСА "Как Латвия преодолевала финансовый кризис", раскритикованного в пух и прах не только уважаемыми экономистами страны, но вообще людьми, которые еще хоть немного с головой дружат. Словом, книга Смирнова — вроде "нашего ответа Чемберлену" и явно выигрывает у премьерской. Причем она, в общем–то, грозное оружие не просто против всей государственной системы ЛР, но, что намного серьезней, системы финансовой. Рабы XXI века И вот что рассказал Дмитрий Смирнов "ВЕСТЯМ": — Большинство людей понимают, что официальные власти где–то их сильно обманывают, но поскольку не знают, "откуда деньги берутся", не могут четко себе все объяснить. А я постарался это сделать предельно внятно и доказать: вся экономическая политика государства направлена на то, чтобы ухудшить жизнь простых людей. Современная экономика как наука сильно искажена. Это в некоторой степени уже лженаука, она работает на благо не всех людей, но исключительно узкой группы сильных мира сего. И недостаток многих учебников по экономике заключается в том, что они написаны чересчур сложным языком и многое скрывают. Зачастую они написаны так, что даже люди с высшим экономическим образованием не понимают, о чем в них говорится… Дмитрий Смирнов работал над книгой почти три года, рассчитана она на широкий круг читателей. В некоторой степени это действительно "учебное пособие", и одна из красных линий в нем — экономический кризис. — И первое, что важно сказать: все экономические кризисы, которые были в мире за последние 200 лет, на сто процентов искусственные! Кризис — это противоестественное явление в экономике. Когда нам рассказывают сказки, будто экономика развивается циклически, за ростом следует спад и так далее, — это циничная ложь. Все кризисы делаются целенаправленно. Любой кризис — мощнейшее оружие, даже армии крупнейших стран терпят поражение, так и не сделав ни одного выстрела (просто патроны купить уже не на что!). Кризис не только идеальный способ управления огромными массами, но и способ грабежа этих самых масс. Сейчас человечество вышло на такой этап развития, что для получения контроля над каким–либо государством вовсе не обязательно объявлять войну. Гораздо проще захватить финансовую систему государства и вогнать все его население в долги. Знаете, чем средневековый раб отличался от современного? У средневекового все его имущество и доходы полностью принадлежали хозяину. Последний отбирал бОльшую часть заработанного рабом, оставляя тому лишь минимум, достаточный для выживания. А современный раб либо получает минимальную зарплату (его труд на самом деле стоит дороже, но платят меньше), либо отдает бОльшую часть доходов, выплачивая кредит. Разница лишь в том, что средневековый раб знал, что он раб, а современный думает, будто он свободен. Просто обстоятельства так неудачно сложились, думает современный раб, кризис, понимаете ли… Но рабом элементарно сделать и целое государство — например, такое, как Латвия. Тем более что лишить ее независимости на деле оказалось элементарным. Без мыла в… петлю — Существует три показателя независимости государства: у него должна быть своя армия, свой независимый бюджет и своя валюта. С армией у нас все давно понятно. Независимого бюджета нет, поскольку государство по уши в долгах у Международного валютного фонда (МВФ), а значит, само, без контроля со стороны тех же Еврокомиссии и разных структур ЕС, уже не может обеспечивать социальные услуги, систему здравоохранения, образования и охраны правопорядка; наконец, содержать ту же армию. Но скоро и с национальной валютой расстанемся, перейдя на евро. Но национальной валюте экономистами–теоретиками почему–то уделяется самое незначительное внимание. А кто у нас ее контролирует? Центральный банк. Его и важно в первую очередь сохранять независимым — от правительства! И критика независимости этого банка фактически запрещена… В идеале только центробанк имеет доступ к станку, на котором печатаются деньги, и к нему нельзя допускать политиков, поскольку те все моментально растранжирят, и понадобится запускать машину снова. Руководство банка должно само решать, сколько денег следует напечатать и пустить в массы. Однако является ли Банк Латвии независимым, если он на 100% принадлежит государству? И является ли государство независимым, поскольку уже более чем на все 100% принадлежит международным кредиторам? Да, в стране еще остались, так сказать, государственные предприятия и имущество, принадлежащее им. Но вскоре это пустят с молотка, или за долги отдадут тем, кто захочет их принять, или вынуждены будут продать по исключительно выгодным ценам (а цены, разумеется, нам назовут из–за границы). Тогда государство элементарно "перенять", скажем, за долги. Ведь с теми долгами, которые теперь у Латвии, без своего производства рассчитаться невозможно… И вовсе не случайно теперь в Латвии искусственно создаются самые некомфортные условия жизни, чтобы люди покидали страну целыми городами или, скажем, переселялись из провинции в столицу. А потом, убежден, пустующие территории будут заселять теми, кем захотят истинные владельцы нашего нищего "независимого" государства. Пусти козла в огород — Да и вообще, если бы в какой–либо стране (да хоть и в Латвии!) удалось бы создать центральное финансовое учреждение, независимое от правительства, то, значит, оно подчинялось бы корпорации международных банковских кланов и выполняло бы функцию посредника. Страна при этом все равно теряла бы свой экономический суверенитет. Современная рыночная экономика базируется на трех китах — свободная торговля, свободное перемещение капитала и свободное перемещение рабочей силы. Свободное перемещение капитала открывает двери для иностранных банков. Так как международные банковские корпорации тоже обладают целым рядом преимуществ (они сильнее), они быстро могут поставить под свой контроль весь финансовый сектор небольшой страны. Закон естественного отбора… И вся экономика попадает в зависимость от иностранных банков. Они могут принимать решения, какие отрасли народного хозяйства развивать, а какие уничтожать. В таких условиях местный бизнес — крошечного государства — ничего не может противопоставить: у него нет выбора, ведь кредиты можно получать только в иностранных банках (от которых зависят и все местные), поскольку других, по сути, и нет уже. И все! Иностранный капитал может делать в чужой стране все, что хочет, — вплоть до создания экономических кризисов и разграбления государства. Шаги к банкротству — Вот девять шагов, как обанкротить государство. ПЕРВЫЙ: создайте псевдонезависимый центральный банк. ВТОРОЙ: создайте систему частных денег. ТРЕТИЙ: откройте свой рынок для иностранных товаров (без ограничений!) и иностранного капитала (тоже, конечно, без ограничений!). Либерализация торговли — инструмент для разрушения внутреннего рынка и экономики государства. От свободной торговли выигрывают только огромные транснациональные корпорации, обладающие необходимыми ресурсами, новейшими технологиями и неограниченным доступом к капиталу. Конкурировать с такими корпорациями местным национальным предприятиям с их продукцией невозможно — условия неравны. ЧЕТВЕРТЫЙ шаг: откажитесь от своей национальной валюты и придерживайтесь политики фиксированного валютного курса. Сейчас у нас все политики кричат, что курс лата стабилен, он фиксированный, а Банк Латвии этим вообще кичится. Но хорошо ли, что стабильный? Начнем хотя бы с того, что сейчас в мире существует система плавающих валютных курсов (пусть и с некоторыми ограничениями). Но проблема заключается в том, что денежно–кредитная политика в условиях плавающего валютного курса очень сложная: необходимо постоянно противостоять сильным государствам в борьбе за выживание. Слаборазвитые страны такую борьбу, как правило, проигрывают, и в итоге все заканчивается высокой инфляцией и нестабильностью всей финансовой системы. Поэтому легче сразу сдаться на милость победителя и добровольно отказаться от экономической независимости. Но возникает вопрос: а зачем тогда вообще Банк Латвии нужен, если признается, что грамотно работать не умеет? Пузыри раздуваем, а потом протыкаем ПЯТЫЙ шаг: создайте спекулятивный пузырь (например, на рынке недвижимости, что Латвия уже проходила в самом недавнем прошлом, но так и не остановилась на достигнутом). ШЕСТОЙ: взорвите спекулятивный пузырь и спасайте банки за государственный счет (и это про Латвию). Кстати, если проанализировать экономические кризисы, можно выявить одну закономерность. Почти перед каждым кризисом вначале образовывался спекулятивный пузырь. Причем чем больше пузырь, тем более тяжелыми были последствия кризиса. В Латвии в "жирные годы" можно было брать даже несколько кредитов на одного человека. А некоторые банки выдали кредиты на сумму в 120% от стоимости залога. Если объект недвижимости стоил 100 тысяч евро, то кредит можно было получать на 120 тысяч. И оставшиеся 20 тысяч можно было тратить по своему усмотрению, пока ждешь, когда цены на твою недвижимость вырастут, и ты ее сможешь перепродать, еще заработать, еще взять кредит, и так далее. Банкиры все четко спланировали (и не надо быть крутым психологом): раз человеку даже весьма среднего достатка вдруг дают огромную сумму "на самых выгодных условиях", то он ее, скорей всего, возьмет. Когда я в шутку в одном банке сказал, что безработный (лишь бы от меня отстали и не всучивали кредиты) и у меня нет никаких доходов, то, оказалось, все равно могу получить большие деньги… В общем, то, что творилось в Латвии, было похоже на безумие. Вернее, это было четко спланированным безумием! И потом этот пузырь на рынке недвижимости просто проткнули, сдули. Главная беда заключалась еще и в том, что подавляющая часть кредитов выдавалась в иностранной валюте — евро. Таким образом, экономика Латвии автоматически оказывалась в зависимости от иностранных банков… А вскоре и все государство влезло в долги, которых понабрали столько, что теперь придется продавать все (точнее, отдать за долги), а это и является главной целью иностранных кредиторов при осуществлении экономической оккупации… МВФ — Мировой вымогательный фонд Шаг СЕДЬМОЙ: государство, бери кредит у МВФ — Международного валютного фонда! ВОСЬМОЙ: уничтожайте основы государства. И шаг последний, ДЕВЯТЫЙ: максимально участвуйте в процессах глобализации. Отдайте независимость своего государства в пользу международных кредиторов. И этот шаг тоже уже сделан государством латвийским… Экономический кризис — это узаконенный способ грабежа. Банкиры специально устраивают кризисы в мире, чтобы обанкротить крупные предприятия (а в идеале — целые государства, набравшие кредитов и не способные вовремя рассчитаться с долгами) и скупить их затем по дешевке. А "цикличность экономики", о которой в Латвии твердят политики, заключается в следующем. Как только люди за определенный период времени зарабатывают побольше денег, банкиры устраивают кризис, разоряют народ за долги, отбирают их бизнес и имущество. Как только "люди восстановятся" и снова заработают денег — опять запускают кризис. Латвия понабрала кредитов. Но почему МВФ так активно защищает интересы кредиторов? И откуда берет деньги сам МВФ? Денежные средства у МВФ формируются из взносов богатейших стран–участниц. А откуда они берут деньги? Берут их в долг у банков, продавая им, например, облигации. Страны–банкроты тоже в основном должны банкам. То есть в любом случае источником денег являются банки. А теперь главный вопрос: откуда банки берут деньги. Да ниоткуда! Банки их создают буквально из воздуха — выдавая кредиты и получая проценты. А поскольку любое государство всегда нуждается в деньгах, оно вынуждено брать их у банков и потом превращается в должника. МВФ забирает долги у одних, выдает кредиты другим, живет с процентов, снова отдает, опять получает — и так до бесконечности. И именно банкиры (напрямую связанные с МВФ), как я уже говорил, манипулируют целыми государствами. Латвия для них вообще мелкий орешек с хрупкой скорлупкой! Действия МВФ разрушили экономику многих стран мира, которые к нему обращались за помощью. Югославия, например, была первой страной Восточного блока, которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ (еще начиная с 1980–х). И нет, по сути, теперь такого государства… Огромный ущерб МВФ нанес Мексике, которая до 1980–х была одной из богатейших стран Латинской Америки. Мексика была классической страной государственного капитализма, однако ее развитие зависело от добычи нефти. Поэтому катастрофическое падение цен на нефть в 1980–е нанесло стране мощнейший удар, и потом она вынуждена была брать огромные займы у МВФ. Деньги вернуть не смогла, и вскоре страна была объявлена банкротом — в 1994 году. Сейчас страна намертво привязана к США и МВФ. Как нас сделали наркоманами — И Латвия теперь "на игле". Если до кризиса иностранные банки давали денег в долг сколько угодно и кому угодно безо всяких ограничений, то МВФ и Еврокомиссия дают намного меньше — и только под очень жесткие требования. Это похоже на ситуацию с наркотиками: первая доза всегда бесплатно, а когда человек уже зависим, ему начинают выкручивать руки. Ведь конечная цель МВФ — получить полный контроль над экономикой Латвии. Спросите: да кому нужно это мелкое нищее государство? Во–первых, иметь государство–наркомана всегда выгодно, пусть даже оно маленькое. А во–вторых, сейчас в связи с перенаселенностью крупных и развитых стран Европы пора уже сильным мира сего очищать территорию "на периферии", которую, когда понадобится, можно быстренько заполнить теми людьми, что у себя уже давно стоят поперек горла. И это вовсе не очередная глава из очередной конспирологической теории заговора. Это реальность, — подчеркивает Дмитрий Смирнов… В книге на 415 страницах подробно все расписано: и истории мировых банковских воротил, управляющих целыми государствами, и то, как возникали самые разные кризисы на планете; прямо и четко говорится, кто именно хочет прибрать к рукам Латвию и как постепенно это происходило, представлены графики, статистические данные, подсчеты, аргументированные доказательства; наконец, названы компании и концерны (на 5 листах мелким шрифтом!), контролирующие глобальную экономику. Словом, не книга, а бомба! Написана смело. — Если честно, это, можно сказать, первый том, а информации у меня хватит на 17 книг, — заметил "ВЕСТЯМ" на прощание Дмитрий Смирнов. — Не депортируют из Латвии? — поинтересовался я. — Кто его знает…
Теги: уолл-стрит, фондовый рынок, финансы, ФРС, США, страна, Россия, облигации, опционы, политика, наука, математика, кризис, интервью, классика, история, бизнес, биография, аналитика, акции, австрийская школа экономики, global macro, экономика
Добавил: domino
18 марта 2018, 16:39

Дмитрий Смирнов: "Как довести государство до банкротства" - учебное пособие



Книга полностью показывает мир макроэкономики, микроэкономики, финансов, какой он есть на самом деле.
После Теодор Драйзер «Финансист» книга входит в мой личный TOP-100 на второе место.


Дмитрий Смирнов: "Как довести государство до банкротства" - учебное пособие




Вот те статьи по книжке, читал месяц, вникал в каждое слово написанное в книге что дало и осело в мозгах довольно хорошо.


[я учусь] [1] Мировой кризис 2007 — 20??
[я учусь] Великая депрессия 1942, Финансовый кризис 2007-
[я учусь] Спекуляция.
[я учусь] [Nr.3] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.
[я учусь] [Nr.2] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.
[я учусь] [Nr.1] Мировая макроэкономика, микроэкономики, финансово-экономическая система, ситуация на текущий момент, история, размышления+imho.

( Читать дальше )
....все тэги
Регистрация
UPDONW