Я еще не дочитал ни одной книги из этой серии до конца.
(Живи, ни сы, не ной, не тупи и т.п.)
Я бы сам их никогда не себе не купил, но мне их упорно почему-то дарят.

В начале книги есть пара хороших мыслей, но дальше — болото.

От книги веет посредственностью — как будто ее писал второсортный блогер (вроде меня😁)

Книга по сути, ободряющий манифест для тех кто не знает чем им заняться — «бро, иди в предпринимательство, у тебя получится, у Маска и Баффета получилось, получится и у тебя.😁😁

В книге две части — первая про богатство, вторая про счастье. Вторую часть попробовал — тоже лютая отсебятина 😁

Единственное что полезное нашел — это список рекомендуемой литературы в конце👍😁

1. Мои впечатления: XIII век — зеркало человечества (или почему наука — ничто, психология — всё)
Читая «Батыя», ловил себя на мысли: 800 лет — это мгновение в истории души. Технологии? Ничтожны. Конь — главный «актив» и средство производства. Переправа через Волгу — аналог межгалактического путешествия. Вся монгольская «Вселенная» — это Евразия, поделенная на племена, верящие в духов, богов и колдунов.


(«Ослепительный» aka Батый aka Бату-хан — кадр из х/ф «Легенда о Коловрате»)

И вот что поражает:

• Психология неизменна: Те же амбиции князей (=СЕО), та же жадность купцов (=трейдеров), тот же страх простолюдинов (=розничных инвесторов). «Междукняжеские склоки» — это форки в крипте или война алготрейдингов.

• Ритуалы вместо риск-менеджмента: Перед битвой — шаманы с бубнами (аналитики с гороскопами?). Успех = воля Неба + жестокость. Нулевая наука, максимум веры.

• Ресурс = Люди + Лошади: «Хайтек» того времени — тугой лук и выносливый конь. Масштабирование — только через захват чужих ресурсов и людей. Никаких инноваций — только эффективное насилие.

( Читать дальше )

По легенде, когда Одиссей совершал свое знаменитое плавание, его предупредили про Сирену. Песни Сирены такие волшебные, что моряки подплывают поближе и гибнут. Даже если они знают об опасности Сирены, нет сил сопротивляться искушению. Тогда Одиссей распорядился залепить воском уши  морякам, а себя надежно привязать к мачте. 

Возникает вопрос, а почему  он не заткнул уши себе? Ведь от песни Сирены можно было не только погибнуть, но и повредить рассудок. Ответ прост — Одиссей очень хотел послушать песни Сирены. Так работает наше внимание. 

Есть несколько типов внимания. Непроизвольное, например на резкий громкий звук. Произвольное, например когда мы удерживаем внимание на чем-то или ком-то. Социальное, например когда мы слышим свое имя, то машинально реагируем. 

Эффект коктейльной вечеринки. Много людей, легкий шум, посетители болтают между собой за бокалом. Но если кто-то в помещении назовет наше имя — мы услышим и отреагируем. Это и есть социальное внимание, которое шлифовалось за  сотни тысяч лет эволюции. Ведь от внимания окружающих зависело выживание ребенка, группы, племени. 

( Читать дальше )

Прочитал книгу Нормана Дойджа «Пластичность мозга.»

Основные тезисы

-Много людей следят за здоровьем и тренируют тело, чтобы дольше прожить, но не тренируют мозг, чтобы в старости иметь когнитивные способности на высоком уровне. Здоровое тело в старости не имеет смысла без качественных когнитивных функций мозга.

— Тренировка идет не только во время физических упражнений, но и когда человек анализирует тренировку в голове в любое другое время, в том числе во сне. (Когда это говорил мой инструктор по айкидо, я смеялся, а он оказался прав 😊). Оказывается, тренировать физические навыки можно, не приходя на тренировку, но не всегда и нечасто.

— Мысли могут влиять изменять нейронные цепочки и даже карту мозга (участки, которые отвечают за определённые навыки/умения)

— Участки мозга, отвечающие за определённые навыки/знания, могут переезжать в другие места без потерь в знаниях/умениях – долгое время считалось в науке, что они всегда неизменны. Мозг может компилировать их, перемещать, заимствовать нейроны в другие участки и возвращать обратно. Все это называется – Пластичность мозга.

( Читать дальше )

В последнее время все больше уделяю время торговле облигациями, т.к. акции системно не радуют. И решил подтянуть мат часть по теме облигаций. И оказалось, что бондам в проф литературе уделяется крайне поверхностное внимание. Да, в большинстве книг по инвестированию есть описание базовых принципов инвестиций в облигации, но на этом все и заканчивается. По факту про облигации детально можно почитать у Фрэнка Фабоцци, гуру он и есть гуру. У него много расчетов, математики, мат принципов построения портфеля, логики принятий инвест решений. Плюс детальное погружение в продвинутый уровень в части свопов, опционов, фьючерсов на процентные ставки и т.д. Единственный минус — повествование крутится вокруг рынка ценных бумаг США. Познавательно, но все таки хочется локализации и приближения к нашему рынку.

В итоге нашел новую книгу: Облигации 2.0. Автор – Чуканов Денис.

Выводы после прочтения:

— книга совсем небольшая, всего 120 страниц. С одной стороны маловато, зато быстро читается.

— радует, что минимум воды, без уговоров и рекламы облигаций.

( Читать дальше )

Хорошая книга

Всем привет ребятки! Прочитал я очередное графоманское творение некоего Ждана Стерлинга под названием «Трейдинг. Как победить толпу».

И знаете, это не банально-ванильная смузи-книжка а-ля Герчик. А нечто, что как-то сломало и перевернуло мое мнение о трейдинге в его привычном, прививаемом нам понимании.

Описано как биржи разводят трейдунов, как стригут хомячков. Если коротко, маркетмейкеры прекрасно знают, как торгуют трейдеры и манипулируют ценой так, чтобы обнулить депозиты мамкиных трейдеров. Как пример, они знают места где стоят слоп-лоссы маленьких трейдеров, которые ставят их по заветам гуру типа того же Герчика, и успешно эти стопы выносят.

Как маркетмейкеры создают с помощью своих «подручных» политиков, аналитиков и экспертов новостной фон вокруг торгуемого(мых) активов и когда толпа с вермишелью на ушах открывается в обещанную сторону, биржи срезают депозиты как грибы себе в корзинку, направляя цену в противоположную сторону.

Когда в СМИ ажиотаж о «криптовесне» и что вот-вот попрет вверх, будьте уверены, что попрет вниз. Ну и еще много чего интересного я почерпнул.

( Читать дальше )

 

Автор — чемпион США по шахматам. Про него сняли фильм «в поисках Бобби Фишера».

Уникален тем, что потом отошел от шахмат и занялся кунгфу, и 13 раз остановился национальным призером в единоборствах.

Читал-читал, ждал когда что-то дельное появится, прочёл 70% книги и бросил.
Понял уже, что ничего интересного не узнаю.

Книга полезна только тем, кто занимается шахматами или спортом (единоборствами). Там пожалуй есть что-то полезное.

Вайцкина походу сломала ранняя слава, когда вышел фильм, ему было 16 лет, в итоге он так и не стал чемпионом мира и не смог достичь уровня того же Фишера. В итоге слава его отвлекла, он стал проигрывать, и бросил это дело.

Не понравилось, что недостаточно подчеркивается роль отца в его ранних успехах и не понравилось, что он недостаточно пишет о своих шахматных провалах.

Есть пара полезных идей.

( Читать дальше )

Несмотря на малый размер книги и на то, что многим покажется банальностями, в ней достаточно много интересного и познавательного материала о работе нашего мозга. Затронуты все аспекты работы нашего главного органа: чем питается, как потребляет энергию, что нужно делать для того, чтобы этот орган развивался и потреблял правильную «пищу» и т.п. Очень ёмко, продуктивно и мотивирующе к действиям.

Очень неоднозначный и труд, и человек. Но безусловно выдающийся. В книге мало уделено внимания историям, связанным с его бизнесом, больше уделено его отношениям с различными людьми, его благотворительному фонду и размышлениям, связанными с этой деятельностью. Вполне возможно, что это связано с типом личности самого бизнесмена. Где-то читал, что он был человек достаточно скромный и не любил «двигать себя на передний план». Конечно в книге очень мало информации, рассказывающей о том как он устранял своих конкурентов. Такой информации достаточно в других произведениях. Тем не менее очень интересно было попробовать увидеть мир глазами самого Рокфеллера, пусть и хотя бы с помощью мемуаров.