Стратегия успеха: расширять познание мира. Для этого читаю каждый день книги.

У меня цикл чтения: книги по бизнесу —> инвестициям —> квантовой физике —> и… эволюции, палеонтологии —> бизнес...

Направление чтения меняется, потому что толковых книг по заданной теме издается не так много. Нужно выжидать, когда они появятся на полках книжных магазинов. Мне приходится обходить все книжные города, чтобы выловить ту самую новинку (ассортименты даже сети «Читай-город» в Краснодаре отличаются друг от друга).

Книги уже ищу методом перебора, проходясь по каждой полке, проводя пальцем «Эту читал, эту читал, это не интересно, читал...». Книга для меня считается толковой, если из нее можно вынести хотя бы одну мысль. Идеальная книга заставляет задуматься о вещах, которых ты никогда не размышлял, а они были под твоим носом.

Так попалась мне книга Юрия Угольникова «Динозавры против млекопитающих». Вот она заставляет задуматься, ставит вопросы, которые ты даже и не думал задавать. Например, в чем преимущество плацентарного рождения? Почему не сумки, как у сумчатых, которые донашивают в них своих детенышей? Почему не яйца?

Закончил читать интересную книгу про Global macro от Рея Далио — по традиции выписываю основные интересные моменты в виде тезисов.


Вообще интересно, как Рей Далио в последнее время делится всеми своими 30 летними наработками условно бесплатно. Очень качественный материал.

Про долговые кризисы и оптимальное управление ДКП.

Часть 1. Архетип большого кредитного цикла

👉 Деньги используются как средство обмена и как средство сбережения.

👉 Когда кредит получить легко — происходит экономический рост. Когда кредит получить трудно — случается рецессия. Доступность кредита регулируется ЦБ.

👉 Недостаток кредита / роста долга может привести даже к более серьёзным экономическим проблемам чем избыток: есть риск упущенных возможностей.

👉 Когда все настолько хорошо, что лучше уже быть не может, но все уверены, что будет ещё лучше — вот тогда то экономика и достигает своего пика.

Наверное, уже во второй или в третий раз перечитал книгу Ручира Шармы «Взлеты и падения государств. Силы перемен в посткризисном мире». Не путать с Робином Шармой с его Монах, который продал свой Феррари.

Ручир Шарма – это руководитель направления развивающихся рынков и главный глобальный стратег инвестиционного подразделения компании Morgan Stanley, печатаются в Wall Street Journal и в Financial Times. Долгие годы он был редактором в Newsweek и вел там постоянную колонку «Глобальный инвестор». Его первая книга Breakout Nations: In Pursuit of the Next Economic Miracles стала бестселлером журнала Wall Street Journal и вошла в список книг для чтения в 2012 году, составленный журналом Foreign Policy. Bloomberg назвал Шарму одним из пятидесяти самых влиятельных людей мира. Журнал Foreign Policy включил его в категорию ведущих мыслителей мира.

Книга просто кладезь для «юного глобального инвестора», буду её перечитывать и далее. В книге есть 10 критериев, по которым Ручир оценивает страны. Идея искать интересные возможности на иностранных рынках засела во мне уже давно. Пора двигаться в этом направлении. Ведь можно не ждать «очередной 2008 год» в России, в мире всегда есть место, где сейчас «свой 2008». Попробую сопоставить его критерии с ростом рынков.

Правители человечества, тайные и явные, давно переехали мозгами в банки – и хоть папа к хозяевам мира не относился, быть дочкой банкира второго таера было круто все равно. Когда Маня говорила, что ее папа банкир, никто не задавал уточняющих вопросов: номинально у слова сохранялись два смысла, но путаницы не возникало, потому что всеми банками давно управляли из банок.

 

Зато над банкирами постоянно издевались стендап-комики.

«Место в банкохранилище стоит так дорого, что хранящимся там мозгам приходится постоянно спекулировать на бирже прямо из булькающей зелеными пузырями жидкости, иначе их выплеснут вместе с нею…»

Так пошутил один из них, когда Мане было тринадцать. Она уже знала, что папа зарабатывает биржевой игрой, и слова юмориста сильно ее напугали.

Успокоил папа – через неделю после этого события, когда мама пожаловалась на дочкин плач.

Почему люди, в большинстве своем, несчастны?

Цивилизация достигла такого уровня, что мы живем лучше, чем короли. Но счастливее почему-то не становимся. Решение этой проблемы предложил еще в 1808 (!!!) году французский философ Шарль Фурье (ряды Фурье — это другой Фурье). Он издал книгу «Теория четырех движений и всеобщих судеб». И только в 2018 году эта книга была переиздана на русском языке.

«Теория четырех движений и всеобщих судеб» относится к тем книгам-первоисточникам, которые втихую меняют мир. Ее читал Федор Достоевский.

Именно Шарль Фурье сконструировал слово «феминизм» и пропагандировал свободу женщин. Фурье был убежден, что «расширение прав женщин — это главный источник социального прогресса».

Передам вам свое видение идей Фурье. Люди несчастны, потому что живут в цивилизационном строе, который создан не для счастья. Цивилизация не учитывает влияние человеческих страстей и даже подавляет их. За примером в XXI веке далеко летать не нужно. В той же суперцивилизованной Японии уже нельзя даже касаться другого человека. Что же говорить об обнимашках, поцелуях и свободной любви.

Вы знаете, что в России существует федеральный список экстремистских материалов?

Он, как черная дыра, собирает в себя литературу, чтение которой может нанести вред обществу. И мне как автору электронной библиотеки иногда достается из-за этого списка. Вот была обычная книга, продавалась в магазинах, стояла в библиотеках, а потом бац — и решением суда N-ой волости она стала запрещенной. Попадайте под раздачу ФСБ и прокуратуры (так раньше было, сейчас намного гуманней с Роскомнадзором, нужно удалить в течение 24 часов).

Кстати, люди в таких структурах работают адекватные, понимают, идут навстречу. Одни положительные эмоции остались от общения с ними. Видели бы вы изнутри фешенебельное краснодарское здание прокуратуры и какие там работают девушки… Всё для людей (я серьезно).

При этом меня удивляет, какие книги можно найти в обычных книжных магазинах. Так, однажды меня притянула к себе книга философа Элиаса Канетти «Масса и власть». Прочитал ее на одном дыхании. Как такие книги можно давать читать простым людям? Они ведь ДУМАТЬ начнут, прозревать!

Where are the customers’ yachts? Где яхты клиентов? 
Автор Фрэд Швед

Книга в саркастической и шутливой манере рассказывает о Wall Street 30х-40х годов. Автор, будучи профессиональным трейдером и зная индустрию инвестирования изнутри, подшучивает над трэйдерами, брокерами и консультантами. Весело и интересно. 

Автор сравнивает Wall Street индустрией предсказаний. Инвестиционных консультантов с гадалками. Также, шутит над «чартистами», — большинство из них бедные, но как религиозные фанатики верят в свою религию. 

Далее Автор делит клиентов на три когорты:

• Институционалы: Банки, фонды и отдельные штаты. Знают, что делают и не теряют деньги. 
• Богатые инвесторы. Ими рождаются или получают по наследству капитал.
• Обычные инвесторы. Совершают глупые поступки: покупают на маржу, шортят и покупают не то. 

Книги Швагера — это развлекательные, мотивирующие книги по психологии торговли, в которых переплетаются практические советы.
Входит в топ 100 продаваемых книг на  амазоне (See Top 100 in Books).
Это самая лучшая книга Швагера. Её нужно читать как инвесторам, так и трейдерам.
Автор отобрал лучших трейдеров и списка управляющих на момент написания книги (1994г), который регулярно публикуется. В этом списке указана ФИО годовой доход, посадка и сколько лет поддерживается уровень доходности. Эти результаты аудированы. т. е. Это не инстаграмщики-инфоцыганщики.

Только поэтому обязательно надо читать книгу. Где вы ещё сможете откровенно послушать беседу с управляющим фондом Сороса?

Вот что мне показалось важным:
Математик Уильям Экхардт. Друг Дениса Ричардсона. Чередующееся боль и удовольствие создают большее привыкание, чем просто что-то одно. Поэтому многие брокеры/трейдеры не могут остановится и проигрывают все.
Траут. Торговал в яме. Говорит, что сегодня с тобой в яме стоит такой же человек, а завтра его нет. Подумайте над этим, если хотите скальпировать и интрадеить.
-только трейдеры на дискретным системах получают лучшее соотношение прибыли и риска. Т. Е. 30% годовых и посадка не более 10%. Дискретная система- это когда трейдер применяет любимый паттерн к тому инструменту, на котором паттерн сформирован. Торговая система- это когда ты торгуешь на одном инструменте сигналы системы независимо от того, сколько было тейков или стопов.
Дракенмиллер. Интервью с Дракенмиллером настолько интересно, что его надо поместить сюда полностью.

Я узнал об этой  книге отсюда https://smart-lab.ru/books/book_view/1305/ Артём Богдашевский «Основы финансовой грамотности»

 Вот тезисы из книги:

Чтоб быть богатым, нужно быть скромным и покупать только необходимое. Важно, что этими качествами должны обладать как муж, так и жена

-мужчина работает на обычной работе, на которой не требуется демонстрировать дорогой костюм и дорогие часы.
-имеет 3 детей.
-глава дома-мужчина в большинстве случаев.
-своих детей они отдают в престижные университеты, где нужно высокое потребление. Т. Е. Дети не станут миллионерами
-он тратит 8 часов в месяц на планирование финансов.
-он покупает автомобиль по цене за 1 кг. Чем дешевле, тем лучше. (такую корреляцию увидели авторы книги, а не сами миллионеры) 

Книга представляет собой набор разделов, посвященных различным когнитивным искажениями. Для наглядного описания таких искажений автор ссылается на множественные психологические эксперименты. 

Краткая структура любого раздела:
А)Введение. Автор троллит читателей, подкидывая какую-то задачку, ответ на которую скорее всего будет неверный. Таким образом вы почувствуете на себе о каком именно когнитивном искажении дальше будет идти речь. Неплохой прием, пару раз позабавило;
Б)Описывается несколько психологических экспериментов на «тематику задачки». Автор выделяет, какие действия выполняет Система мышления 1, а какие Система мышления 2 в рамках этих экспериментов;
В) Выводы;

Первый минус. Забавным нахожу тот факт, что автор, ведя разговор о двух типах нашего мышления (быстром и медленном), решает, как он выразился, для ассоциативной простоты называть их не быстрая и медленная, или автоматическая и произвольная, а Система 1 и Система 2, что совершенно противоречит всей его концепции. Каждый раз, когда после описания очередного психологического эксперимента (ссылок на которые в книге колоссальное количество) автор описывал как в этом эксперименте работает мышление среднего человека,  у меня чуть ли не пот со лба стекал, чтобы связать новые характеристики с быстрой либо медленной системой, и все из-за того что это дурацкие Система 1 и Система 2 нифига не распознаются так легко, как задумано автором.