Крупные банки и финансовые корпорации уже несколько лет разрабатывают инфраструктуру на основе блокчейн-технологий. Но действительность такова, что разработка обходится излишне дорого, либо сама отрасль не готова к таким инновациям. Поэтому многие проекты попросту закрываются.

---

Ряд крупных финансовых институтов, столкнувшись с суровой действительностью, отказались от своих блокчейн-проектов, сообщает Reuters. К ним относятся многолетние партнерские разработки, Депозитарно трастовой и клиринговой корпорации (Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC), французского банка BNP Paribas, швейцарского депозитария SIX Group и клиринговой системы Euroclear. Список может пополнить американский банк JPMorgan.

Эти компании попали в волну тестирования блокчейна — технологии, которая оказалась сильно разрекламированной в течение последних лет. Они делали ставку на то, что блокчейн заменит старую инфраструктуру, устранит посредников, ускорит транзакции и снизит затраты, связанные с обработкой платежей и торговлей ценными бумагами.

( Читать дальше )

По оперативным данным ООО «ЗеФинанс» на 17 часов 52 минут по Мск (29.03.2018г.) зарегистрирован приток капитала на рынок акций России, в размере около 220 млн.руб. Что не особо влияет на трендовое движение рынка. 
В соответствии ребалансировками инвестфондов ориентированные MSCI Russia и притоком капитала на рынок акций, основной приток денег получили: Лукойл, Сбер, Магнит, Роснефть

Используя доступные источники, Satis Group LLC классифицировала ICO, собравшие минимум 50 миллионов долларов, по критериям успеха, проследив эволюцию ICO от white paper и сбора средств до последующих шагов, и пришла к головокружительному выводу: 80% проанализированных ICO являются скамом, и только 8% доходят до листинга на криптобиржах.

 

---

Нью-йоркская фирма Satis Group LLC   позиционирует себя как «первоклассная консалтинговая фирма для ICO». Исследователи Шервин Довлат и Майкл Ходапп опубликовали новый способ классифицировать и ранжировать ICO под названием «Качество ICO: развитие и трейдинг».

Авторы предложили разделить ICO на 6 типов: скам, провалившиеся, умершие, затухающие, многообещающие и успешные. По результатам исследования, авторы опубликовали поразительную статистику:

«На основе предложенной классификации мы обнаружили, что примерно 81% ICO являются скамом, ~6% провалившимися, ~5% умершими, ~8% дошли до торгов на биржах.»

( Читать дальше )

14:02 29 Марта 2018 года 
МИНСК, 29 мар — ПРАЙМ. «Газпром» отразит в финансовой отчетности за 2017 год резерв на выплату «Нафтогазу» 2,56 миллиарда долларов по решению арбитража Стокгольма, прибыль компании снизится, но убытка не будет, сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Андрей Круглов.

«В отчете эти цифры будут отражены. Это значит, что прибыль будет меньше… Убыток мы не покажем», — сказал Круглов, отвечая на вопрос, будет ли отражен в отчетности компании за 2017 год резерв на выплаты «Нафтогазу» в размере 2,56 миллиарда долларов по решению арбитража Стокгольма.

«Газпром» опубликует отчетность по РСБУ за 2017 год 30 марта, отчетность по МСФО будет опубликована в конце апреля.
1prime.ru/energy/20180329/828657192.html

Правление «Газпрома» будет предлагать дивиденды-2017 на уровне прошлого года

13:32 29 Марта 2018 года 
МИНСК, 29 мар — ПРАЙМ. Правление «Газпрома» будет предлагать совету директоров сохранить дивиденды за 2017 год на уровне прошлого года, сообщил журналистам заместитель председателя правления «Газпрома» Андрей Круглов.

«Дивиденды будут такими же, как и в прошлом году — такое предложение менеджмент будет формировать, а согласятся с этим акционеры или нет, это решение общего собрания акционеров», — сказал Круглов, отвечая на вопрос, какой уровень дивидендов за 2017 год будет предлагать правление «Газпрома».

Акционеры «Газпрома» на годовом собрании в конце июня одобрили дивиденды по итогам 2016 года на уровне 8,04 рубля на акцию, что на 1,9% больше выплат по итогам 2015 года. Всего на выплату дивидендов направлено 190,327 миллиарда рублей. Это составляет 20% чистой прибыли «Газпрома» по МСФО за 2016 год. 
1prime.ru/energy/20180329/828657102.html

e-Chat первый децентрализованный мессенджер

Централизация и цензура — две парадигмы, которые должны уйти в небытие с развитием блокчейн технологий. 

И если с цензурой мы встречаемся не так часто, то вот централизация — она повсюду. Она проникает в наши ежедневные дела, даже в самые маленькие (но очень регулярные). Например, в мессенджеры.

С приходом доступного мобильного интернета мессенджеры просто завоевали рынок обмена сообщениями. Да и обмен файлами и мультимедиа.  И количество пользователей мессенджеров растёт и будет расти. 

И компании, которые ими владеют владеют и нашим с вами общением...

Например,  Telegram начал блокировать музыкальных ботов по требованию Apple.

Причём у всех популярных мессенджеров есть проблемы, на которые нельзя не обращать внимание. 

Skype раскрывает IP-адреса своих пользователей. По этим данным можно узнать ваше текущее местоположение и построить карту ваших перемещений, Telegram безопасен настолько, насколько безопасен ваш мобильный оператор, из-за аутентификации по SMS. Достаточно вспомнить историю, как злоумышленники пять раз перевыпускали SIM-карту Beeline. Telegram позволяет защититься от этого, установив дополнительный пароль, но по умолчанию он не используется, ICQ обладает централизованной архитектурой, принадлежащей Mail.ru в России. Значит, он легко уязвим в связи с потенциальным влиянием отечественных силовиков. Также у него нет никаких средств end-to-end шифрования. И это далеко не весь перечень. Ещё не вспоминали Viber и WhatsApp, которые привязаны к номеру Вашего мобильного..

( Читать дальше )

Умные деньги сливают акции, а действие режима “покупки чертова дна” официально завершено


Тайлер Дерден • 29.03.2018 •

Профессиональные управляющие деньгами неохотно покупали акции во время последнего отскока, по крайней мере об этом говорит динамика индекса Smart Money Flow Index Bloomberg, который отслеживает движение Dow Jones Industrial Average в первые и последние 30 минут торговой сессии.

Суть в том, что умные деньги будут тестировать рынок и ждать до конца дня, прежде чем совершать какие-либо серьезные шаги.

В прошлый раз, когда умные деньги и рынок отдалялись друг от друга, акции впоследствии показывали скверную динамику …

( Читать дальше )

Я публикую эту статью исключительно ради интересной статистики, поскольку для меня первична волновая разметка , а она не указывает на реализацию ни одной из описанных ниже схем. Согласно ей, S&P 500 может пойти по двум сценариям. Первый — нас ждёт ещё 4 (включая эту) последовательности 4-5, в этом случае мы навряд ли увидим даже обновление минимума 6 февраля (2529). Второй — индекс находится в конечном диагональном треугольнике с 2016 года, сейчас идёт вторая волна в КДТ, которые бывают весьма глубокими (от 61.8% до 76.4%), то есть в данном случае цели находятся в диапазоне от 2058 до 2215. Тогда мы увидим медвежий рынок в стиле 1962 года (Кеннеди Слайд). Этот сценарий предполагает последующее быстрое восстановление к новому рекордному максимуму. В нашем случае это будет третья волна в КДТ.

Анатомия обвала

В статье , опубликованной в начале марта, я обсудил сходство между нынешним графиком индекса S&P 500 и паттернами, которые сформировались перед обвалами 1929 и 1987 годов, а также крутым поворотом в индексе Nikkei 225 в 1990 году.

( Читать дальше )

Законодательные органы и центральные банки большинства государств не первый год с переменным успехом бьются над решением одной загадки: «Это не деньги в привычном смысле, но ими можно рассчитываться, как обычной национальной валютой. Это не товары, но их можно в некотором роде производить, покупать и продавать. Это не ценные бумаги, но с их помощью можно привлекать капитал для развития бизнес-проектов, инвестировать, а также использовать для извлечения спекулятивного дохода на разнице биржевых курсов. Вдобавок ко всему, они могут служить уникальным средством расчетов за определенные услуги. Что это?»

«Разумеется, речь идет о токенах!» — ответит хоть немного подкованный в теме криптовалют читатель. Действительно, с точки зрения обывателя, инвестора или деятеля криптовалютной индустрии, здесь все ясно. Однако, когда за решение этой загадки берутся государственные органы и мегарегуляторы, все, как обычно, резко усложняется. Задача появляется масштабная: нужно определить, как столь многогранное явление описать «деревянным» правовым языком, а потом еще и установить для него правила игры, причем так, чтобы все контролировать, но не зарубить в зачатке огромную многообещающую индустрию.

( Читать дальше )

Рейтинговое агентство по оценке цифровых активов DigRate объявило о запуске аналитической системы ICO Market Stats, в которой представлена информация по всем проводимым в мире ICO, начиная с 2014 года. Инструмент призван стать единым справочником для специалистов криптоиндустрии и помочь инвесторам в оценке новых блокчейн-проектов. Данные в системе обновляются в режиме реального времени.

Согласно DigRate ICO Market Stats, всего с 2014 года было проведено 1463 ICO, посредством которых было привлечено $11,7 млрд.

 

565 проектов (39%) не собрали необходимую сумму на ICO и закрылись (failed), а каждый седьмой проект имел признаки скама или оказался бесперспективным (lost) – с 2014 года таких проектов было 191.

Статус lost присуждается в том случае, если в новостном поле проекта содержится информация об исчезновении или аресте основателей; если токены проекта так и не появились на бирже в течение четырёх месяцев после ICO; либо чей сайт недоступен. Инвесторы отдали подобным проектам $851 млн.

( Читать дальше )