Банку ВТБ не хватает более 1 триллиона рублей, чтобы соответствовать самым минимальным нормативам достаточности капитала (по так называемым «Базельским надбавкам»). В настоящее время ВТБ не соответствует критериям устойчивости — по сути, он неплатежеспособен в условиях оттока депозитов и невозврата части кредитов его заёмщиками.

Помимо этого, при недостаточности капитала банк не может зарабатывать на операциях «с плечом» — то есть генерить достаточно прибыли. Главе банка Костину нужно найти где-то 1,7 триллиона рублей (более 20 миллиардов долларов), что в условиях дефицита бюджета невозможно сделать без банальной денежной эмиссии или растрачивания остатков ФНБ, откуда ВТБ уже получил в последние месяцы несколько сотен миллиардов рублей в виде субординированных кредитов. Вероятно, банку отдадут и остатки ФНБ, и ещё напечатают сотни миллиардов фантиков, что ускорит рост цен и обнищание населения.

Проблемы Костина — это не его проблемы, а ваши!

1ая  часть — мнение ИИ о переговорах до их начала тут — smart-lab.ru/blog/copypaste/1192506.php#comment18498431
а здесь соответственно продолжение
В целом, ожидания ИИ оказались точными в 80–90% случаев: переговоры не принесли прорыва, но сохранили momentum для «более субстантивных» шагов, с фокусом на вовлечение Украины и отложенными санкциями. Основное расхождение — в большей теплоте атмосферы и отсутствии явных угроз после встречи, что делает результаты чуть более благоприятными для продолжения диалога, чем прогнозировал ИИ. Это подтверждает, что встреча была скорее дипломатическим «стартовым пунктом», а не финалом.
Сравнение прогнозов и результатов приведено в конце поста.

«Исходя из доступной информации на 16 августа 2025 года, переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным в Анкоридже (Аляска) 15 августа завершились без прорыва или конкретных соглашений, но с заявлениями о „прогрессе“ и планах на продолжение диалога. Встреча длилась около 2,5–3 часов, что короче ожидаемого, и не включала совместную пресс-конференцию с вопросами — только краткие заявления лидеров. Вот краткое резюме ключевых результатов, основанное на отчетах из надежных источников.Основные исходы:

( Читать дальше )

ИИ о переговорах на Аляске

`ъ

• 
  
  

Вот мнение ИИ...

«Исходя из заявлений Трампа перед встречей с Путиным (которая, согласно актуальным данным, запланирована на 15 августа 2025 года в Анкоридже, Аляска), я ожидаю, что переговоры будут скорее подготовительными, чем решающими...

smart-lab.ru/blog/1192506.php


          Хорошая работа и всё кажется логичным, кроме одного, главного: Трамп добивается результатов для себя, если будут определённые результаты «в результате» переговоров. При вашем  ИИ подходе — их не будет. И при моём — человеческом — тоже не предвидится-ясных.
         Таким образом, более высока вероятность резко-отрицательных результатов для России. Тогда Трамп «покажет ясную силу» — и повестка останется у него…
          Эти резоны, что вопрос серьёзный и там интересы не совпадающие и нужно время… — всё это сейчас уже не работает и  Трамп окажется пиз — м. если пойдёт на поводу этих ожиданий. С обеих сторон там погибло порядка 1 миллиона, поэтому вся эта манная каша никого со стороны Запада не устроит. 

( Читать дальше )

Вот мнение ИИ...

"Исходя из заявлений Трампа перед встречей с Путиным (которая, согласно актуальным данным, запланирована на 15 августа 2025 года в Анкоридже, Аляска), я ожидаю, что переговоры будут скорее подготовительными, чем решающими. Вот мой анализ возможных результатов, основанный на ключевых тезисах из предоставленного обзора и дополнительных контекстных деталей из текущих новостей. Я структурирую ожидания по основным темам, чтобы было clearer.1. Общий исход переговоров

• Вероятный сценарий: Частичный успех с подготовкой к продолжению. Трамп оценивает шанс провала в 25%, но подчеркивает, что даже в случае неудачи это «задел для второй встречи». Это предполагает, что встреча не приведет к прорыву, но создаст основу для дальнейших переговоров, возможно, с участием Зеленского. Если первая встреча пройдет «хорошо», Трамп планирует быстро пригласить Зеленского на вторую — возможно, на Аляске, как он предложил. Если нет, то «ничего не будет», что подразумевает эскалацию давления.

( Читать дальше )

https://forklog.com/exclusive/smeshhenie-ekonomicheskoj-osi-i-superbitkoinizatsiya-dollara?utm_source=fltgmain&utm_medium=social&utm_campaign=fltrack&sntzd_campaign=1

В интервью подкастеру Питеру Маккормаку предприниматель и автор книги The Network State Баладжи Сринивасан спрогнозировал скорый коллапс западной экономики, «супербиткоинизацию» доллара США и возникновение нового мирового финансового центра — Азии.

ForkLog подготовил краткий пересказ этого большого интервью, в котором создатель концепции сетевых государств поделился мнением о превосходстве Китая, мировой миграции талантов и новом подходе к образованию.

Ребалансировка мировой экономики
Сринивасан начал с важнейшего в его понимании графика — смещения геоцентра мирового ВВП. Он отражает 2000 лет экономического лидерства Евразии и сформирован через усреднение экономик Китая, Японии, Юго-Восточной Азии, Индии, Ближнего Востока и Европы.

Global economy
Карта движения мирового центра концентрации экономик с 1 года нашей эры. Источник: Perrin Remonté.

( Читать дальше )

Основной дивидендный период традиционно заканчивается в июле.
В этом году последние дивиденды в индекс полной доходности акций (MCFTR) были начислены 18.07, а в прошлом году начисления закончились 19.07.

И хотя начисления последних дней дивидендов ещё не дошли до акционеров, но они уже учитываются как в стоимости индекса, так и в стоимости паёв фондов акций, ориентирующихся на индекс.
На последних крупных дивидендах ВТБ, Сургута, Транснефти, Сбера и др. рынок акций ещё может локально подрасти, так как фонды акций (ОПИФы и БПИФы) будут вынуждены приобретать акции по рыночным ценам в конце июля и начале августа.

Отслеживать и анализировать изменения, происходящие в индексе акций, полезно для широкого круга инвесторов, так как индекс акций по сути является условно вечной акцией на весь российский бизнес.
Особенно полезно знать величину дивидендов на индекс для инвесторов в паевые фонды акций, которые не производят регулярных выплат дохода, а совершено разумно проводят реинвестиции всех полученных без налогов дивидендов, что обеспечивает долгосрочных пайщиков-инвесторов дополнительной выгодой по сравнению с самостоятельным инвестированием в акции. Инвесторы в паевые фонды, которым нужно изымать часть или все полученные дивиденды, могут строить планы изъятий, ориентируясь на дивиденды индекса.

( Читать дальше )

📊 Искусственный интеллект уже не просто модный термин, а реальный инструмент, который меняет подход к инвестициям. За последний год я протестировал несколько ИИ-решений и встроил их в свой рабочий процесс. Расскажу, что реально работает, а что оказалось переоценённым хайпом.

1. Быстрая фильтрация новостей и событий

Раньше, чтобы отобрать важные новости, я тратил 1–2 часа. Сейчас ИИ делает это за минуты:

• выделяет ключевые события по моему портфелю;

• оценивает тональность публикаций;

• формирует краткий бриф.

💡 Например, Syntex AI отлично справляется с потоками корпоративных отчётов, сразу показывая, где стоит копнуть глубже.

2. Анализ исторических данных и сценарное моделирование

ИИ ищет корреляции в данных, которые сложно заметить вручную.
Применяю для:

• оценки вероятных движений по акциям;

• поиска аномалий;

• тестирования стратегий на истории.

Это не «магия предсказаний», а инструмент для проверки гипотез, что критично в управлении рисками.

( Читать дальше )

https://forklog.com/exclusive/nauka-manipulyatsij?utm_source=fltgmain&utm_medium=social&utm_campaign=fltrack&sntzd_campaign=1

Классическая экономическая теория предполагает, что люди действуют рационально и стремятся максимизировать свою выгоду. Однако в науке существует направление, которое оспаривает это предположение, указывая, что люди часто действуют иррационально, подвержены эмоциям, предубеждениям и ограничены в своих когнитивных возможностях.

В новом материале ForkLog рассказывает, как поведенческая экономика изменила взгляд на действия людей, почему она стала влиятельной и с какими вызовами столкнулась.

Истоки: от классической теории к психологии
Экономическая теория долгое время опиралась на предположение о том, что человек действует рационально, взвешивая каждое решение и оценивая выгоды. Согласно классическим моделям, ценность блага зависит от его количества у человека: первая единица крайне желанна, вторая — менее, а последующие почти не имеют значения.

( Читать дальше )