Копипаст
Последние пару лет периодически всплывает в медиа и в курилках один и тот же вопрос: появится ли в России свой NASDAQ?
Кажется, что это звучит слишком амбициозно. Но на самом деле мы уже стоим у порога этого процесса.
У нас отлично развит публичный рынок — IPO и Pre-IPO. Но почти нет нормального рынка посевных инвестиций.
В США всё наоборот: капитал поднимается снизу вверх — от ангелов и акселераторов к бирже.
А у нас — сверху вниз. В итоге тысячи ранних стартапов не доходят даже до стадии роста.
Сегодня у стартапов просто нет моста, по которому можно дойти от первых инвестиций до биржи.
А у трейдеров — нет инструментов, кроме крупных публичных бумаг.
Между ними — огромная пустота, где и теряется потенциал x10-роста.
Многие считают, что бум технологических компаний 2000-х — заслуга самих компаний.
Но на самом деле это во многом заслуга структуры рынка, которую создал NASDAQ.
В 1970-х NASDAQ стал первой электронной биржей, открыв дорогу малым инновационным компаниям.
Apple, Microsoft, Intel, Cisco — все они вышли именно на NASDAQ, потому что там было проще, быстрее и дешевле провести листинг.
Биржа сделала две революционные вещи:
1️⃣ Снизила порог входа для эмитентов.
IPO перестало быть элитарной процедурой, доступной только гигантам.
2️⃣ Привела ликвидность в венчур.
Стартапы, профинансированные ангелами и фондами, получили возможность выхода — и именно это запустило взрывной рост IT-сектора.
NASDAQ сделал главное — соединил венчур и рынок капитала.
Он превратил стартапы из “частных экспериментов” в ликвидные активы.
Вот почему именно он стал символом технологического бума 2000-х.
В США стартапы проходят путь шаг за шагом: акселераторы, фонды, Pre-IPO, биржа.
Каждый шаг добавляет капитал, экспертизу и доверие.
Россия может повторить эту модель, если соединит венчур и публичный рынок в единую систему.
Чтобы стартап стал инвестиционным активом, он должен быть оформлен как Акционерное общество (АО).
Без этого нельзя продавать акции, заключать корпоративный договор, формировать Совет директоров.
Мы в Brainbox уже перевели 20 IT-стартапов в форму АО и провели первые посевные раунды.
Чем не кирпич в основании “Русского NASDAQ”?
Инвестор должен понимать: где ликвидность?
Продажа стратегу, Pre-IPO или IPO — это не мечта, это план.
Мы структурируем фонд именно так:
2025–2026 — инвестиции,
2027–2030 — рост,
2031–2032 — выход.
Недавно мы договорились с исполнительным директором СПБ-Биржи — Иваном Сузимовым — о запуске пилота:
акции стартапов, размещённых на brainbox.VC, будут котироваться в OTC-секции.
Это не теория, а реальное начало пути к “Русскому NASDAQ”.
Появится новый класс инструментов — акции технологических стартапов Seed+ с потенциалом x10.
Для рынка — это новая ликвидность.
Для трейдеров — свежая волатильность и возможность ловить альфу не только на фьючах и дивидендах.
Создание NASDAQ — не вопрос технологий, а вопрос синергии.
Если объединить фондовый рынок (ликвидность), венчур (рост) и сообщество (менторство и экспертизу),
мы получим рынок, где капитал работает на развитие, а не на спекуляцию.
Мы уже начали этот процесс.
И, кажется, впервые за долгое время Россия действительно может не копировать,
а создать свой путь к рынку будущего.
Приглашаем присоединиться к нашему Фонду brainbox.vc/brainbox1
Причем я Вам ответственно заявляю, как человек, который сделал отличные деньги на IPO вне РФ и сейчас имеет пачку в венчурном фонде Китая — ни копейки я в РФ IPO не вложу, ОТС или нет это не важно, важно то что весь смысл IPO у нас — обкешиться об лохов.
Обязательно появится! Такая же пародия на Силиконовую долину, как Сколково (сравните количество значимых научных публикаций от РФ сейчас и 15 лет назад)
И с таким же результатом-главный фронтменеджер-в Израиле, резиденты -банкроты или под следствием.
Такое ощущение, что за баней Смартлаба вывалили чан с забродившей капустой
Лук активы продает, М-В себя китайцам, Магнит из индекса выпал, остальные заупокойные лои переписывают и… «Российский Наждак!» Микрон с Компасом будут ЭнВидию с Адобой хоронить
Как в том анекдоте: «Только триппера нам и не хватало!»
-Вот, вы в своем докладе сказали, что эти… перспективные процессоры… не работают
-Я… не говорил… Они работают… У американцев, китайцев… У нас только все плохо...
-Ну, как это не говорили! Вот, у меня записано: Квантовые процессоры не работают! Или я не так расслышал? Мм?
-Хм… Квантовые… Фотонные… Неет! Я сказал квантовые нейосборки! Нейроморфные! Нейросборки!
-Ну… Ладно. Но они работают?
-Конечно! Разработки ведутся! Только не у нас. У нас...
-Ну, хорошо. Я понял. Сколько надо денег?
-Ну, миллионов 100… Для начала...
Через два дня новость в РБК или Коммерсе: «Правительство не даст 100 млн...» Ну, не поверил он в незнакомое слово!
Поэтому, успокойтесь уже с российским хайтеком. Есть кнопочный телефон и нече умничать