xagusd

В конце 60-х после того, как США более активно вступили в войну во Вьетнаме, значительно увеличив количество своих военных для чего объявили ежегодную мобилизацию, в цене на серебро надулся пузырь. Надуваться он начал в 1967 г., а лопнул в 1968 г. На пике цена протестировала абсолютный исторический максимум, установленный за 100 лет до этих событий во времена гражданской войны. Дно было достигнуто через 3 года, почти там же откуда начался рост.

Основная масса социальных, политических, экономических последствий войны во Вьетнаме пришлась на следующее десятилетие, поэтому тот пузырь был фальстартом. Может прошлогодний пузырь тоже фальстарт? Может быть. Хотя, глядя на цену золота, так не скажешь. Уже 5-ю неделю подряд отношение цены золота к S&P 500 о котором упоминал в постах «Драг. металлы. Обзор» и «Далее скучное ожидание», завершает неделю выше уровня важного прорыва. Более того, если смотреть недельные закрытия цен, уже 2ю неделю обновляется исторический максимум.

Пузырь-1 лопнул (см. мой пост «Silver double bubble»), если Азия на следующей неделе не удивит. Случилось это не в случайном месте, лопнул на уровне пузыря 2011 г. относительно объема денежной массы. Причина, предположительно, увеличение процента маржи на CME 28 января (кстати, с 3 февраля снова значительно увеличивают), ожидания прихода в ФРС Пола Волкера Кевина Уорша (об этом ниже), остановка торгов китайского серебряного ETF, премия относительно NAV которого превысила 40%.

Но сейчас не 2011 или 1980 года. Указанные даты соответствуют периодам начала демилитаризации и, как следствие, снижения процентной ставки (см. пост «Взгляд за горизонт»). Сейчас процесс милитаризации нарастает и, как следствие, тренд на рост ставок только в начале. Периоду 2025-2026 более соответствует 1973-1974 г. Я об это уже писал в «silver double bubble». В то время цена на серебро обогнала свою 200-дневную среднюю приблизительно в 2.3 раза, поднявшись над уровнем эпического прорыва на 160%.

#SILV (фьючерс)

• Тип ордера: Рыночная продажа
• Точка входа: 112,1
• Стоп лосс: 115,15
• Тейк профит: 107,95

Всем привет.
Рассмотрим продажу серебра для раборы в краткосрок.
На данный момент сформировалось достаточно огромное количество покупательского объёма, но реакция только негативная. Сил не хватает тянуть актив выше, поэтому рассматриваю рыночную продажу и пробую забрать ШОРТ до первой зоны поддержки, сделку ограничиваю стоп лоссом в соотношение 1к2 и желаю всем профита!

Сопровождаю сделку тут: t.me/+FhQKH040pEM3YjRi

Несмотря на вертикальный взлет цен на золото и серебро показатели сентимента указывают на отсутствие ажиотажа. Для золота максимальное значение DSI (Daily Sentiment Index) было всего 85 из 100 возможных, причем месяц назад. 16 января для золота DSI упал до 64, а для серебра до 62 (для хорошего пузыря должно быть выше 90). Запасы золота в GLD не дотягивают до уровня 2020 г., а акции PSLV торгуются с дисконтом, уровень которого более характерен для дна. Похоже текущий пузырь надувают те, чье мнение не учитывается в DSI и у них нет возможности покупать GLD, SLV и PSLV. Остальные пока не верят в этот тренд. Думают, что его причина новостной фон, создаваемый Трампом. Я писал во «Взгляд за горизонт», что основа боле надежна, а тот факт, что многие пока стоят в стороне, дает мне повод сделать некоторые предположения.

Помню, что в 2015 покупал эти монеты в среднем за 19000 р. золотые и за 1300 р. серебряные. Кратность роста цен на них немного больше кратности роста в нашей стране объема денежной массы, от которой в то же время отстают рост средней зарплаты и доходность вкладов. Золото с серебром не дорогие, это зарплаты и сбережения не растут синхронно с денежной массой. Драг. металлы делают своё дело – сберегают. Но, с учетом текущих обстоятельств, золоту и серебру следовало бы быть дорогими, думаю, в более отдаленной перспективе так и будет.