Постов с тегом "tslab": 716

tslab


Лабораторная работа:) Развиваем идеи.

В своей торговле я использую статический стоп и динамический тейк-профит, который обычно тупо большой. Поэтому, как бы я не входил, мои результаты будут лучше, если рынок будет хорошо двигаться, и будут хуже, если рынок будет стоять на месте. И вот почему:

Лабораторная работа:) Развиваем идеи.

1. фьюч ртс
2. Возьмем разброс дневных колебаний FRTS за 3 дня
3. Возьмем для примера статический стоп = 500 пунктов. Чем меньше стоп, относительно общего разброса, тем выше вероятность собрать урожай. Нормируем стоп относительно цены
4. поделим нормированный стоп на разброс
5. ну и определим тренд


Какие выводы?
  • мой трейдинг убыточен, когда трехдневный разброс <5%
  • чем чаще трехдневный разброс >5%, тем больше прибыльных сделок
  • Когда я зарабатывал самые большие деньги, соотношение стоп/разброс было <20.
  • Каждый раз, когда стоп/разброс показывает пик, это может быть предвестником слабой волатильности (это логично, ибо волатильный рынок не становится безволатильным за 1 день и наообот)
  • Инерция волатильности помогает не спешить с торговлей, до тех пор, пока волатильность на вырастет
  • Каждый декабрь соотношение стоп/разброс существенно подрастает => либо сокращать стоп, либо не торговать
  • Усредненное соотношение стоп/разброс растет на протяжении всего года.
  • Хотя сейчас и нет ярко-растущего тренда, волатильность скорее соответствует бычьему рынку, нежели медвежьему.
  • Возможно, имеет смысл динамически менять стоп-лосс и тейк-профит в зависимости от состояния рынка.
  • показатель макс-мин за 3 дня не совсем адекватен, ибо если у нас широкая пила за дня, то он будет неадекватен
Обсуждаем математику в трейдинге в эту субботу

Вопрос по ТСЛаб, индикатор Стохастик

Пытаюсь вписать в скрипт индикатор Стохастик с параметрами %К Период 52, %D Период 20, Замедление 3. Но в ТСЛаб параметров четыре:  %К Период,  StSMA Период, StHi и StLow.  А куда же вбивать период замедления???

А можно ли теоретически в TSLab построить что-то зарабатывающее?

Есть такая программа для тестирования и построения торговых систем — TSLab. По сути — максимально простая и бесплатная программа из всех возможных для проектирования торговых алгоритмов. Два плюса огромных плюса: построение алгоритма в виде блок-схем, что не требует знания языков программирования и нет нужды в коннекторе — создал алгоритм, начинай сразу торговать, если брокер сотрудничает с тслабом.

Так вот есть теоретический вопрос.

Можно ли на таком софте, который обладает минимальным количеством степеней свободы в принципе создать что-то, что будет стационарно положительно работать?

Как мне кажется, глупо рассчитывать, что сев на трехколесный велосипед, ты сможешь выиграть конкурентную гонку у людей на болидах формула-1. Или я не прав?

Upd. А есть ли реально такие люди, которые построили алгоритм в тслабе и стабильно на нем зарабатывают? 

TSLAB и FORTS - реально?

    • 05 ноября 2012, 20:18
    • |
    • siva
  • Еще
Коллеги, добрый вечер.
Просьба откликнуться тем, кто реально использовал TSLAB при автоматизации торговли.
Недавно на смартлабе (года два назад) был пост о том, что использовать робота на FORTS в TSLABе невозможно, так как постоянно какие-то ошибки (неверно понимается клиринг и ещё что-то).
На форуме TSLABа тоже увидел некоторые посты с проблемами.
Убедительная просьба, если кто-то использует TSLAB на практике и готов поделиться советами — просьба откликнуться здесь или в личку!

Интересует:
1) Какого брокера выбрать? Мой текущий данную услугу не предоставляет.
2) Как программа дружит с FORTS?
3) Какие условия нужно внести, чтобы TSLAB переваривал специфику FORTS
4) Сколько времени в день вы следите за терминалом?
5) Если что-то забыл… :)


Спасибо, друзья! 

TSLab или делать граали не так уж и сложно :)

Второй день ковыряюсь с программой TSLab, все так просто, что аж сложно. Так как не являюсь программистом, то не всегда понимаю логики обработки того, что собрал блоками. 

В общем в двух словах о моем опыте.
Так как ранеьше свои идеи проверял вручную, что не позволяло быстро находить ошибки, а еще часто бросалось на середине и конечно никогда не подвергалось проверке на временном периоде от 3-х лет и больше, то первые впечатления были как уребенка —  радость.

До этого я знакомился с более мощными и на мой субъективный взгляд сложными платформами как AmiBroker, Welth-Lab (пару часов)… Метасток, вроде что-то еще. Как правило знакомство кончалось на этапе «ну наконец я смог залить историю котировок» :).

В этот раз этот этап прошел гладко, может уже руку набил :).

Основное приемущество TSLab лично для меня — это простота, русскоязычность… эээ… пока все.

Но простота не может быть без последствий. Помню в AmiBroker пытался создать подобие стратегии для фьюча, так там столько настроек, что кажется все учтено.

( Читать дальше )

Выбор пал на TSlab

Вчера я начал краткосрочные изыскания на тему какую платформу выбрать для тестирования стратегий ссылка. Имея опыт програмирования -1 день :) остановился на TSLab. Те кто путают функцию с переменной мой выбор поймут.

Учитывая отсутствие опыта в тестировании систем, а также отсутствия как таковых сложных идей думаю данного софта будет достаточно, к тому же он русскоязычный, бесплатный (совесть чиста) и самое главное интуитивно понятен. Спустя пару часов я уже тестировал первую свою стратегию :).

Хотя сразу возникли сложности с настройками тестера и вопросы. Как я понял система восновном заточена под акции. (Могу ошибаться).

Проблема в том, что не понятно как расчитывать эквити с учетом реинвестирования, ведь программа принимает стоимость лота=катировкаХлот. Т.е. гарантийное обеспечение, а тем более стоимость шага учесть нельзя. проскальзование как я понял тоже учитывается только при наличии тикового графика, а где такой взять для офлайна, да еще и склееного фьюча РТС?

В общем доверять результатам такого теста торговли фьючерсами опасно. Думаю можно только считать фьючи с полным обеспечением и стоимостью шага 1.

Может я что-то неправильно понял? Есть кто с опытом работы в TSLab? 

"Ни за что его не брошу!"(с)

Сегодня еще немного попилило, после чего наступал некий ступор. Блин, рубиться руками на римке стало очень тяжко.
"Ни за что его не брошу!"(с)
Решил в итоге проверить элементарную вещь — насколько реально заработать в день хоть что-то, хотя бы чуток, пусть это было бы 100п.
Накидал в Tslab элементарную стратегию, которая покупает при пробое ценой EMA снизу, убыток в позе ограничен статичным стопом в -100п и прибыль на позе ограничена +50п. Если профит — ждем очередного задерга вниз и пробоя наверх снова.
Добавил фильтр, при котором актуальным сигнал считать только над более толстой ЕМА. Т.е. если рынок в моменте прет вниз — система отстреливает любой лонг по стопу и ждет своего сигнала.
Сильно удивился, когда скрипт, запущенный в режиме обновления в реальном времени, умудрялся брать даже на жестоком вечернем запиле тейки. Вот картинка.

( Читать дальше )

ТСЛАБ год активной торговли. Дальше много букв.

 
Вкратце мораль:
Несмотря на нытье, что все не так, а что так — оно не эдак, и все криво, тслаб имхо лучшая прога. Проста в освоении. Легко получить быстрый и стабильный результат, затратив минимум усилий.
А на фоне сырых говноботов от смартХ, так вообще шедевр.
Что вижу то и пишу. Юзаю тслаб полтора года, и год торгую ботами через айтинвест под смарткомом.
Плюсы
1.      Весьма стабилен. Можно спокойно оставлять ботов без присмотра на день. Если инет не глючит, то все будет ОК.  При пропадании инета Тслаб автоматически переподключится, что круто. Однако, если инет отваливается в момент авторизации, то у меня намертво виснет смартком и виснет ТСлаб.
2.     

( Читать дальше )

Какую платформу выбрать? Ребят, посоветуйте.

Взял небольшой таймаут на ФОРТС. По РИМ в частности. Организовался нехороший ряд мелких неудач по ряду причин.
После того, как я прошерстил историю сделок пришел к некоторым выводам:
— пытаюсь поймать импульсы 1000+, т.к. стопы обычно 300-500 пипс
— сомнения в момент сигнала. потеря драгоценных секунд на вход. пропуск момента. («эх, как поперло, жаль не запрыгнул»)
— сомнения насчет выхода. что взять? первый импульс, встречный сигнал, стоп на трейлинге?
— сомнения в своих возможностях в ручном режиме.

Пришел к выводу, что хожу «с ножом на перестрелку». Так дело не пойдет… Тем более, что рубаца с роботами, которых на фьючах больше в разы, чем людей, надо на их скоростях. Банально — возможности человека в скорости принятия решения и входа/выхода очевидно не в пользу человека.

Посмотрел на самые популярные платформы с возможностью автоматизации операций. Хотя бы на прикладном уровне. Взгляд остановился на TSLab. Большинство своих потребностей на этом терминале реализовать смогу за пару дней. Или неделю. Взял демку, кручу пару акций (газон и сбер), осваиваю функционал и курю матчасть, мануал и форум. Не сказал бы, что загорелся алго-трейдингом, но… нравится он мне. Пофигу что платный.

Прошу выразить ваше мнение о платформе. Желательно, с точки зрения использования на практике. Достоинства, недостатки, что с его помощью решили сами, как успехи в построении блок-схем. Кратенько.
Скрины на смартлабе вижу регулярно, поделитесь, пожалуйста, мнением.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн