si

До сегодняшнего дня я работал только на Ri, система на нём стабильно приносит прибыль (если не тильтовать) — что-то типа четырёх экранов Элдера (1м-5м-15м-1ч). На бумажных фьючах моя система не работает, а валюты я после форекса не перевариваю, но сегодня решил попробовать поторговать новый для себя интсрумент Si. Скажите пожалуйста, этот инструмент действительно такой техничный, или сегодня просто повезло. Вот картинка сегодняшней торговли:

Идея была отыграть предполагаемый отскок на нефти и индексе РТС используя СИ-шку (нефтяной фьюч показался мне слаболиквидным, а фРТС отдыхает после поднятия ГО). И идея отлично реализовалась — в то время как Ри весь день пилил, Си шёл в чётком узком канале, немного ускорился после обеда, скорректировался и продолжил чёткий даунтренд без единого ложного выноса. Очень понравилось и захотелось подружиться с этим инструментом. Расскажите пожалуйста, какие подводные камни меня ждут. Особенно интересно сравнить Ри и Си.

Ну вот и меня срезали как новичка на SI-12.12 утром… был в шорте — ждал возврата к прежним уровням, и тут на тебе…
больно но поучительно, как было сказано тут.

Маркетмейкер вообще на наших опционах кроме как на Ри есть или нет?… Поменяли шаг цены на Ри, каких-то фьючей экзотических напихали, а на опциках как на кладбище. 
Я не удевлюсь если в скором будущем объемы Si превысят объемы Ri (фьючерс хорошо расторгован), но почему-то опцики на Si ужасный неликвид. 
 
WAKE UP MARKET MAKER, son-of-a-bitch!!!… МФЦ как никак бля!

Как вариант...
 
… если правду говорят, что история повторяется))) 

Вопрос в том, стоит ли вообще смотреть на фртс при торговле Si?

Сегодня с утра по Si была планка, в связи с чем зародилась некая идея, что открывать позу на планке может быть неплохой стратегией. По следующим причинам:

1) В день когда планка возникла цена уже не может быть хуже в принципе.
2) От всех планок, что я видел, цена отскакивала. Не припомню чтобы так до следующего дня и стояли на планке.

Отсюда простая стратегия: при достижении планки ОТКРЫВАЕМСЯ НА ВСЕ ПЛЕЧИ (прим.: но  можно и не на все, это уже вопрос мани-менеджмента).

Как вам идея? Кто-нибудь пробовал системно или разово что-то подобное делать?

Пытаюсь разобраться, можно ли использовать ОИ+Volume в качестве основного индикатора ТС
 

Сегодня на открытии наблюдал одновременно следующее:

 
 
— цена растет (красная стрелка 1)
— объемы сначала плотные, затем снижаются
— ОИ падает (красная стрелка 2)
 

Выводы: В пятницу на вечерке толпа шортила до последнего, а профы откупили на лоях (синие стрелки). В понедельник утром нубов, оставшихся в шортах отстопило. А значит для исполнения стопов шортистов профы продали сначала им, а затем продолжили продавать в консолидации. А посему после формирования уровня над мувингами было принято решение шортить на первом попашемся провокационном выносе вверх. На откате белой свечи зашортил по 32 475, а затем после вечернего клиринга закрыл шорт по 32 375. 
 


( Читать дальше )

Как многие заметили, года так с 2009го, наши рынки стали работать на опережение Сипи.
Т.е. если с 2005го по конец 2008 фрр ходил за сипи, и многие успевали часто заскочить в уходящий поезд на север, во взлетающую вверх ракету после американской сессии, то с 2009го все стало происходить наоборот.
Фрр рос и за ним рос сипи, фрр падал, и за ним падал сипи. Воспринимать эти слова буквально не надо, т.к. и ежу понятно что 100% корреляций таких рынков не будет никогда.

И тем не менее, это так.

Мое обьяснение таково: кукласы всех стран объединяйтесь на Пигс, Брик и иных развивающихся рынков решили не конкурировать с остальными участниками чтобы успевать вместе со всеми всей толпой на таких тонких рынках. А то что объемы снизились всем известно (псто Escoman smart-lab.ru/blog/72739.php#comments) и стоит учесть всех новых участников и роботов которые генерят объемы как опята осенью в лесу. Получается или доля крупных участников снизилась или очень многих просто убил 2008й? И если второй вариант, то рынок стал еще более зависим от куклов.

( Читать дальше )

/€=