mcftr

Здравствуйте, друзья.

В прошлом посте я рассказывал об оптимальном соотношении акций и облигаций и пришёл к выводу, что российских акций должно быть достаточно мало, чтобы получить портфель, сбалансированный по риску. Получилось соотношение примерно 10–15% акций, а остальное в облигациях, в нашем случае – флоатерах, как менее коррелирующих с акциями.



Я решил рассмотреть, что будет, если покупать акции на дне. Но все мы прекрасно понимаем, что предугадать дно точно невозможно. Часто какие-то факторы могут сыграть против того, чтобы купить акции именно там.

Поэтому будем покупать акции не на самом дне, а на падении, или, как ещё говорят, на просадках, постепенно увеличивая их долю в портфеле, по-английски такую стратегию называют «buy the deep». Таким образом, мы получим портфель с динамическими весами.

Это подход предполагает нотки тайминга, так как мы, по сути, предполагаем, что упавшие акции должны принести доходность больше.

Я моделировал такой портфель через переменный весовой коэффициент для акций.

🏆Сейчас фонд EQMX — лидер по вложениям среди индексных фондов, представленных в моем портфеле. Он занимает примерно 20% от всей доли, которая отведена под фонды на российский рынок. Раньше флаг первенства принадлежал SBMX, но в последние год-два объем вложенных мной средств в EQMX постепенно перегнал сберовский БПИФ.

У фонда есть и плюсы, и существенные минусы. О них — в сегодняшней «прожарке».

Чтобы не пропустить свежие обзоры, подписывайтесь на мой фирменный тг-канал или канал в Макс с авторской аналитикой и инвест-юмором.

💰О фонде EQMX

Один из старейших БПИФ-ов на индекс Мосбиржи, который появился в 2020 году непосредственно перед пандемией коронавируса.

👉Фонд был запущен в феврале 2020 г. под тикером VTBX и управлялся УК «ВТБ Капитал Управление активами». В марте 2022, после введения санкций в отношении ВТБ (и заморозки всех моих иностранных активов!🤬), банк объявил о передаче дочерней УК так называемым «третьим лицам». УК была переименована в «ВИМ Инвестиции», а фонд получил новый тикер — EQMX.

Открыл сегодня статистику портфеля и неожиданно поймал себя на мысли:

«Ну хоть индекс пока обгоняю...»

На текущий момент:

✔️ +20,95% к MCFTR с начала года (≈ 415 тыс. ₽).




 ✔️ +17,38% за весь период инвестирования (≈ 355 тыс. ₽).

Статья написана партнёром FO ABTRUST Евгением Ерофеевым

Представьте, что вы ищете акции, которые растут сильнее индекса. Не просто дорожают вместе со всеми — а показывают результат выше рынка. В инвестициях это называется «альфой» — премией за выбор «правильной» бумаги.

До середины 2024 года найти такие акции было несложно. После — почти невозможно. И это не ощущения — это цифры.

Как измерили альфу

В основу исследования легла ежедневная оценка всех ликвидных акций Московской биржи. Ценообразование любой бумаги зависит от множества переменных: общерыночной динамики, ключевой ставки, динамики долгового и валютного рынков. «Изолировав» эти макроэкономические факторы, мы получаем «очищенный» результат — собственную доходность акции, или «альфу».

Поскольку этот показатель динамичен, для его ежедневного пересчета используется фильтр Калмана. Этот математический метод позволяет непрерывно уточнять оценку по мере обновления котировок, эффективно отсекая рыночный шум от полезного сигнала. Таким образом, положительная альфа означает, что бумага показывает результат лучше, чем диктуют общерыночные факторы, а отрицательная — что она от них отстает.

• Индекс полной доходности российских акций с учетом российской инфляции минус 15%


• Индекс полной доходности европейских акций с учетом европейской инфляции плюс 35%


• Индекс полной доходности американских акций с учетом американской инфляции плюс 55%

Готовясь к последним конференциям, было интересно подготовить несколько простых слайдов и цифр, которые бы демонстрировали особенности российского рынка или же их отсутствие в контексте расхождения с основными теоретическими представлениями, встречающимися в различной учебной и научной литературе. Сами по себе эти концепции не являются догматами или аксиомами, но они вполне логичны и имеют разумные предпосылки. Я кратко сформулирую некоторые из них, а потом покажу, соответствует ли ним российский фондовый рынок.

Первый. Рынок акций в бесконечной перспективе не можем иметь темпы роста больше, чем экономика в целом. Объяснить это просто — если на бесконечности рынок или отдельный взятый актив мог бы расти темпами большими, чем скажем ВВП (как один из измерителей роста экономики), то он сам бы стал ВВП. Наверное можно было бы придумать такую экономику — где всё подчинено одному агенту или малой группе (кстати что-то подобное с определённой натяжкой было в СССР), но в капиталистическом мире и рыночной экономике в текущих представлениях такое кажется мало реальным. Поэтому допущение весьма логично. Подчеркнем, на бесконечности темп роста рынка акций имеет предел равный темпам роста ВВП.

Есть ещё тезис, что стоит смотреть на этот индекс с налогами.

Потому что… а ты то налоги платишь, ну и что выделываешься тогда?

Ну вообще-то… не факт что плачу, государство очень хочет чтобы вы инвестировали.

Но с дивидендов налоги пока платят.

Ааа… что если иис? Все равно платят. А если фонд? Заплатишь налог когда продашь фонд.

А если фонд на иис? Оп-па. Вот оно, доходность mcftr минус комиссия фонда, 0.7% в год.

Тикер eqmx. Так что поправка на налоги, это разговоры в пользу бедных. Респект ребятам из Совкомбанк за то что пользуются чистым mcftr для сравнения с доходностью своих акций. Хоть доходность LTM крайне плачевная. Думаю следующие 12 месяцев будет сильно лучше чем eqmx.

t.me/LadimirKapital/3256