Криптовалютные проекты на основе искусственного интеллекта — новая категория криптовалют, которая привлекла внимание инвесторов. Из-за этого проекты в этой категории плотно конкурируют друг с другом, чтобы стать лучшим криптостартапом на основе ИИ.
Запуск ChatGPT и других чат-ботов в начале этого года вызвал всплеск ажиотажа вокруг соответствующих криптотокенов. Проекты на их основе используют возможности искусственного интеллекта для повышения эффективности, точности и автоматизации в экосистеме криптовалюты.
По данным CoinMarketCap, несмотря на ажиотаж вокруг таких криптовалют, рыночная капитализация этого сегмента за последние 24 часа упала на 2,84% до $ 4,4 млрд. 24-часовой объём торгов криптовалют из этой категорией также снизился на 12,26% за день.
В пятёрку лучших криптопроектов на основе ИИ вошли The Graph (GRT), Render Token (RNDR), Injective (INJ), SingularityNET (AGIX) и Oasis Network (ROSE). Все они продемонстрировали 24-часовые убытки, но их ралли весьма вероятно.
Похоже, биткоин (BTC) несколько оправился от недавнего медвежьего рынка, который характеризовался откатом от сопротивления на уровне $ 30 000. И некоторые члены сообщества интересуются, возможно ли достижение ценой BTC своего исторического максимума.
Ответить на этот вопрос поручили инструменту искусственного интеллекта ChatGPT от OpenAI. ИИ не дал чёткого ответа, представив взамен гипотетическую ситуацию.
По его логике, возврат $ 60 000 будет зависеть от нескольких факторов. К ним относятся оптимистичные настроения на рынке, подпитываемые оптимистичными новостями, широким распространением и возобновлением интереса к криптовалютам.
Кроме того, инструмент подчеркнул потенциальное влияние институциональных инвесторов и правительств, ведь предыдущее ралли биткоина до ATH поддерживалось институциональным участием.
Крупные финансовые организации, корпорации и даже правительства должны принять биткоин как жизнеспособный класс активов. Такое принятие обеспечивает значительный приток капитала на рынок криптовалют, что способствует росту цены биткоина, — говорится в сообщении ChatGPT.


Акционер ФБ Август и мой хороший приятель Игорь Исаев, решил протестировать ChatGPT, в качестве инвестиционного советника, чтобы оценить его компетентность в подобного рода вопросах. Ответ приятно удивил. Возможно институт инвестиционных советников придется закрывать, еще толком не начав работу (шутка).
Вопрос заданный Искусственному Интеллекту звучал так: "Способы сохранения сбережений для граждан РФ во время санкций"
И речь тут не про глобальное потепление и аномально жаркое начало лета: аналитики Центробанка полагают, что внутренний спрос на товары и услуги растет (что как бы хорошо), а вот удовлетворять его особо нечем (а вот это уже не очень).

Увеличивать собственное производство России непросто, ведь «больше работать» уже просто некому: безработица в апреле достигла рекордного за последние 30 лет минимума в 3,3% (кстати, куда подевалась вся работоспособная часть населения?). С наращиванием импорта тоже могут возникнуть определенные проблемы (см. всевозможные ограничения и санкции).
Перевод документа от TS Lombard.
Оригинал документа и много других переводов в моём телеграмм-канале
Искусственный интеллект создает огромный ажиотаж, как на финансовых рынках, так и среди широкой общественности. Энтузиасты говорят, что это приведет к значительному повышению производительности, принесет огромное богатство и вытеснит огромное количество работников. Хотя подобные заявления преувеличены, эти технологии — наш лучший выбор для преодоления вызовов нового макроцикла.
Рис 1: Должны ли инвесторы «верить в хайп»?
G-ENERAL P-URPOSE T-ECHNOLOGY
ChatGPT внедрил генеративный искусственный интеллект в общественное сознание, и инсайдеры убеждены, что эти технологии перевернут общество с ног на голову и принесут огромные богатства. Недавние исследования уже показывают значительный прирост эффективности благодаря искусственному интеллекту, который может изменить ситуацию в мировой экономике, которая борется с традиционно низкой производительностью. Более широкое влияние искусственного интеллекта на общество гораздо более неопределенно.

Юзаю ChatGPT. Код пишу с его помощью. Присматриваюсь чё-кого.
Интересно. Каждый раз удивляюсь, что нейросеть понимает, что я имею в виду, хотя бывают нетривиальные вещи. Процесс обычно выглядит… очень итерационно. Сделай вот это (наученный опытом, пытаешься максимально четко и детализированно расписать ТЗ), ок, теперь добавь вот это, ок, теперь подправь вот это, не совсем так, измени вот это.
Один из примеров того, что это не просто «продвинутый поисковик». Аналогии, перенос смысла с одного предмета на другой.
Попросил написать оконное приложение с вкладками, повозились с внешним видом, нейсросеть сказала, что у этого фреймворка плохо с кастомаизацией для вкладок, но можем сделать через кнопки, но чтоб выглядело типа вкладок. Сделала, меня устроило. Дальше нужны были некоторые правки, по сути то что было реализовано не вкладки и я думал, что отсылая ко «вкладкам» мне нужно будет объяснять через логику фактической реализации, думал если щас скажу что-то типа «на вкладке», она мне ответит «извините, мы же отказались от вкладок», как в каких-нибудь советских фильмах про роботов: «невозможно, невозможно, невозможно...». Ан нет, вообще без проблем понимала мои комменты про «вкладки», хотя по сути это не были вкладки, а их имитация через другие элементы и контролы.