Telegram

 

Лидер партии «Справедливая Россия» (СР) Сергей Миронов направил обращение в Совет безопасности РФ, сообщил официальный сайт СР. Он просит оценить целесообразность действий Роскомнадзора, начавшего с 10 февраля частичное замедление работы Telegram в России.

В письме господин Миронов указывает, что это решение вызвало «крайне неоднозначную реакцию в обществе» и может «создавать риски для безопасности граждан». В качестве аргумента он ссылается на позицию белгородского губернатора Вячеслава Гладкова, заявившего, что ограничение работы мессенджера способно осложнить оперативное информирование населения в случае ухудшения обстановки в приграничных регионах.

Отдельно Сергей Миронов обращает внимание на роль Telegram в информационном сопровождении СВО. По его словам, в мессенджере сформировался «мощный патриотический сегмент», включающий военных корреспондентов, волонтеров и сторонников СВО, влияние которых распространяется не только на российскую аудиторию, но и на страны СНГ и зарубежье. Кроме того, Telegram, как отмечает политик, активно используется органами власти для коммуникации с гражданами.

( Читать дальше )

Сергей Миронов направил запрос в Совбез РФ с предложением оценить действия Роскомнадзора по замедлению Telegram:

В письме указываю на то, что фронтовая связь в зоне СВО обеспечивается в том числе через Телеграм. Органы власти используют ресурс для диалога с населением. Неслучайно губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что замедление может сказаться на оперативном оповещении жителей региона.

Кроме того, в российском сегменте ТГ сформировался мощный патриотический информационный ресурс из военкоров, волонтеров и всех, кто поддерживает специальную военную операцию. Они влияют не только на внутреннюю, но и на внешнюю аудиторию.

Считаю, что решения Роскомнадзора не должны снижать положительное влияние ТГ-каналов на продвижение национальных интересов и повышать риски социальной напряженности. Поэтому прошу Совет безопасности РФ дать указание изучить целесообразность действий РКН.

t.me/mironovonline

Вечером 11 февраля миллионы россиян столкнулись с проблемой блокировки WhatsApp (принадлежит Meta, организация признана экстремистской и запрещена в РФ). Домен этого мессенджера исчез с DNS-серверов Роскомнадзора, что подтвердили и в самом ведомстве, и в Кремле. На начало 2026 года, по данным Mediascope, месячный охват у WhatsApp в России составлял 94,4 млн пользователей. Это немного меньше, чем у Telegram, но в несколько раз выше, чем у национального мессенджера Мах. С начала прошлого года месячная аудитория WhatsApp сократилась на 3–4% из-за блокировки возможности совершать аудио- и видеозвонки на территории России. По нашему мнению, от полного запрета WhatsApp могли бы существенно выиграть мессенджер Мах и его разработчик и владелец ВК, однако это преимущество на практике окажется очень относительным. Полностью аудиторию WhatsApp мессенджер Мах сможет получить только в случае блокировки его главных конкурентов.Есть мнение, что технически Роскомнадзору будет очень сложно блокировать сразу Telegram, WhatsApp и уже давно ограничиваемый на территории РФ YouTube, так как это возможно только с помощью специального ПО, которое занимает много места на сервере.

( Читать дальше )

Удаление домена WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) из DNS-серверов Роскомнадзора — это продолжение стратегии, которая наблюдалась накануне с YouTube, сообщил РБК управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек».

«Причина здесь одна, и она техническая: оборудование ТСПУ (технические средства противодействия угрозам, ставятся Роскомнадзором на сетях операторов и провайдеров. — РБК) работает на пределе своих мощностей. Система не резиновая. Одновременно «давить» YouTube, Telegram и вдобавок WhatsApp инфраструктура просто не выдерживает. Это как пытаться запустить три тяжелых приложения на старом ноутбуке. Также важно понимать, что Telegram замедлять гораздо сложнее, чем все вышеперечисленное, так как его защита сильнее, мессенджер «привык» к попыткам блокировок в разных странах», — пояснил Авалишвили.

По его словам, Telegram — это «не просто труба для трафика», а уникальная архитектура с распределенной инфраструктурой зеркал и CDN (сетей доставки контента).

( Читать дальше )

Замедление Telegram привело к сбоям в процессах мобильной разработки и тестирования приложений. После ухода сервисов Google и Microsoft мессенджер фактически стал инфраструктурной платформой для доставки тестовых сборок, уведомлений о релизах и работы CI/CD-ботов. По оценке участников рынка, Telegram встроился в пайплайн выпуска приложений на всех этапах — от тестирования до публикации в сторах.

Разработчики подчеркивают, что Telegram используется не как хранилище кода, а как быстрый канал передачи ссылок, контекста и уведомлений. Его преимущества — массовая распространенность, удобный API и низкая стоимость. Замедление ударило по скорости обмена файлами и оперативности сигналов о сбоях, что особенно критично при ежедневных релизах. Задержки в коммуникации увеличивают время проверки версий и повышают риск ошибок.

Отдельная проблема — экономика авторизации пользователей. По словам представителей отрасли, отправка кода подтверждения через Telegram обходится примерно в 5 руб., тогда как СМС — более 40 руб. Для приложения с 20 тыс. активных пользователей это означает рост затрат с 100 тыс. до 800 тыс. руб. Разница в 8 раз способна существенно ухудшить юнит-экономику цифровых сервисов.

( Читать дальше )

Депутат Госдумы, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов резко раскритиковал решение о замедлении работы Telegram в России. Он назвал причастных к ограничениям «идиотами» и «мерзавцами» и потребовал отправить их в зону СВО — туда, где бойцам нужна единственная связь с родными.
Миронов: «Кто делает замедление Telegram, идите на передовую, на СВО! Ребята, которые кровь проливают, у них связь единственная с родными, близкими! Вы что делаете, идиоты? Я называю вещи своими именами: идиоты!»
В Кремле же настаивают: мессенджер сам не выполняет законы РФ.

Глава фракции Справедливая Россия в Государственной думе Сергей Миронов о замедлении Telegram:

Вопрос к тем, кто сейчас занимается «замедлением» Телеграма: что вы творите? Вы знаете, чем это может обернуться для наших бойцов на фронте? Уже оборачивается! Посмотрите видеообращения, которые они в ваш адрес записывают! Я сам уже получаю массу таких обращений с просьбами о помощи.

Давайте адекватно оценивать риски для государства и общества. Если владелец Телеграма не соблюдает российское законодательство, это не повод лишать граждан России современных и доступных средств связи, не повод бить по обороноспособности и экономике. Наказывайте тех, кто виноват!

t.me/mironovonline

✈️Хотел бы высказаться по поводу ограничений и потенциальной блокировки Телеграма.

🤯 Уже не первый год людей готовят к возможной блокировке, а полгода назад в стране появился невероятный мессенджер МАХ, который на данный момент выглядит как урезанная копия телеги.

Тренд, к сожалению налицо, ограничения будут, и блокировка, скорее всего, тоже — иначе зачем вообще создавать новый мессенджер?

Весьма печалит, что вместо формирования конкурентной среды, где потребитель сам решает, где ему удобнее переписываться и читать ленту, в ход идут методы запретов. Конечно, звучит аргумент, что это делается во благо государственной безопасности — спорить не буду, в других странах тоже по-своему ограничивают неугодные ресурсы, это классика современного раскалывающегося мира. Но везде свои методы: кто-то развивает успешные аналоги и продвигает их, не давая Телеграму расти, а кто-то просто ограничивает платформу напрямую, подсовывая пользователю сырой продукт. Мы, к сожалению, пока идем по второму пути.

Когда у Запада есть пара-тройка неплохих мессенджеров, они могут навязывать нечестную конкуренцию, но при этом они предоставляют качественный продукт взамен. Мы же выпускаем слабую копию и ограничиваем доступ к отличному сервису — из-за этого потребитель предсказуемо будет хотеть искать пути обхода, чтобы сохранить доступ к качеству.

( Читать дальше )

Песков: 

Не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или другого мессенджера.

Мы знаем, что ведутся контакты с людьми из Telegram… РКН принимает меры в соответствии с нашим законодательством. Здесь можно только выразить сожаление. Здесь нет ничего хорошего, но закон надо выполнять.

t.me/Yunashev_Live

..
ЗАМЕДЛЕНИЕ TELEGRAM — КОНТРОЛЬ ИЛИ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ТУПИК?

Г Л, медиаменеджер, бывший пресс-секретарь Павла Дурова, автор Telegram-канала «Л..»

История с «замедляют — не замедляют» выглядит как дежавю. Только в этот раз всё гораздо серьёзнее. В 2018 году попытка блокировки Telegram закончилась институциональным конфузом. VPN скачивали даже те, кто не знал, что это такое. Бизнес продолжал работать. Пользователь — адаптировался. Государство — отступило.

С тех пор многое изменилось. Telegram в России — это уже не мессенджер, а инфраструктура: сотни тысяч каналов, десятки тысяч предпринимателей, рекламный рынок с оборотом в десятки миллиардов рублей в год. Самозанятые, агентства, продакшены, медиа, региональные бизнесы...

Государство это признало. Именно поэтому появились: регистрация каналов в РКН, обязательная маркировка рекламы, попытки легализовать рынок и сделать его прозрачным. То есть одной рукой Telegram встроили в экономику. А другой — начали замедлять.

Только с чем борются: с платформой или со сложившейся цифровой экономикой? Замедление — инструмент, конечно, более тонкий, чем блокировка. Он бьёт не по платформе как таковой. Он бьёт по пользовательскому опыту. По малому бизнесу. По тем, кто завязан на ежедневный оборот — продажи, лиды, клиентские коммуникации.

( Читать дальше )