Si

Si — реализация треугольника на часовом канале. Выход вверх.
Цель 29.70, а может и выше, если брать более долгосрочный таймфрейм…

По Si ситуация продолжает быть двусмысленной. несмотря на устоявшую поддержку, ее ретест и повторное пробитие верхней границы часового диапазона пара выглядит как то неуверенно и торгуется основным объемом в диапазоне 29 390-29 300 но с объемами большими у нижней границы, что позволяет надеяться на откуп.

дни ясно видно что мы находимся в рамках канала, точне зажаты между границами и лишь тестируем уровень сопротивления, уровень дня находится ниже максимального уровня объемов недели и это яркого оптимизма не вселяет угрожая походу к нижней границе.
 
позиция лонг( попытка пробития по часам). стоп ниже 29 300

И опять Si
1 тест сопротивлением
2 прорыв сопротивления
3 тестирование сверху

позиция лонг.  стоп  29 300 (чуть ниже зоны объема)

 
 ОБЩИЙ ВИД КОНТРАКТА ПОКАЗЫВАТ НАМ ОБЪЕМЫ ПРОШЕДШИЕ НА ЭТОМ УРОВНЕ МЕНЬШИЕ ЧЕМ ТОЛКНУВШИЕ ВНИЗ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПЕРВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ 29 860 БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ СИЛЬНЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ С СКОРЕЕ ВСЕГО ОСТАНОВИТ ДВИЖЕНИЕ.

Закрыли шорт РИ, закрыли лонг Si. Надо  подвести итоги за 2 месяца. Прибыль с начада года около 30%. Можно отдохнуть… ))

Итак держим покупку Si по 28.96, 29.10, 29.18 .
Вчера шортили РИ по 1734-1737 2000 к и сегодня по 1738-1740 2000 к.
Итого позиций на 3 плечо.
А вот чтобы действительно упасть неоходимо закрыть РИ ниже 1717 на двевке, пока лично я вижу завтра минимумы дня на 1708-1710. А на вечерке опять выкупят выше 1717....
НО как только мы закроем РИ ниже 1717, то очень быстро целью снижения становится 1630. Вот такие дела.....

Почему не писал, как обещал, сигналы, потому что толковых сигналов не видел, для того чтоб публично написать…

На мой взгляд тут все понятно,  вопрос по какой цене лучше купить чтоб какой нибудь откат не отстапил 
 

Докупили Si по 28.96. Плечо 1.
Жаль не успели шортануть Ри, слишком быстро цена ушла ниже 1740…

Сам не заметил, как начал давать очень краткосрочные прогнозы, хотя сам не люблю прогнозы на будущее и тем более слушать их со стороны. Противоречие? Не совсем.
Как вам, коллеги, давно известно, рынки обладают как хаотичной стороной, так и свойством инертности. Самый простой пример — сложившийся тренд, который как заколдованный прет несмотря на негативный фундаментальный фон. Отсюда куча проблем у тех, кто шортил или пытался шортить фьючерс на индекс.
Кстати, шорты — вещь полезная, позволяют рынкам выпустить пар быстро и эффективно, а не медленно и мучительно, как могло быть в условиях «long only».
Сегодня у меня был трудный день. Торгую сигналы, система есть и устойчива, на ходу ничего не меняю и не подкручиваю. НО. Бывают дни, когда сигналы у любой системы имеют низкую эффективность, а результатом их отработки могут стать убытки. Это тоже факт. Сегодня как раз такой день. Сигналы были, отработаны, но дали убыток. Бороться с этим можно только одним способом — не торговать. Однако, бывают моменты, когда на примере пятницы, лучше все-таки быть в рынке. Нюансы лишь вокруг объема присутствия. К слову, торгую такими объемами, что условная отработка более 5 (!) стопов подряд не наносит активу больше 5% убытка.

( Читать дальше )

Подскажите пожалуйста это похоже на флаг или я  вчем то не прав